Способы защиты прав собственника... - ч. 2 | Priznanie prava
ГлавнаяПризнание права собственности → Способы защиты прав собственника... - ч. 2
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 
Притязание о сносе самовольной постройки подлежит удовлетворению, в случае если предмет недвижимой собственности представляется капитальным строением (ст. 222 ГК Российской Федерации). Данное притязание (признание отсутствующим права собственности) машинально подразумевает кроме того и притязание об исключении подобающей записи из ЕГРП. Похожая позиция содержится в п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N143 Обзор практики судов по некоторым вопросам употребления арбитражными (признание отсутствующим права собственности) судами статьи 222 ГК Российской Федерации.
Согласно с положениями Распоряжения N10/22 невозможность отнесения определённого предмета к группе недвижимости следует пересматривать в качестве одного из событий, при коих иск о признании права отсутствующим подлежит (признание отсутствующим права собственности) удовлетворению.
Некапитальный характер спорного строения изымает возможность заявления с притязанием о сносе самовольной постройки, но ввиду п. 52 Распоряжения N10/22 согласится основанием для удовлетворения иска о признании права собственности на это строение отсутствующим (признание отсутствующим права собственности). Следовательно, суд кассационной инстанции в данном деле незаконно отказал в признании права отсутствующим после того, как заключил о некапитальном характере спорного торгового киоска.

Новости

признание отсутствующим права собственности

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail