20.06.2017 07:00 |
Верховный суд (ВС) РФ подтвердил правомерность распоряжения кассации о направлении на новое рассмотрение дела о законности выплаты клубом "Кубань" болгарскому футболисту Ивелину Попову компенсации в размере 600 тысяч евро за переход в столичный "Спартак", говорится в определении суда.
Попов не лишен возможности изложить свои аргументы, приведенные в настоящей жалобе, при новом рассмотрении дела, отметил ВС. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 20 февраля отменил выплату Попову компенсации. Дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. Кассация отменила решение первой инстанции от 28 июля 2016 года и распоряжение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 года. Тогда суды отклонили заявление Министерства физкультуры и спорта Краснодарского края и ЗАО "ИСК-инвест" о незаконности выплаты компенсации. В решении суда первой инстанции говорится, что непубличное АО (НАО) "ФК "Кубань" 25 августа 2012 года заключило с Поповым трудовой контракт сроком действия до 23 июня 2017 года. Но 31 мая 2015 года ФК "Кубань" заключил с ОАО "ФК "Спартак-Москва" трансферный договор о переходе болгарского футболиста. Клуб "Спартак-Москва" принял на себя обязательство произвести выплату в пользу "Кубани" трансферной суммы в размере 6 миллионов евро не позднее 26 июня 2015 года. Помимо этого, 31 мая 2015 года "Кубань" и Попов подписали приложение N1 к соглашению о расторжении договора. В нем говорится, что клуб "Кубань" принял на себя обязательство перечислить болгарскому футболисту единовременную выплату в размере 600 тысяч евро в срок до 15 июля 2015 года. Единственным условием осуществления таковой выплаты является заключение Поповым соглашения о расторжении трудового договора. Согласно точки зрения министерства, данная сделка (выплата в размере 600 тысяч евро) является ничтожной в силу своей притворности. Истец требует суд признать эту сделку недействительной и обязать ответчиков возвратить финансовые средства. Представитель Попова сказал суду, что ФК "Кубань" принял на себя обязанность выплатить футболисту 600 тысяч евро в связи с его переходом в ФК "Спартак-Москва". Клуб "Кубань" поэтому получил от столичного клуба 6 миллионов евро, отметил юрист футболиста. "Наряду с этим сам Попов И.И. содействовал своему переходу в ФК "Спартак-Москва", договорившись с данным клубом о переходе и выплате поэтому истцу финансовой суммы. В следствии указанных действий НАО "ФК "Кубань" получило материальную выгоду в размере 600 тысяч евро", - говорится в решении суда. Из имеющихся в деле доказательств следует, что "в трудовые обязанности Попова не входило оказание клубу посреднических услуг, связанных с поиском футбольных клубов, желающих купить игрока". Определенная в приложении выплата не предусмотрена ни трудовым договором, ни положением об зарплате от 1 января 2015 года, отметил суд. Арбитраж пришел к выводу, что оказание Поповым аналогичных услуг выходило за рамки трудовых отношений, а приложение N1 является не частью трудового соглашения, а независимой гражданско-правовой сделкой, определяющей размер оплаты услуг футболиста, связанных с поиском и переговорами о переходе Попова в ФК "Спартак-Москва". Вознаграждение установлено в связи с действиями Попова, повлекшими настоящую выгоду для ФК "Кубань", исходя из этого в действиях сторон согласно мнению данного соглашения не усматривается злоупотребления гражданскими правами, говорится в решении первой инстанции. Comments: |
(495) 517-36-96 Пн.-Пт. с 9 до 20
- Приобретение имущества с длительной рассрочкой - правильный тип договора
- Виды налоговых споров
- Рассмотрение налоговых споров
- Скрытое видеонаблюдение - правовые аспекты
- Законопроект «Об основах деятельности по организации и проведению зрелищно-развлекательных мероприятий в Российской Федерации» - вопросы и ответы
- Ярославль, ликвидация ип ярославль...
- Я на втором месяце беременности, а фирма закрывается. что мне предпринять в такой ситуации? — eработа.ру®-новосибирск
- Все материалы
Налоговая служба (ИФНС) вызывает для дачи пояснений по низкой зарплате, ниже среднеотраслевой
Все новости
27 Января
В последнее время налоговые органы нередко вызывают налогоплательщиков на рабочие зарплатные комиссии, рабочие совещания по вопросам размеров начисляемой заработной платы, либо присылают требования о даче пояснений по вопросам низкой заработной платы, налоговые требования о зарплате ниже среднеотраслевой. Вызов налоговой на...
>>