Гр-ка М. обратилась в ООО «ЮРИСТОКРАТ» за оказанием юридический услуг по признанию права собственности на квартиру - долю в квартире. Гр-ке М., гр-ке С. (ее мать) и гр-н Т. (бывший муж гр-ки М.) на основании договора передачи от 1992 г. была передано в совместную собственность (без определения долей). Брак между гр-кой М. и гр-ном Т. Был расторгнут, однако брачные отношения сохранялись –они вели совместное хозяйство, проживали вместе, имели общий бюджет.

По истечении 3-х месяцев после расторжения брака гр-н Т. скончался (1995 г.). После его смерти за принятием наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Расходы на похороны несла гр-ка М. О том, что брак между гр-кой М. и гр-ном Т. никто не знал, окружающие полагали, что она хоронила своего мужа. По истечении трех лет умерла гр-ка С (1997 г). В 2010 г. от своей соседки гр-ка М. узнала о том, что ей необходимо было оформить доли умерших, т.к. они не переходят к ней автоматически.

Гр-ка М. обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти ее матери в виде доли в квартире. После этого она получила свидетельство о праве собственности на 2/3 доли квартиры. Однако 1/3 долю бывшего мужа во несудебном порядке получить гр-ке М. не представилось возможным, т.к. законным наследником она не являлась.

В данной ситуации после совместного совещания юристами ООО «ЮРИСТОРКАТ» было принято рещение основываться на приобретателной давности. ООО "ЮРИСТОКРАТ" подготовило исковое заявление о признании права собственности в силу приобретательной давности.

В исковом заявлении указывалось на срок владения - более 15 лет, а также на то что гр-ка М. владела открыто и добровестно. Сведения о смерти бывшего мужа ни от кого не скрывала, несла бремя содержания квартиры. Также ссылались на то обстоятельсво, что гр-ка М. была юридически неграматна и добросовстно заблуждалась, полагая, что совместная собственность распределяется автоматически между собственниками, какого-либо специального ее оформления не требуется. Оценив доказательства по делу, выслушав показания свидетелей Нагатинский районный суд удовлетворил исковые требования гр-ки М. и признал за ней права собственности на 1/3 доли квартиры.

Таким образом, признание права собственности на квартиру в порядке приобретательской давности прошло успешно.