совета экспертное заключение может быть принято и в его отсутствие. Экспертное заключение, не смотря на то, что и содержит обоснованные выводы в отношении возможности (невозможности) признания компании в качестве религиозной и верности сведений относительно баз ее вероучения (ликвидация религиозной организации) и подобающей ему практики, носит для чиновников органов юстиции рекомендательный характер, поскольку решение о выдаче регистрирующего свидетельства либо об отказе в регистрации -прерогатива регистрационного органа.82 Экспертиза не в состоянии решать вопрос о рациональности (ликвидация религиозной организации) существования религиозной компании. Она разрешает по сути вопрос о том, представляется ли компания религиозной, и, в случае если да, то не идёт вразрез ли ее деятельность нравственности и основам правопорядка. Решение религиоведческой экспертизой поставленных перед ней вопросов не превращает режим (ликвидация религиозной организации) регистрации религиозных компаний в разрешительный.

Религиоведческая экспертиза была бы крайне полезна и в решении другого вопроса, который стоит перед регистрирующим органом - отграничения РО от псевдорелигиозной компании. Нередко в органы юстиции обращаются за (ликвидация религиозной организации) получением и регистрацией статуса публичной компании соучредители, которые в действительности желают заниматься деятельностью, разрешенной лишь религиозным компаниям83. С позиций экспресс анализа продемонстрированных на регистрацию документов, например, устава на стадии регистрации нередко тяжело усмотреть (ликвидация религиозной организации) черты религиозной компании. Приобретя же статус юрлица, в большинстве случаев, с умыслами, закреплёнными приблизительно так "просвещение населения, продвижение гармоничной личности.", компании начинают деятельно заниматься не только уставной деятельностью (ликвидация религиозной организации), но и проповеднической. Найти это удается уже после регистрации. Появляется вопрос о возможности избрания религиоведческой экспертизы на предмет обнаружения в реализуемой деятельности показателей религиозной. В судейском деле, к примеру по ВАИП, такая экспертиза имела возможность бы облегчить (ликвидация религиозной организации) процесс доказывания. Закон в таких случаях не нужно толковать ограничительно и сдерживать возможности органов юстиции по избранию экспертизы. Однако сложившаяся операция вычислена именно на

82 Решение совета экспертов окончателен и не предполагает ни (ликвидация религиозной организации) дополнительной возможности, ни оспаривания (как и каких-то ответственности). За все юридические последствия, вытекающие из принятия либо не принятия решения о регистрации, будет отвечать подобающий орган юстиции.

83 Таковой пример, касающийся деятельности ВАИП, уже был (ликвидация религиозной организации) рассмотрен в прошлом параграфе. процесс регистрации РО и не выходит за ее рамки. В рассмотренном же случае потребность в осуществлении экспертизы может появляться уже в ходе деятельности юрлица (ликвидация религиозной организации), вдобавок не обязательно имеющего статус РО.

Comments: