03 В том месте же. С. 222. имущества РО. Невозможность перехода имущества к лицу, не реализующему религиозную деятельность, обусловлена несколькими причинами (ликвидация религиозной организации). Так, конкретная часть имущества РО имеет особое избрание (культовые строения, предметы религиозного избрания) и может употребляться лишь согласно с ним. Иная причина в том, что в случае завершения религиозной компании и (ликвидация религиозной организации) религиозной деятельности, будущее имущества должна быть такой же, как и в случае ликвидации РО. Соответственно п. 4 ст. 14 Закона о свободе совести имущество в этих обстоятельствах распределяется согласно с гражданским законодательством и уставом организации (ликвидация религиозной организации). Ни соучредители, ни участники не в состоянии получить данное имущество после завершения РО в связи с тем, что не имеют на него имущественных прав (п. 3 ст. 48 ГК).

Так, актуальное на текущий момент нормативное правовое положение не (ликвидация религиозной организации) допускает возможности завершения РО методом преобразования. Но, учитывая отсутствие ограничительных норм ГК, было бы допустимым преобразование РО в кое-какие формы некоммерческих компаний, в наивысшей степени родные к РО (к примеру, публичные объединения), в случае если предусмотреть в (ликвидация религиозной организации) Законе о свободе совести на этот случай завершение религиозной деятельности. Тогда на орган РО, принимающий решение о реструкуризации (преобразовании), следовало бы возложить обязательство извещения органа юстиции о завершении религиозной деятельности. К снова появившемуся в (ликвидация религиозной организации) процессе преобразования правовому лицу перейдут права и обязанности, которые связаны с осуществлением другой деятельности (благотворительной, просветительной и т.п.). Поэтому в этом имела возможность бы заключаться особенность процессы реструкуризации РО методом ее преобразования (ликвидация религиозной организации), и в этом направлении вероятно развитие закона о религиозной деятельности.

Иной вопрос, на который необходимо ответить: вероятно ли создание РО в следствии преобразования других некоммерческих компаний? Из содержания ст. 17 Закона о некоммерческих компаниях следует (ликвидация религиозной организации), что названные в ней правовые лица не в состоянии быть преобразованы в РО. Это относится к некоммерческому партнерству, учреждению, независимой некоммерческой компании, ассоциации либо альянсу. Публичные объединения не упоминаются, в то же (ликвидация религиозной организации) время ст. 25 Закона об публичных компаниях не содержит ни ответа, ни ограничения на этот счет. Та же обстановка с некоммерческими фондами: нельзя найти определённых ограничений, но нужно учитывать препятствия общего замысла, касающиеся (ликвидация религиозной организации) как существа процесса преобразования, так и изюминок пересматриваемых юрлиц.

В качестве препятствия к созданию РО методом преобразования иной некоммерческой компании выступают пару событий. В первую очередь, процесс преобразования сопровождается универсальным правопреемством (ликвидация религиозной организации), исходя из этого количество правоспособности участников этого процесса не должен в принципе изменяться. Ввиду уникальности особой правоспособности РО, никакая иная некоммерческая компания не в состоянии владеть ею, а, следовательно, не сумеет передать права по осуществлению (ликвидация религиозной организации) религиозной деятельности снова сделанному правовому лицу. Правовой преемник в следствии реструкуризации не в состоянии получить больше прав, чем имел предшественник. Во-вторых, для равноправной РО нужно засвидетельствовать 15-летний временной ценз существования религиозной группировки. Не смотря на то, что (ликвидация религиозной организации) возможно попользоваться 2 исключениями из правила: или войти в состав ЦРО, или дать согласие на отсутствие и ежегодную перерегистрацию некоторых прав. В-третьих, при реструкуризации нужно учитывать присутствие либо отсутствие членских взаимоотношений. Действительно, особенных проблем (ликвидация религиозной организации) может и не быть, в случае если одна членская некоммерческая компания, к примеру публичная компания, будет преобразована в РО. Кое-какие РО имеют фиксированное членство, другие - нет. Исходя из этого и публичное перемещение в полной мере возможно было бы (ликвидация религиозной организации) преобразовать в РО без фиксированного членства, если не считать препятствием содержание ст. 25 Закона об публичных объединениях. Однако на момент реструкуризации, влекущей появление РО, состав "базисной" компании обязан удовлетворять установленным (ликвидация религиозной организации) Законом о свободе совести притязаниям к соучредителям РО (численность - не менее 10 человек, гражданство, возраст). Пожалуй, именно это событие и мешает преобразованию фонда в РО. Не смотря на то, что отсутствие имущественных прав соучредителей фонда и РО (ликвидация религиозной организации) сближает эти две формы некоммерческих компаний, однако, значительное отличие пребывает в том, что фонд - компания, не имеющая членства. Помимо этого, верховный орган фонда может не состоять из лиц, сделавших фонд (соучредителей). Тогда (ликвидация религиозной организации) у создаваемой в следствии преобразования РО будет отсутствовать "людской субстрат", нужный для осуществления регистрации и религиозной деятельности в качестве РО. Так, некоммерческие компании, не имеющие физических лиц (ликвидация религиозной организации) в качестве участников либо участников, не в состоянии быть преобразованы в РО. В случае если же пересматривать возможность появления РО, не имеющего членства, например религиозного учреждения, то состав соучредителей данного юрлица ограничен еще (ликвидация религиозной организации) больше. Лишь за РО согласится необыкновенное право создавать учреждения опытного религиозного образования (п. 1 ст. 19 Закона о свободе совести).

Comments: