продажи в виде открытого конкурса и выяснило начальную цену имущества.
Информация об условиях конкурса была размещена в локальных органах печати. К
моменту завершения периода (ликвидация кредитной организации) подачи обращений от клиентов о стремлении купить
имущество были поданы заявки на приобретение. Но ни один из подателей заявления не
явился для приобретения имущества.
Решением
собрания заимодавцев форма продажи имущества была поменяна (ликвидация кредитной организации) и определена в виде
продажи без конкурса по цене не ниже перво-наперво установленной. наряду с этим
появился вопрос, идут вразрез ли указанные деяния п. 3 ст. 63 Гражданского
кодекса РФ, предусматривающему, что в случае если имеющиеся у
ликвидируемого правового (ликвидация кредитной организации) лица (помимо учреждений) финансовые средства
недостаточны для удовлетворения притязаний заимодавцев, комиссия по ликвидации
реализует продажу имущества юрлица с публичных торгов в режиме,
установленном для выполнения решений суда. В этом случае нужно
обратиться к (ликвидация кредитной организации) п. 3 ст. 65 ГК РФ РФ, в
соотношении с которым основания признания судом юрлица банкротом
или объявления им о собственном банкротстве, и режим ликвидации такого
юрлица устанавливается Законом о (ликвидация кредитной организации) банкротстве. Следовательно, в
данном случае действует особый режим реализации имущества, установленный
ст.Закона о банкротстве. Форма продажи, начальная цена имущества и
период начала продажи определяются собранием (комитетом) заимодавцев по
представлению конкурсного (ликвидация кредитной организации) управляющего.
Арбитражный
суд при избрании внешнего управления имуществом должника в один момент
назначает арбитражного управляющего. арб суд вынес определение о
приостановлении делопроизводства о несостоятельности (банкротстве)
акционерного предприятия и избрании внешнего управления (ликвидация кредитной организации) имуществом должника. При
этом арб суд поручил собранию заимодавцев выяснить кандидатуру
арбитражного управляющего и размер его поощрения. Нужно, но,
учитывать, что ходатайство о осуществлении внешнего управления должно содержать
предложение по кандидатуре арбитражного (ликвидация кредитной организации) управляющего с приложением письменного
согласования кандидата на осуществление внешнего управления имуществом должника.
Соответственно п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве арбитражный управляющий назначается
при вводе внешнего управления имуществом должника.
При
избрании аудиторской ревизии арбитражный (ликвидация кредитной организации) суд руководится Временными правилами
аудиторской деятельности в РФ и притязаниями Арбитражного
процессуального кодекса РФ. арб судом приостановлено
делопроизводство о признании подателя заявления-должника банкротом и избрана
аудиторская ревизия (ликвидация кредитной организации) хозяйственно-экономической деятельности этой компании.
Comments: |
|