Арбитражный суд по собственной инициативе избрать нового конкурсного управляющего при невыполнении прошлым управляющим собственных обязательств. При разбирательстве (ликвидация кредитной организации) отчётности конкурсного управляющего в режиме, установленном ст. 37 Закона о банкротстве, арб суд определил, что отчётность о осуществлении конкурсного производства не содержит нужных сведений. Из продемонстрированных в арб суд документов следовало, что (ликвидация кредитной организации) конкурсный управляющий не брал дебиторскую задолженность и не организовал конкурсную массу. Отчётность управляющего арб суд не утвердил. Конкурсный управляющий назначается арб судом, реализующим надзор за осуществлением ликвидационных операций. С учетом этого арб суд (ликвидация кредитной организации) обоснованно по собственной инициативе отстранил конкурсного управляющего, не делающего функции, установленные Законодательством о банкротстве, от выполнения возложенных на него обязательств и избрал нового конкурсного управляющего в режиме, установленном ст. 23 названного Закона.

Арбитражный (ликвидация кредитной организации) суд заканчивает делопроизводство о несостоятельности (банкротстве) компании в случае заключения должником мирового соглашения с заимодавцами во время осуществления внешнего управления. В соотношении со ст. 12 Закона о банкротстве арб суд назначает (ликвидация кредитной организации) внешнее управление имуществом должника с умыслом продолжения его восстановления и деятельности платежной способности методом осуществления координационных и экономических мероприятий. Арбитражный управляющий обратился в арб суд с обращением о досрочном окончании управления имуществом (ликвидация кредитной организации) общества в связи с достижением умысла управления. Из продемонстрированных в арб суд документов следовало, что за срок внешнего управления денежное положение общества значительно изменилось. Оно расплатилось с заимодавцами первой-третьей очередей, установленных ст. 64 Гражданского (ликвидация кредитной организации) кодекса РФ, и получило отсрочку по платежам в внебюджетные фонды и бюджет в предусмотренном законом режиме. С другими заимодавцами должник заключил мировое соглашение.

В данной ситуации арб суд обоснованно пошёл (ликвидация кредитной организации) к выводу о достижении умысла внешнего управления имуществом должника и согласно с п. 11 ст. 12 Закона о банкротстве вынес определение о окончании внешнего управления и завершении делопроизводства.

Закон о банкротстве не (ликвидация кредитной организации) лишает арб суд права предписать заимодавца, имеющего

Comments: