Истец обжаловал в апелляции решение Арбитражного суда Москвы от 24 января, когда ему было отказано в иске.

Заявитель сказал, что ответчик, являясь администратором доменного имени rambler.ru, разместил 13 фотографических произведений (изображения домов), исключительные права на которые принадлежат истцу. Эти фотографии в первый раз были размещены в интернете на сайте истца (vsedomarossii.ru). Согласно точки зрения тольяттинской компании, ответчик является субъектом ответственности за незаконное размещение ее фотографий.

Сервис "Рамблер.Новости" представляет собой информационного посредника, размещающего краткие обзоры прессы (первые пару десятков слов новостного материала) - информационных и новостных материалов, первоначально опубликованных и распространяемых сетевыми изданиями и сайтами, с гиперссылкой на исходный материал.

Ответчик подчернул, что в силу осуществляемой посреднической функции он не является инициатором передачи информации и не имеет фактической возможности принимать участие в формировании содержания распространяемой сетевыми изданиями и сайтами информации и иных объектов, включая какие-либо результаты интеллектуальной деятельности.

Поэтому ответчик не несет ответственности за правомерность действий и данные, включая ссылки на страницы в Интернете, где находится информация, размещаемая иными лицами, считает ответчик.

Арбитраж указал, что сервис "Рамблер.Новости" не несет никакой ответственности за доступность ресурсов по ссылкам на новостные сайты и за содержание таких ресурсов, поскольку он не знает и не может знать о том, что применение соответствующего результата интеллектуальной деятельности может являться неправомерным. По данным ответчика, сервис "Рамблер.Новости" как информационный посредник без промедлений после получения претензии сказал истцу в письме о том, что на момент рассмотрения претензии спорные фотоизображения были удалены.

Помимо этого, областной арбитраж 25 августа 2016 года утвердил мировое соглашение ООО "Опытные системы "Курара" с "Самарской газетой", ссылки на материалы которой были, например, размещены компанией "Рамблер Интернет Холдинг". Согласно условиям мирового соглашения самарская газета подобающа выплатить компании "Курара" 500 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительных прав.

Практически получив компенсационное возмещение в отношении спорных (части) изображений от лиц, допустивших их незаконное размещение, компания "Курара" в рамках спора с "Рамблером" также требует соответствующих выплат не только от нарушителей, но и от информационного посредника, разместившего ссылки на фото, отметил арбитраж.

Comments: