21.09.2016 07:02 |
Плательщика налогов, оперировавшего услугами контрагентов, которые не вели настоящую денежно-бизнес активность, наказали за безосновательное использование налоговых льгот и завышение расходов при постройке. Учреждению не помогли ни акты переданных работ, ни другие первичные документы, удостоверяющие отношения с агентами. В случае если в ходе ревизий обнаружится, что плательщик налогов безосновательно применял установленные законодательством льготы, ему нужно будет вернуть не только сумму раньше полученной выгоды, но и заплатить штраф за обман. Причиной признания налоговой выгоды безосновательной может стать даже отсутствие настоящей деятельности у контрагента плательщика налогов, детализирует Федеральная налоговая служба. Сотрудники налоговой администрации заметили безосновательную выгоду из-за отсутствия деятельности контрагентовВ ходе выездной налоговой ревизии было обнаружено, что плательщик налогов заключил договора подряда с несколькими компаниями для постройки объектов. Наряду с этим он включал в состав затрат по налогу на прибыль неподтвержденные затраты по контрактам с агентами, и вдобавок представлял к вычету суммы НДС. Сотрудники налоговой администрации узнали, что названные партнерами компании практически не вели денежно-бизнес активность: на их счетах не было движения средств, в их штате было слишком мало работников для исполнения указанных в контрактах работ, в общем не было ресурсов для ведения настоящей деятельности в области предпринимательства. Специалисты засвидетельствовали, что проверяемый плательщик налогов имел возможность самостоятельно исполнять все работы. А значит, налоговыми льготами он оперировал безосновательно, посчитали инспекторы. Они обязали компанию уплатить сумму раньше полученной выгоды, и вдобавок начислили штраф и пеню за невыполнение обязанностей плательщика налогов. С позицией сотрудников налоговой администрации организация не дала согласие и пошла к судье. В ее распоряжении были акты осуществлённых работ и другие первичные документы, удостоверяющие отношения с агентами, которые должны были подтвердить право на налоговые льготы и послабления. Суд стал стороником сотрудников налоговой администрацииНо никакой документ организации не помог. Уже суд инстанции первого уровня отметил на то, что недостаточная степень осмотрительности при выборе контрагентов, и вдобавок отрицательные следствия такого выбора не должны быть переложены на бюджет ни в каком виде. Исходя из этого в этом случае представление к вычету НДС, и вдобавок завышенные и неподтвержденные затраты безосновательны. Эта позиция позднее была засвидетельствована апелляционным судом и судом кассационной инстанции. Решение оспариванию не подлежит, и сейчас плательщику налогов нужно будет уплатить штраф и возвратить бюджету суммы налоговых льгот. Comments: |
(495) 517-36-96 Пн.-Пт. с 9 до 20
- Приобретение имущества с длительной рассрочкой - правильный тип договора
- Виды налоговых споров
- Рассмотрение налоговых споров
- Скрытое видеонаблюдение - правовые аспекты
- Законопроект «Об основах деятельности по организации и проведению зрелищно-развлекательных мероприятий в Российской Федерации» - вопросы и ответы
- Ярославль, ликвидация ип ярославль...
- Я на втором месяце беременности, а фирма закрывается. что мне предпринять в такой ситуации? — eработа.ру®-новосибирск
- Все материалы
Коллегия ЕЭК назвала критерии, по которым возможно отличить медицинские изделия от немедицинских
Все новости
28 Ноября
Коллегия ЕЭК указала критерии, которые употребляются для отнесения продукции к медицинским изделиям, в случае если такую принадлежность нельзя установить, основываясь на актах ЕАЭС (совет Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2018 г. № 25).Затронуты дезинфекционные...
>>