Дело о взимании $4 млн за крушение SSJ-100 отложено на 25 октября
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 
19.10.2016 11:57
арб суд Москвы отложил на 25 октября разбирательство иска шести зарубежных страховых организаций о взимании с российской организации "Капитал страхование" свыше 4 миллионов американских долларов, уплаченных раньше в связи с крушением самолета Sukhoi SuperJet 100 (SSJ-100) в Индонезии в 2012 году, сказали РАПСИ в суде.

Дело слушается повторно. Верховный суд (ВС) РФ 29 февраля аннулировал все судебные акты по этому спору и послал дело на новое разбирательство.

Sukhoi SuperJet 100, исполнявший первый демонстрационный тур по государствам Азии, разбился 9 мая 2012 года на протяжении показательного полета в Индонезии. На борту пребывали 45 человек, в частности восемь россиян, все умерли. Причиной трагедии стал так называемый антропогенный момент, было обнаружено, что технических требований к самолету нет.

Самолет был застрахован организацией "Капитал страхование", которая затем перестраховала свои риски на 95% на иностранном рынке. Перестраховщиками на условиях синдиката Ллойда выступили свыше 20 страховых организаций, например, организации-податели иска - QBE Corporate, Starr Syndicate, Starr Insurance and Reinsurance, Muenchener Rueckversicherungrs-Gesellchaft AG, Dornoch, Catlin Insurance Company (UK).

После падения самолета податели иска перечислили русскому страховщику 3,5 млн. долларов для оплат родственникам погибших пассажиров. Но позднее, после следствия, они пошли к выводу, что падение самолета не являлось страховым случаем, поскольку случилось в ходе демонстрационного полета, а страховка распространялась лишь на испытательные полеты.

Вследствие этого организации-перестраховщики шли в судебные органы с притязанием возвратить уплаченные раньше средства вместе с процентами. арб суды удовлетворили притязание зарубежных страховщиков. В своем обращении в ВС РФ организация "Капитал страхование" настаивала на том, что крушение SSJ-100 было страховым случаем, с чем сами перестраховщики, согласно точки зрения ответчика, дали согласие, когда перво-наперво выплачивали страховку.

В это же время две инстанции в Западно-Сибирском округе сочли данное летное событие страховым случаем. Со своей стороны арб суд Западно-Сибирского округа в марте отклонил кассацию двадцати зарубежных страховых организаций на решение суда, который постановил удовлетворить исковое заявление ОАО "Капитал страхование" о взимании с них перестраховочного возмещения в сумме свыше 16 миллионов долларов за самолет.

Comments:

blog comments powered by Disqus
Печать