Арбитражный суд с подачи ФАС взял 455000 руб. с гробовщиков, сговорившихся с полицией | Срочно в номер!
ГлавнаяНовостиСрочно в номер! → Арбитражный суд с подачи ФАС взял 455000 руб. с гробовщиков, сговорившихся с полицией
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 
11.02.2014 13:38
Арбитражный суд Пермского края обязал компанию похороных услуг "Содействие" выплатить в бюджет практически полмиллиона рублей, что были заработаны благодаря незаконному сотрудничеству с милицейскими, информирует пресс-служба краевого УФАС.

Ранее в арбитражный суд обратилось Пермское УФАС России с иском к ООО "Пермский похоронный дом "Содействие". Антимонопольный орган просил суд обязать компанию выполнить предписание управления по делу 2011 года.

Согласно иску, в 2011 году Рабочая группа Пермского УФАС России признала компании "Содействие", "КамаРитуал Сервис", "Таймер-С", бюро похороных услуг "Мемориал", агентства похороных услуг "Реквием" и "Ритуал-Сервис", салон ритуально-похоронного обслуживания "Статус" и УВД по городу Перми нарушившими антимонопольное законодательство.

Согласно данным Пермского УФАС, компании, оказывающим похороные услуги, ратифицировали договор с работниками МВД, по которому милицейский передавали им данные об погибших людях. Это, как отмечает УФАС, давало компаниям преимущество на рынке оказания похороных услуг если сравнивать с соперниками.

В следствии рассмотрения дела всем ответчикам были выданы предписания срочно прекратить антиконкурентные действия и перечислить в бюджет страны доход в размере 455 тыс. рублей, полученный в следствии незаконного соглашения с правоохранителями. Все компании, помимо "Содействия", выполнили предписания УФАС.

Похоронный дом "Содействие" постарался оспорить предписание и решение антимонопольного органа по суду, но суд отклонил иск. Потом компания так и не выполнила условия предписания, и Пермское УФАС обратилось в суд.

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail