Суд отказал в удовлетворении иска... - ч. 3 | Priznanie prava
ГлавнаяПризнание права собственности → Суд отказал в удовлетворении иска... - ч. 3
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 
право собственности по решению суда

Соответственно техническому документу жилья (квартиры), размещённой по , сделанному по состоянию на 04.09.2013 года, инвентаризационная цена указанной квартиры сделала . Владельцем представляется К. на базе контракта продажа- от (л.д.47-49).

Согласно с выпиской (право собственности по решению суда) из домовой книги по , К. был произведён регистрацию с по , Климова О.В. произведена регистрацию с по настоящее время, Г. произведён регистрацию с по настоящее время (л.д.92)

Брак между К. и Цапко О. В (право собственности по решению суда). произведён регистрацию , после заключения брака присвоены фамилии: мужу – К., жене – Климова (л.д.46).

К. скончался (л.д.18).

Как следует из завещания, заверенного нотариусом нотариального округа г.Климовска МО Д. , К (право собственности по решению суда). отписал принадлежащее ему имущество, то есть земельный участок и жилой дом, размером , находящиеся по , собственной дочери Перес Сантана А.В. (л.д.108).

Свидетель И. в судейском совещании продемонстрировала, что ее семья дружила с семьей Климовых (право собственности по решению суда). Со ее супруга и слов истца К., они получали спорную квартиру совместно, потому, что в то время они представлялись семьей и имели общий бюджет. Для приобретения квартиры К. занимал деньги (право собственности по решению суда) у дочери, а О. ездила за деньгами к отцам с матерью. Квартира стоила . О. было занесено . В последствии К. в счет погашения долга оформил право собственности на дом на собственную дочь. Контракт продажа- квартиры (право собственности по решению суда) свидетель не видела, обо всем знает лишь со слов Климовых.

Свидетель Л. допрошенная в судейском совещании разъяснила, что была знакома с К. ввиду их совместной работы. После развода первой жене (право собственности по решению суда) К. досталась трехкомнатная квартира, К. – машина и дача. Л. текла взаймы К. на приобретение квартиры, о получении денежных средств К. была сделана расписка. Долг был погашен дочерью К. – Перес Сантана А.В (право собственности по решению суда)., в связи с чем, К. оформил на дочь дачу. Расписка кроме того была передана Перес Сантана А.В..

Свидетель М. в судейском совещании разъяснила, что она реализовывала спорную квартиру. На осмотр квартиры приходили (право собственности по решению суда) К. и О.. Квартира была реализована за . Заблаговременно с К. был заключен контракт о передаче задатка в размере , наряду с этим находились О. и знакомая М.. Деньги передавала О.. Другая сумма была занесена после оформления (право собственности по решению суда) контракта продажа- квартиры. На протяжении заключения сделки К. сказал, что О. его супруга. После внесения задатка Климовы вселились в квартиру и начали делать в ней ремонт.

Свидетель П. в судейском (право собственности по решению суда) совещании отметил, что представляется отчимом Климовой О.. Знает, что истица переехала в г.Серпухов к К.., и после переезда О. обратилась прося течь ей денежных средств на приобретение квартиры, в (право собственности по решению суда) связи с чем, дочери были даны . После приобретения квартиры П. приезжал в гости к О. и ее мужу. На момент приобретения квартиры брак между О. и К. не был произведён регистрацию. На кого был оформлен (право собственности по решению суда) контракт продажа- он не знает. Сохраняя надежду на порядочность К. расписок о передаче денежных средств он не брал.

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail