Субъекты приобретательной давности | Priznanie prava
ГлавнаяМатериалыPriznanie prava → Субъекты приобретательной давности
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 

Ввиду приобретательной (право собственности по решению суда) давности право собственности на имущество может появиться не только у физических и юрлиц правильно ст. 234 ГК Российской Федерации право имущества могут покупать кроме того РФ, субъекты Российской Федерации и (право собственности по решению суда) города, что удостоверяет практика судов.

Практика. Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Петербурга обратился с иском к ОАО "Банк "Открытие" о признании права гос собственности Санкт (право собственности по решению суда)-Петербурга на жильё ввиду приобретательной давности, ссылаясь на то, что на базе решения Исполнительного комитета районного Совета народных депутатов в первой половине 90-ых годов двадцатого века на семью из 4-х человек (нанимателем выступал Р.) был выдан (право собственности по решению суда) ордер на право занятия трехкомнатной квартиры.

В связи с приватизацией квартиры согласно с контрактом передачи, заключенным между Жилищным комитетом Руководства Петербурга и Р., Р. обратились в Управление Росреестра за госрегистрацией права общей (право собственности по решению суда) паевой собственности на данную квартиру, но регистрация была приостановлена, потому, что по сведениям ЕГРП на спорную квартиру произведено регистрацию право частной собственности другого лица - Ленинградского Коммерческого банка "Петровский", правовым преемником которого (право собственности по решению суда) представлялся ответчик.

Истец в обоснование собственных притязаний ссылался на то, что с 1992 года (более 15 лет) открыто, непрерывно и добросовестно обладает квартирой как собственной (ст. 234 ГК Российской Федерации).

Суд отметил, что критерии, из коих (право собственности по решению суда) следует исходить при разрешении вопросов об исчислении периодов приобретательной давности, и о том, представляется ли давностное владение добросовестным, открытым и постоянным, обладает ли податель заявления имуществом как своим собственным, выяснены в п (право собственности по решению суда). 15, 16 Распоряжения Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22.

Суды трех инстанций заключили о обосновании истцом присутствия в совокупности всех условий, при коих за лицом может быть признано (право собственности по решению суда) право собственности на недвижимое имущество ввиду приобретательной давности, потому, что события применения квартиры на протяжении всего срока давностного владения начиная с 1992 года (заселение в квартиру граждан по ордеру, перечисление коммунальных платежей, представление в предстоящем (право собственности по решению суда) квартиры в собственность граждан в режиме приватизации) не говорят о присутствии у публичного образования сомнений относительно принадлежности квартиры.

Не обращая внимания на отсутствие правильно оформленных документов, власти не считали, что реализовывают (право собственности по решению суда) полномочия хозяина в отношении чужой квартиры. Никаких подтверждений того, что его правопредшественники и ответчик после 1992 года заявляли правопритязания на квартиру, требовали ее освобождения, заботились о данном имуществе, не продемонстрировано (Распоряжение ФАС СЗО (право собственности по решению суда) от 01.10.2012 по делу № А56-235/2012).

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail