Статья 234 гражданского кодекса рф и комментарий к ней | Priznanie prava
ГлавнаяПризнание права собственности → Статья 234 гражданского кодекса рф и комментарий к ней
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 

1. Добросовестность представляется наиболее значимым и бесценным атрибутом давностного владения. Всякое осуществление прав гражданина предполагается законодателем как добросовестное (см. п. 2 ст. 6 ГК), но в отдельных случаях закон ставит охрану прав гражданина в зависимость от того, выполнялись ли (признание права собственности гк рф) эти права добросовестно (п. 3 ст. 10 ГК). Примерами таких "пограничных обстановок" могут служить приобретение имущества от неуправомоченного отчуждателя (п. 2 ст. 46, ст. 302 ГК); изготавливание вещи из чужого материала (ст. 220 ГК); владение по давности. Для добросовестности приобретения (признание права собственности гк рф) давностного владения хватает убеждённости субъекта в отсутствии нарушения его поведением прав иных лиц на базе аномального положения вещи в хозяйственном пространстве.

2. Конкретную дискуссионность имеет вопрос о том, обязан ли (признание права собственности гк рф) давностный обладатель сохранять хорошую совесть в течении всего установленного законом периода, либо довольно добросовестного приобретения имущества. Представляется, что положения коммент. ст. не в состоянии быть истолкованы в противном случае, как требующие добросовестности в течении всего срока давностного владения (признание права собственности гк рф). Наряду с этим нужно считать, что далеко не всякое получение давностным обладателем сведений о чьих-либо требованиях на задавненное имущество будет означать немедленную потерю им добросовестности. Об обоснованности этих требований давностный (признание права собственности гк рф) обладатель обязан осудить, основываясь на восприятии их правопорядком: в случае если суд откажет в удовлетворении таких притязаний, добросовестность обладателя не в состоянии считаться поколебленной, а давностный период - прервавшимся. В случае если же суд засвидетельствует обоснованность таких (признание права собственности гк рф) притязаний, признав права другого лица на спорное имущество, давностное владение будет остановлено как таковое.

3. Добросовестность есть конституирующим показателем давностного владения, предопределяющим иные его характеристики - владение и открытость в виде собственности, и (признание права собственности гк рф) создающим предпосылки для постоянного проявления всех трех качеств в совокупности. По сути, видимость и открытость собственности в давностном владении представляются отдельными качествами добросовестности. Сокрытие обладателем собственного практического владения от окружающих (в случае если лишь (признание права собственности гк рф) таковой режим хозяйственной эксплуатации вещи не обусловлен спецификой ее качеств) фактически постоянно свидетельствует как минимум о его неуверенности в безупречности собственного поведения. Признание обладателем достоинства чьих-либо требований на задавненную вещь (к примеру, признание им (признание права собственности гк рф) обязательства регулярно передавать иному лицу доходы и плоды от ее применения) кроме того даёт усомниться в его добросовестности.

4. В отличие от правил о течении исковой давности коммент. ст. не содержит даже примерного (признание права собственности гк рф) списка событий, приостанавливающих либо прерывающих приобретательную давность. Возможно было бы высказать предположение, что такие определения законом в принципе не предусмотрены, если бы в п. 1 коммент. ст. не шла обращение о непрерывности давностного периода (признание права собственности гк рф). По крайней мере, представляется неосуществимым распространять на приобретательную давность правила ст. 202 и 203 ГК по аналогии, не считая, пожалуй, правила о прерывании давности осуществлением обладателем деяний, свидетельствующих о признании им чужого права в отношении спорной (признание права собственности гк рф) вещи. Предъявление иска иным лицом (ср. ст. 203 ГК), как уже было сообщено, не в состоянии рассматриваться как событие, прерывающее давность, в случае если это не сопровождается потерей давностным обладателем хорошей совести (например, когда он начинает (признание права собственности гк рф) противозаконно мешать распоряжению

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail