Ситуация, при которой лицо не может реализовать право на судебную защиту, недопустима - ч. 4 | Priznanie prava
ГлавнаяПризнание права собственности → Ситуация, при которой лицо не может реализовать право на судебную защиту, недопустима - ч. 4
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 
признание отсутствующим права собственности

Охрана прав лица, имеющего притязание в отношении недвижимости в деле о банкротстве заказчика застройщика, выполняется правильно статьи 201.8 Закона о банкротстве (признание отсутствующим права собственности).

Помимо этого, суды апелляционной и кассационной инстанций, не обращая внимания на то событие, что делопроизводство по иску Уколова С.Ф. к товариществу было остановлено определением суда общей юрисдикции от (признание отсутствующим права собственности) 19.10.2012 ввиду неподведомственности ему данного спора, не нашли оснований для отмены определения суда инстанции первого уровня о возвращении обращения.

Президиум ВАС РФ много раз говорил о недопустимости обстановки, при которой лицо не (признание отсутствующим права собственности) может осуществить установленное законом право на судейского охрану.

В этом случае из-за отказа в рассмотрении дела как судом общей юрисдикции, так и арб судом Уколов С.Ф. был лишенным права на судейского охрану (признание отсутствующим права собственности), гарантированного статьей 46 Конституции РФ и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При названных событиях согласно с пунктом 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ обжалуемые судебные акты как преступающие единообразие в (признание отсутствующим права собственности) применении и толковании арбитражными судами норм права подлежат отмене.

Дело подлежит направлению на новое разбирательство в суд инстанции первого уровня.

Вступившие в абсолютно законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими практическими (признание отсутствующим права собственности) событиями, принятые на базе нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем распоряжении толкованием, могут быть пересмотрены на базе пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае если для этого (признание отсутствующим права собственности) нет иных препятствий.

Учитывая изложенное и руководясь статьей 303, пунктом 2 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Президиум ВАС РФ постановил:

определение Арбитражного суда Москвы от 19.10.2012 по (признание отсутствующим права собственности) делу N А40-4680/06-124-13Б, распоряжение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 и распоряжение ФАС МО от 06.03.2013 по тому же делу аннулировать.

Дело передать на новое разбирательство в арб суд Москвы (признание отсутствующим права собственности).

Председательствующий А.А. Иванов

  Источик : /

признание отсутствующим права собственности

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail