В правовое бюро Консилиатор за правовой консультацией обратился Челябинский пайщик с ставшей распространенной сейчас проблемой задержки передачи предмета - машиноместа в цоколе жилого дома на пересечении улицы Чайковского и улицы Братьев Кашириных (в суд на застройщика). В собственных разъяснениях юный человек поведал, что заказчик застройщик - Артель-С отказывается признавать каких-то нарушения со своей стороны, демонстрируя наряду с этим подобающий нелицеприятный вид взаимного общения и уже 6 месяцев затягивает передачу предмета (в суд на застройщика). адвокатами было решено взяться за решение этой неприятности и оказать помощь Челябинскому пайщику.

В первую очередь было решено закрепить состояние машиноместа и практическую неготовность предмета к передаче, в рамках чего заказчик застройщик был вызван на (в суд на застройщика) составление и осмотр акта. После направления требования (которую заказчик застройщик конечно не удовлетворил) и обращения об отказе от контракта соинвестирования, был подан иск в суд, сообщены притязания по взысканию неустойки за задержку (в суд на застройщика), компенсации морального ущерба, судейских затрат.

В рамках процесса заказчик застройщик ссылался на уловки в контракте, ссылался на как будто бы надлежащее оповещение пайщика о потребности пойти и принять предмет, ссылался на все без исключение только бы уйти от (в суд на застройщика) ответственности. Все ухищрения заказчика застройщика были тщетными и не убедительными для суда.

Металлургический райсуд вынес решение о частичном удовлетворении притязаний, но данное решение не устроило адвокатов Бюро Консилиатор и потом Челябинский областной (в суд на застройщика) суд 07 февраля 2013 года принял устраивающее нас решение - стребовал с ООО "Артель-С" в адрес пайщика неустойку в размере 109150 рублей и штраф в размере 55575 рублей, стребовал компенсацию морального ущерба и затраты (в суд на застройщика) на представителя.

Comments: