РљсЂр°сЃрЅрѕрірѕсЂсЃрєрёр№ сЃсѓрґ... | Priznanie prava
ГлавнаяПризнание права собственности → РљсЂр°сЃрЅрѕрірѕсЂсЃрєрёр№ сЃсѓрґ...
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 
??? ? ????????????

Гражданка К. - участник паевого строительства, о ( )ратилась в суд с иском о признании права собстве ( )ности на земельный надел, на который ( )астройщиком был выстроен принадлежащий ( )й жилой дом. Трудность во отношеньях с з ( )стройщиком была в том, что уплат ( ) согласно соглашению была произведена пайщиком не самой ( )рганизации-заказчику застройщику, а аффилированном ( ) с ней другому лиц, которое официально н ( ) имело отношения к постройке. Заказчик застройщик ( )трицал сообщение с этой компанией, настаива ( ) на подложности отдельных документов и за ( )влял о том, что совсем не получил уплаты за ( )емлю и выстроенный на ней дом. На протяжении проце ( )са заказчик застройщик предоставил встречный иск о взыскании ( ) с пайщика 13 миллионов рублей, как будто бы неоплач ( )нных ему за земельный участок и дом. ( ) августе 2012 г. иск заказчика застройщика был удовлетворён. Впосл ( )дствии указанное решение было отмене ( )о, а сторонами заключено мировое соглашени ( ), согласно с которым сумма, занесённая д ( )льщиком на банковский счёт другого лиц, был ( ) засчитана в уплату цены объектов недви ( )имости.

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail