Роль регистрирующих органов при исполнении решений судов по корпоративным спорам - ч. 5 | Priznanie prava
ГлавнаяПризнание права собственности → Роль регистрирующих органов при исполнении решений судов по корпоративным спорам - ч. 5
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 
государственную регистрацию юридических лиц

Налорг

Что выполняем

Каковы юридические последствия признания судом противоправной регистрации налоговым органом изменений, занесённых в учредительные документы общества (признание права собственности на акции), и не связанных с этим изменений, признание противоправными свидетельств о госрегистрации либо решений общества?

Какие деяния должен произвести налорг в случае вынесения судом такого решения?

Примечательно то, что Закон (признание права собственности на акции) об исполнительном производстве не содержит особой статьи о принудительном выполнении судебных вердиктов касательно регистрирующих деяний в ЕГРЮЛ.

В законе от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О госрегистрации юрлиц и индивидуальных предпринимателей" (потом (признание права собственности на акции) - Закон о государственной регистрации) нет норм, которые отрегулировали бы деяния регистрационного органа по выполнению решений суда.

Соответственно ст. 11 Закона о государственной регистрации, основанием внесения подобающей записи в подобающий госреестр представляется решение о (признание права собственности на акции) госрегистрации, принятое регистрирующим органом, и нечего больше.

Согласно с распоряжением руководства РФ от 19 июня 2002 № 438 "О Едином национальном реестре юрлиц" основанием для внесения подобающей записи в госреестр представляется решение (признание права собственности на акции) о госрегистрации, принятое регистрирующим органом или другим органом согласно с законами о особом режиме регистрации отдельных видов юрлиц по документам, продемонстрированным при госрегистрации юрлица.

Промежь (признание права собственности на акции) этих документов кроме того нет решения суда либо распоряжения судебного исполнителя-исполнителя.

Решение о регистрации подлежит оспариванию в арб суде.

Наряду с этим форма оспаривания может быть разной.

  1. Обьявить нелегетимной запись в (признание права собственности на акции) ЕГРЮЛ и исключить ее из реестра (распоряжение ФАС МО от 14.02.2006 № КГ-А41/13701-05 по делу № А41-К2-22496/04.
  2. Отменить запись в ЕГРЮЛ (распоряжение ФАС МО от 31 августа 2006 г. по (признание права собственности на акции) делу № КГ-А40/7911-06).
  3. Предписать инспекцию федеральной налоговой службы вернуть запись в ЕГРЮЛ (распоряжение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 июля 2006, 26 июня 2006 № Ф03-А51/06-1/1462 по делу № А51-10815/04-17-156).
  4. Признать противоправными деяния налорга по осуществлению (признание права собственности на акции) записи в ЕГРЮЛ (распоряжение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 октября 2009 по делу № А27-5162/2009-6).
  5. Обьявить нелегетимным свидетельство о госрегистрации (определение ВАС РФ от 17 декабря 2009 № ВАС-16415/09 по делу № А40-24498/08-83-213).

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail