Решение суда о признании права... | Priznanie prava
ГлавнаяМатериалыPriznanie prava → Решение суда о признании права...
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 1ХудшийЛучший 

Дело № 2-179105
(фамилии и адреса сторон процесса поменяны в интересах конфиденциальности заказчиков компании)

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РФ


10 февраля 2005 года
Первомайский райсуд г.Ростова-на-Дону
В составе: председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.
При (о признании права собственности решение) секретаре Пытковой А.Г.

Рассмотрев в открытом судейском совещании судебное дело по иску А.М. и И.М. к Власти г.Ростова-на-Дону о признании права собственности,

ОПРЕДЕЛИЛ:

А.М (о признании права собственности решение). и И.М. шли в судебные органы с иском к Власти г.Ростова-на-Дону о признании права собственности. В обосновании сообщённых притязаний Истцы ссылаются на то, что согласно соглашению продажа- нежилого помещения (о признании права собственности решение) от 04.09.1998 года ими было куплено в собственность в одинаковых долях всякому, строение одноэтажное, кирпичное под лит. "А", общеполезной площадью 214,10 кв.м., размещённое по ул.1-й Конной Армии,30 в г.Ростове-на (о признании права собственности решение)-Дону.

Как показывают истцы, в октябре 2002 года они без проектной документации окончили строительство жилого дома литер "А" с торговыми и административными помещениями.

Истцы требуют суд признать за ними право общей (о признании права собственности решение) паевой собственности по ½ доле всякому на двухэтажный кирпичный жилой дом с торговыми и административными помещениями литер "А", размещённый по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.1-й Конной Армии,30, общей (о признании права собственности решение) площадью 606,10 кв.м., складывающийся из части домовладения применяемой как жилой дом, общей площадью 374,80 кв.м., жилой площадью 157,70 кв.м., то есть комнатна втором этаже дома, гаража №7 на первом этаже (о признании права собственности решение), и на нежилую часть домовладения, складывающуюся из торгового помещения площадью 33,90, административных помещений площадью 13,30 кв.м., 16,30 кв.м., 5,70 кв.м., расположенных на первом этаже дома литер "А".

В судейского совещание явились представитель (о признании права собственности решение) истцов, на базе доверенности Антоненко Ольга Николаевна, исковые притязания поддержала.

Представитель Власти г.Ростова-на-Дону в судейского совещание не явился, требовал дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против (о признании права собственности решение) удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд наодит сообщённые исковые притязания подлежащими удовлетворению.

Согласно с п.1 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, созданную либо сделанную лицом (о признании права собственности решение) для себя с соблюдением закона и других юридических актов, приобретается этим лицом.
Судом определено, что строение литер "А", размещённое по ул. 1-й Конной Армии,30, в собственности на праве собственности А.М (о признании права собственности решение). и И.М., что усматривается из справки МУПТИ и ОН г.Ростова-на-Дону (л.д.52).
Истцы на территории данного домовладения без проектной документации существенно увеличили площадь жилого дома литер "Аraquo (о признании права собственности решение);, возведя жилые, торговые и административные помещения.
Но, как видно из заключения "О признании не подлежащим сносу самовольно возведенного жилого дома" (л.д.50) эти постройки были признаны не подлежащими сносу (о признании права собственности решение), потому, что их сохранение не преступает права и интересы иных лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не мешает реализации эксплуатации развития и планов территории инженерных коммуникаций.
Эти событий кроме того подтверждаются заключением (о признании права собственности решение) ГУ "Центр Госсанэпиднадзора" (л.д.46), заключением МЧС (л.д.47), заключением МПР Российской Федерации по Ростовской области (л.д.48), заключением Департамента имущественно-земельных взаимоотношений г.Ростова-на-Дону (л.д. 49).
В материалы (о признании права собственности решение) дела истцами продемонстрированы товарные, кассовые чеки, накладные, удостоверяющие то событие, что именно истцы несли затраты по выстраиванию предмета недвижимой собственности.
При таких событиях, учитывая то, что судом не определено препятствий к признанию права собственности за (о признании права собственности решение) истцами, установленных п.3 ч.3 ст.222 ГК Российской Федерации (нарушение прав и защищаемых законом интересов иных лиц, создание угрозы жизни либо здоровью граждан), суд полагает вероятным признать право собственности на самовольно (о признании права собственности решение) возведенные строения за лицами их осуществившими А.М. и И.М.
Соответственно ст. 12 ГК Российской Федерации охрана прав гражданина выполняется кроме того методом признания права.
На базе изложенного и руководясь ст.ст. 194-198 ГПК (о признании права собственности решение) РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за А.М. и И.М. право общей долевой собственности по ½ доле за всяким на двухэтажный кирпичный жилой дом с торгово-административными помещениями литер "А", расположенный (о признании права собственности решение) по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.1-й Конной Армии, 30, общей площадью 606,10 кв.м.
Решение может быть оспорено в кассационную инстанцию Ростовского облсуда через райсуд на протяжении 10 суток (о признании права собственности решение).

Председательствующий судья Сухомлинова Е.В.
Судебное Решение вступило в абсолютно законную силу 22.02.2005 года.
о признании права собственности решение

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail