Решение по иску о признании права собственности на трактор - катайский районный суд (курганская область) - ч. 2 | Priznanie prava
ГлавнаяПризнание права собственности → Решение по иску о признании права собственности на трактор - катайский районный суд (курганская область) - ч. 2
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 
признание права собственности на трактор

В судейском совещании определено, что во второй половине 80-ых годов XX века (признание права собственности на трактор) истцом Пермяковым В.П. в совхозе «...» был куплен списанный трактор ..., заводской ..., ... года выпуска, двигателя ... на базе сделки обмена. Истец передал в совхоз набор резины с дисками и двигатель для транспорта (признание права собственности на трактор) УАЗ, а руководитель совхоза передал ему списанный спорный трактор. Контракт передачи транспортного средства в письменной форме не составлялся. Истец вернул трактор и сейчас добросовестно, открыто, непрерывно обладает и оперирует им (признание права собственности на трактор), что подтверждается справкой власти ... сельского совета Катайского района Курганской области от 22.03.2012 г. № 158 (л.д.5). Указанные события приобретения трактора истцом и владения им в течении с 1989 года по настоящее время засвидетельствовали в судейском совещании свидетели Ж. и (признание права собственности на трактор) Б,.

Отсутствие правоподтверждающих документов на трактор не разрешает истцу поставить транспортное средство на учет в инспекции Гостехнадзора, что ограничивает его права по эксплуатации трактора. Совхоз «...» был реорганизован в декабре ... года (признание права собственности на трактор), снова сделанные и в предстоящем кроме того реорганизованные учреждения – КП «...», ТОО «...», СПК «...» - правовыми преемниками совхоза не представляются, что подтверждается справкой за подписью директора и главбуха СПК «...» (л.д.31).

Соответственно акту национального технического осмотра (признание права собственности на трактор) автомобили от ... трактор марки Т-16, заводской номергода выпуска, двигатель №, отвечает техническим притязаниям, технически исправен (л.д.7). Указанное транспортное средство в федеральной базе данных угона и областной регистрационной базе не значится (л (признание права собственности на трактор).д.6).

Суд приходит к выводу, что истец Пермяков В.П. добросовестно, открыто и непрерывно обладает и оперирует трактором ... с 1989 года и период его владения превышает требуемые согласно законодательству восемь лет, требований на право владения (признание права собственности на трактор) данным имуществом никто не предъявлял и не предъявляет, следовательно, имеются абсолютно законные основания для признания права собственности истца на спорное имущество ввиду приобретательной давности.

Настоящее дело подсудно Катайскому райсуду в (признание права собственности на трактор) силу ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, потому, что спор появился в связи с деятельностью структурного подразделения (филиала) – инспекции Гостехнадзора по Катайскому району (л.д.26-30).

Суд не разрешает вопрос о взыскании (признание права собственности на трактор) судейских затрат по этому делу, потому, что истец отказался от взыскания их с ответчика.

На базе изложенного и руководясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые притязания Пермякова В.П. удовлетворить (признание права собственности на трактор) полностью.

Признать за Пермяковым В.П., ... года рождения, выходцем из ..., право собственности на трактор ..., заводской ..., ... года выпуска, двигателя ..., гос. - отсутствует.

Решение может быть оспорено в Курганский областной (признание права собственности на трактор) суд на протяжении месяца с момента принятия с подачей апелляции через Катайский райсуд.

Председательствующий: Т. Ф. Боровинских

признание права собственности на трактор

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail