Решение о признании права собственности - выигранные дела - юридическая компания "Правовое Бюро" | Priznanie prava
ГлавнаяПризнание права собственности → Решение о признании права собственности - выигранные дела - юридическая компания "Правовое Бюро"
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 

РЕШЕНИЕ 2-3224/11 Именем РФ 29 августа 2011 года г.Уфа Судья Ленинского райсуд г.Уфы Ильин А.Н. при секретаре Хамитовой Р.Р. рассмотрев в открытом судейском совещании судебное дело по иску Б. А.В (о признании права собственности решение)., Б. Ф.Я. к Власти ГО г.Уфа о признании права собственности, ОПРЕДЕЛИЛ: Б. Ф.Я., Б. А.В. шли в судебные органы с иском к Власти ГО г.Уфа, о признании права (о признании права собственности решение) собственности, показывая, что Бурангулова А.В., представляется хозяином ? долей жилого дома, размещённого по адресу на базе Свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о госрегистрации (о признании права собственности решение) № от ДД.ММ.ГГГГ Б. Ф.Я. представляется хозяином 3/8 долей жилого дома размещённого по адресу на базе Контракта дарения от ДД.ММ.ГГГГ и хозяином 3/8 долей жилого дома на базе Свидетельства о праве на наследство (о признании права собственности решение) согласно законодательству № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о госрегистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ В ДД (о признании права собственности решение).ММ.ГГГГ Бурангулова А.В. и Биглова Ф.Я., выстроили пристрой под литером А1, цокольный этаж под литером А2, тамбур под литером а1 и нежилые строения в виде гаража под литером Г1, бани под (о признании права собственности решение) литером Г2, расположенные по адресу . В судейском совещании представитель истцов Г.А.Р. иск поддержала. Представитель ответчика Власть ГО г. Уфа, в судейского совещание не явился, в деле имеется извещение (о признании права собственности решение) о надлежащем оповещении, с обращением о рассмотрение дела в его отсутствии не обращался, об уважительности причины неявки не информировал, подтверждений или возражении относительно предмета спора не представил. Ввиду ч.4 ст.167 ГПК РФ суд (о признании права собственности решение) вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о месте и времени судейского совещания, если он не сказал суду об уважительных причинах неявки и не требовал суд рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны (о признании права собственности решение), изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему: Б. А.В., представляется хозяином ? долей жилого дома, расположенного по адресу на базе Свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД (о признании права собственности решение).ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о госрегистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Биглова Ф.Я. представляется хозяином 3/8 долей жилого дома расположенного по адресу на базе Контракта дарения от ДД.ММ.ГГГГ и хозяином (о признании права собственности решение) 3/8 долей жилого дома на базе Свидетельства о праве на наследство согласно законодательству № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством (о признании права собственности решение) о госрегистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ Бурангулова А.В. и Биглова Ф.Я., выстроили пристрой под литером А1, цокольный этаж под литером А2, тамбур под литером а1 и нежилые (о признании права собственности решение) строения в виде гаража под литером Г1, бани под литером Г2, размещённые по адресу . Все постройки возводили собственными силами и на собственные средства. Постройки сейчас считаются самовольно выстроенными. Б. А.В (о признании права собственности решение)., Б. Ф.Я. обратились в Управление Федслужбы госрегистрации, картографии и кадастра Республики Башкортостан с обращением о госрегистрации права паевой собственности на земельный надел, расположенный по адресу . Но (о признании права собственности решение), они отказали по причине того, что не продемонстрированы документы, нужные согласно с Законом о регистрации для национальной прав, то есть правоподтверждающий документ на данный земельный надел. Но все документы для регистрации (о признании права собственности решение) земельного участка и строения по , указанные в пункте 7 статьи 25.2 и пункте 1 статьи 17 Закона о регистрации истцами были представлены. Практическое пользование земельным наделом, размещённым по адресу совершается с ДД.ММ.ГГГГ (о признании права собственности решение), что подтверждается Архивной выпиской из протокола № совещания исполнительного комитета совета парламентариев трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно п. 18 инструкции НККХ от 25.12.1945 г. «О режиме регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках (о признании права собственности решение) РСФСР» гласит что: в случаях включения в городскую (поселковую) линии сельских населенных пунктов и в случаях преобразования в город либо поселок сельских поселений, в коих подворных перечней или других документов, удостоверяющих право (о признании права собственности решение) собственности на строения либо право застройки, не имеется, райисполкомы выдают практическим обладателям справки, удостоверяющие обстоятельство их регистрации, создаваемой в режиме настоящей Инструкции. П. 6 указанного документа определяет, что: «Регистрации подлежат те строения с обслуживающими их (о признании права собственности решение) земельными наделами, которые закончены постройкой и находятся в эксплуатации». Право пользования земельным наделом, обслуживающий строение, в режиме настоящей Инструкции раздельно не регистрируется. Так, Раньше актуальное на текущий момент нормативное правовое положение закрепило за собственниками строений земельные (о признании права собственности решение) участки на праве постоянного пользования. Другое толкование норм Раньше актуального на текущий момент нормативного правового положения не предусматривалось ввиду того, что возведение на земельном наделе жилых построек без разрешения шла вразрез Раньше актуальному на текущий момент нормативному правовому положению и преследовалось согласно законодательству вплоть (о признании права собственности решение) до уголовной ответственности. Соответственно акту согласования границ землевладений – требований со стороны собственников соседних домовладений не имеется. Разногласий между сособственниками не имеется, что подтверждается Соглашением о режиме пользования земельным наделом по адресу (о признании права собственности решение) . Соответственно ст. 64 ЗК РФ все земельные споры рассматриваются по суду. В соотношении со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный надел выполняется по суду. Статья 28 Земельного кодекса РФ (о признании права собственности решение) предусматривает возможность представления земельных участков в собственность граждан. Соответственно ч. 2 ст. 28 ЗК РФ представление земельных участков в собственность граждан может выполняться безвозмездно в случаях, установленных ЗК РФ. Соответственно ч.4 ст. 3 ФЗ «О вводе в воздействие (о признании права собственности решение) земельного кодекса РФ», граждане РФ, имеющие в практическом пользовании земельные наделы с расположенными на них жилыми зданиями, купленные ими по итогам сделок, которые были произведены до вступления ввиду (о признании права собственности решение) Закона СССР от 6 марта 1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и произведены регистрацию, есть в праве безвозмездно купить право собственности на указанные земельные наделы согласно с правилами, установленными статьей 36 Земельного (о признании права собственности решение) кодекса РФ. В соотношении со ст. 36 ЗК РФ, юридические лица и граждане, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении либо своевременном управлении строения, строения, сооружения, расположенные на земельных наделах, находящиеся в (о признании права собственности решение) национальной либо местной собственности, покупают права на эти участки согласно с ЗК РФ. Необыкновенное право на приватизацию земельных участков имеют граждане – собственники строений, строений, сооружений в режиме и на условиях, которые определены (о признании права собственности решение) ЗК РФ. Подобные права закреплены за хозяином предмета недвижимой собственности кроме того в п. 3 ст. 28 закона от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации национального и местного имущества», соответственно которому хозяин объектов недвижимости, не представляющихся (о признании права собственности решение) самовольными постройками и расположенных на участках, относящихся к национальной и местной собственности должны или забрать в аренду, или купить у страны либо местного образования указанные земельные наделы. Соответственно ч. 2 ст (о признании права собственности решение). 271 ГК Российской Федерации, при передаче собственности на строение, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном наделе, к иному лицу оно получает право пользования подобающей частью земельного надела, на тех же условиях и в том же количестве (о признании права собственности решение), что и прошлый хозяин. Так, земельный надел, находится в постоянном пользовании истцов и с их стороны отсутствует самовольный захват земельного надела, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ истцам был представлен земельный (о признании права собственности решение) участок под строительство жилого дома. Признание права собственности на самовольно возведенное строение за истцами не нарушит права и защищаемые законом интересы иных лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (о признании права собственности решение). При таких событиях, суд находит исковые притязания Б. Ф.Я.,Б. А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности за Б. Ф.Я. на 75/100 долей на (о признании права собственности решение) пристрой под литером А1, цокольный этаж под литером А2, тамбур под литером а1 и нежилые строения в виде гаража под литером Г1, бани под литером Г2, размещённые по адресу: РБ, . Признать (о признании права собственности решение) право собственности за Б. А.В. на 25/100 долей на пристрой под литером А1, цокольный этаж под литером А2, тамбур под литером а1 и нежилые строения в виде гаража под литером (о признании права собственности решение) Г1, бани под литером Г2, размещённые по адресу: РБ, . Признать за Б. А.В. право собственности на 25/100 долей земельного надела, с кадастровым №, площадью 770 кв.м., размещённого по адресу: РБ . Признать за Б (о признании права собственности решение). Ф.Я. право собственности на 75/100 долей земельного надела, с кадастровым №, площадью 770 кв.м., размещённого по адресу: РБ Решение может быть обжаловано на протяжении 10 суток в Верховный суд РБ. Судья Ильин А.Н. Решение (о признании права собственности решение) на 06.09.2011г. в абсолютно законную силу не вступило.

о признании права собственности решение

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail