Раздел имущества, исключение из совместно нажитого имущества, признание права собственности | Priznanie prava
ГлавнаяПризнание права собственности → Раздел имущества, исключение из совместно нажитого имущества, признание права собственности
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 
ИМЕНЕМ РФ
31 марта 2008 года судья Серовского городского суда Свердловской области Сутягина К.Н., при секретаре Кожевниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судейском совещании судебное дело по иску:
Марек Павла Владимировича к Марек (госпошлина иск признание права собственности) Елене Тахировне о разделении совместно нажитого имущества,
и по встречному иску
Марек Елены Тахировны к Марек Павлу Владимировичу об исключении из совместно нажитого имущества, по иску Хаснятуллина Тахира Хаснятулловича к Марек Елене Тахировне, Марек Павлу Владимировичу о (госпошлина иск признание права собственности) признании права собственности,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Марек П.В. пошёл к судье с иском к бывшей супруге Марек Е.Т. о разделении совместно нажитого имущества в виде транспорта Мазда-3, ценой 560 000 рублей. В (госпошлина иск признание права собственности) обоснование иска отметил, что пребывали в произведённом регистрацию браке с 20.10.1995 г, по 30.03.2007 г. Во время брака 15.10.2004 г. был куплен указанный транспорт и произведён регистрацию в ГИБДД на имя ответчицы. Потому, что данное имущество нажито на протяжении брака (госпошлина иск признание права собственности), оно представляется их совместной собственностью. Требует произвести разделение имущества следующим образом: передать транспорт ответчице, стребовав в его пользу компенсацию в размере цены транспорта, всего 280 000 рублей.
Марек Е.Т. пошла к судье (госпошлина иск признание права собственности) со встречным иском к Марек П.В. об исключении из совместно нажитого имущества транспорта Мазда-3. В обоснование встречного иска отметила, что практически брачно-домашние отношения с ответчиком были остановлены с осени 2001 г (госпошлина иск признание права собственности)., он всегда проживал в г.Екатеринбурге, совместного хозяйства они уже не вели. Иногда Марек П,В. приезжал, навещал детей, материальной помощи на содержание коих не оказывал, совместного имущества они не получали (госпошлина иск признание права собственности), она пребывала на иждивении собственных отцов с матерью. 08.10.2004 г. её папа Хаснятуллин Т.Х. на собственные финансовые средства купил для неё транспорт Мазда-3 и произвёл регистрацию на её имя. Требует исключить данный транспорт из состава совместно (госпошлина иск признание права собственности) нажитого имущества, потому, что он был передан ей в дар.
Другое лиц Хаснятуллин Т.Х. предоставил независимые исковые притязания к Марек Е.Т., Марек П.В. о признании права собственности на спорное транспортное средство (госпошлина иск признание права собственности). Наряду с этим показывая в обоснование иска, что он купил на собственные личные финансовые средства 08.10.2004 г. транспорт Мазда-3 в г.Екатеринбурге у ИП Петуховой Т.М. за 592 204 рублей., уплату создавал (госпошлина иск признание права собственности) через банк ВТБ Северо-Запад. Сделка была оформлена контрактом продажа- от 05.05.2004 г. Автомашину потом передал во временное пользование дочери Марек Е.Т.
В судейского совещание истец Марек П.В. не явился, молил о (госпошлина иск признание права собственности) рассмотрении дела в его отсутствие, продемонстрировал письменный отзыв по встречному иску и иску другого лиц, в котором ссылается на то, что транспорт был куплен во время совместной жизни, на средства от (госпошлина иск признание права собственности) реализации квартиры по ул. Заславского, купленной кроме того во время брака. В г.Екатеринбурге он только обучался, регулярно приезжал в г.Серов, 28.12.2004 г. у них появился совместный ребенок, он реализовал переезд в квартиру Хаснятуллина (госпошлина иск признание права собственности) Т.Х., в которой был временно произведён регистрацию с согласования хозяина. Иск о разделении имущества им предоставлен с умыслом компенсировать затраты, которые он несет по алиментным обязанностям.
Ответчик Марек Е.Т. в суде (госпошлина иск признание права собственности) исковые притязания не приняла, разъяснив, что транспорт был куплен не на совместные средства, а на деньги её отца Хаснятуллина Т.Х., цена Сейчас с учетом эксплуатации и ДТП (госпошлина иск признание права собственности) образовывает 339 270 рублей, Квартира по ул.3аславского,16-130, в которой они жили с истцом, давалась кроме того её папе, потом была приватизирована в паевую собственность её и сына, и осуществлена в апреле 2005 г., другими словами (госпошлина иск признание права собственности) после приобретения транспорта. Совместного имущества, купленного на совместные средства не имеется, потому, что истец обучался на дневном отделении Института и приобретал стипендию, она обучалась на заочном отделении, трудилась, содержала себя и ребенка. В 2001 г (госпошлина иск признание права собственности). она шла в судебные органы с иском о расторжении брака, что показывает, что семья уже в то время практически распалась, дело было остановлено в связи с отказом от иска. Требует исключить (госпошлина иск признание права собственности) из совместно нажитого имущества транспорт Мазда-3, купленный её папой и произведённый регистрацию на её имя, не претендуя на признание за ней права собственности.
Другое лиц с независимыми притязаниями Хаснятуллин Т.Х. в судейском совещании (госпошлина иск признание права собственности) поддержал собственные исковые притязания засвидетельствовав вышеизложенные события, наряду с этим дополнил, что по его просьбе справка-счет была оформлена на имя дочери, для того, что бы потом не нести затраты согласно мнению сделки (госпошлина иск признание права собственности) дарения.
Ответчик поданному иску Марек Е.Т. исковые притязания признала полностью.
Заслушав разъяснения ответчика по главному иску, другого лиц с независимыми притязаниями, изучив материалы дела, суд не находит оснований (госпошлина иск признание права собственности) для удовлетворения главного иска.
Соответственно ч.1 ст.34 С К РФ совместной собственностью супругов представляется имущество, нажитое супругами на протяжении брака. В ч.2 указанной нормы приведен примерный список общего имущества супругов, к которому могут быть (госпошлина иск признание права собственности) отнесены купленные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, акции, паи, вклады, доли в капитане, занесённые в кредитные учреждения либо в другие коммерческие структуры, и любое иное (госпошлина иск признание права собственности) нажитое супругами во время брака имущество вне зависимости от того, на имя кого из супругов оно куплено или на имя кого либо кем из супругов занесены финансовые средства.
Как определено в судейском совещании и засвидетельствовано (госпошлина иск признание права собственности) материалами дела, например справкой добавочного офиса «Серовский» Банка ВТБ Северо-Запад, платежными поручениями от 06.05.2004 г., 07.10.2004 г., в коих конкретно отмечены избрание платежа, контрактом продажа- транспорта от 05.05.2004 г. спорное (госпошлина иск признание права собственности) имущество было куплено не за счет общих средств супругов, поступило не в собственность одного из супругов, а только во пользование и владение, что не оспорено самой Марек Е.Т.
Аргументы истца Марек (госпошлина иск признание права собственности) П.В. о том, что транспорт был куплен на средства о реализации квартиры по ул.3аславского,16-130, купленной кроме того во время брака, в полной мере опровергнуты продемонстрированными ответчиком подтверждениями. Как следует из (госпошлина иск признание права собственности) копии ордера № 666 серии МК от 22.09.1992 г. указанное жильё в режиме обмена было представлено Хаснятуллину Т.Х. Согласно соглашению № 4164 от 12.02,2003 г. квартира в режиме приватизации передана в общую долевую собственность Марек (госпошлина иск признание права собственности) Е.Т. и Марек А.П. При таких событиях, абсолютно законный режим имущества супругов на эту квартиру не распространяется, потому, что куплено Марек Е.Т. по безвозмездной сделке по итогам неоплачиваемой приватизации жилья и ввиду (госпошлина иск признание права собственности) положений ч.1 ст.36 СК РФ представляется собственностью одного из супругов. Помимо этого, соответственно выписки из Единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на предмет недвижимого (госпошлина иск признание права собственности) имущества от 11.03.2008 г, сделка по отчуждению данной квартиры была произведена 11.04.2005 г., другими словами существенно позднее приобретения транспорта.
Ссылка истца на то, что транспорт произведён регистрацию на имя ответчицы Марек Е.Т., в данном (госпошлина иск признание права собственности) случае правого значения для разрешения спора не имеет, потому, что регистрация транспортных средств определена только для их допуска к участию в дорожном перемещении, а не в умыслах обоснования прав их обладателей, и представляется административным (госпошлина иск признание права собственности) актом, носящим характер разрешения на надёжную техническую эксплуатацию транспортного средства.
Исходя из положений ст.38 СК РФ разделению подлежит только общее имущество супругов, в это же время обстоятельство присутствия имущества, находящегося в совместной собственности (госпошлина иск признание права собственности) Марек П.В. и Марек Е.Т. не отыскал собственного обоснования в судейском совещании. С учетом изложенного исковые притязания Марек Е.Т. подлежат удовлетворению, транспорт Мазда-3 исключению из состава совместно нажитого (госпошлина иск признание права собственности) имущества.
Соответственно ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет хозяина, может быть куплено иным лицом на базе контракта продажа-, мены, дарения либо другой сделки об отчуждении этого имущества.
Как (госпошлина иск признание права собственности) следует из контракта №504/2004-04п продажа- транспорта от 05.05 2004 г. Хаснятуллин Т.Х. обязался принять и оплатить один новый транспорт Мазда 3, соответственно спецификации, в которой отражены технические и другие характеристики, комплектация транспорта По платежному (госпошлина иск признание права собственности) поручению № 0040 от 06.05 2004 г. отчуждателю была перечислена Хаснятуллиным Т.Х. предварительная плат согласно соглашению продажа- и по платежному поручению № 0120 от 07.10.2004 г оставшаяся часть цены 532 204 рублей. 31 коп. Так, сделка продажа- между (госпошлина иск признание права собственности) Хаснятуллиным Т.Х. и Пбоюл Петуховой Т.М, состоялась. Что касается справки-счета на имя Марек Е.Т., то она даётся только для умыслов регистрации обладателя автотранспорта и не представляется документом удостоверяющим (госпошлина иск признание права собственности) право собственности.
Ввиду ч.2 ст.209 ГК Российской Федерации хозяин вправе по собственному благоусмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества каждые деяния, не противоречащие закону и другим юридическим актам и не преступающие (госпошлина иск признание права собственности) права и защищаемые законом интересы иных лиц, в частности отчуждать собственный имущество в собственность иным лицам, передавать им, оставаясь хозяином, права владения, распоряжения и пользования имуществом, отдавать имущество в (госпошлина иск признание права собственности) залог и быть обузой его иными методами, распоряжаться им другим образом.
С учетом изложенного, проверив де-юре значимые события, которые обоснованы точными подтверждениями, кроме того учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика Марек Е.Т. суд (госпошлина иск признание права собственности) полагает притязания другого лиц подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о судейских расходах, суд учитывает положения ст.98 ГПК РФ, стороне в адрес которой состоялось решение суда, суд присуждает компенсировать иначе все понесенные по (госпошлина иск признание права собственности) делу судебные затраты. Так, Марек Е.Т. и Хаснятуллиным Т.Х. оплачена государственная пошлина при подаче исков в большем размере, в это же время взысканию подлежит установленный законом размер государственной пошлины исходя из суммы иска 339 270 рублей. в размере (госпошлина иск признание права собственности) 4 992 рублей. 70 коп. Что касается компенсации затрат на уплату услуг представителя в сумме 5000 рублей., исходя из положений ст.100 ГПК РФ, с учетом притязаний разумности, принимая к сведенью отсутствие юриста в (госпошлина иск признание права собственности) судейском совещании, суд считает необходимым снизить размер компенсации до 2500 рублей.
Руководясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Марек Павла Владимировича к Марек Елене Тахировне о разделении совместно нажитого имущества отказать.
Встречные исковые (госпошлина иск признание права собственности) притязания Марек Елены Тахировны к Марек Павлу Владимировичу об исключении из совместно нажитого имущества удовлетворить.
Исковые притязания Хаснятуллина Тахира Хаснятулловича к Марек Елене Тахировне, Марек Павлу Владимировичу о признании права (госпошлина иск признание права собственности) собственности удовлетворить.
Исключить из состава совместно нажитого имущества супругов Марек Елены Павла и Марек Тахировны Владимировича транспорт Мазда 3, год изготавливания 2004 г., темно-светло синий цвета, регистрирующий символ Т440НМ.
Признать право собственности на указанный (госпошлина иск признание права собственности) транспорт за Хаснятуллиным Тахиром Хаснятулловичем.
Стребовать с Марек Павла Владимировича в адрес Марек Елены Тахировны судебные затраты по уплате государственной пошлины в размере 4 992 рублей. 70 коп. и по уплате услуг представителя в размере (госпошлина иск признание права собственности) 2500 рублей., всего 7 492 рублей. 70 коп. (семь тысяч четыреста девяносто два рубля 70 копеек).
Решение может быть оспорено в Свердловский облсуд на протяжении 10 суток с подачей кассации через Свердловский муниципальный суд.
Мотивированное решение произведено 07 апреля (госпошлина иск признание права собственности) 2008 г.
Судья Серовского городского суда К.Н. Сутягина госпошлина иск признание права собственности

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail