Признание права собственности в порядке ст.ст. 218, 222 гк рф,- юриспруденция - форум на
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 
гк признание права собственности Гость ')"0 - 18.01.2012 - 18:07 Хороший день!
Фабула дела: юр.лицо выстроило спорный предмет собственными силами, без привлечения подрядной компании, на базе Разрешения на выстраивание /выдано 2002 г., продлено до 2006 года/. разрешение выдано на 3 предмета /один открыт, на базе (гк признание права собственности) Распоряжения Руководителя, один не выстроен, и спорный предмет/, год постройки спорного предмета по ТП 2006. Создан общестроительный документ, исполнены ТУ. Предмет расположен на з/у, представленном в аренду на 10 лет /с 2001 по (гк признание права собственности) 2010 октябрь, вкл./, соглашения о расторжении контракта аренды нет, но з/у передан из местной собственности в краевую /св-во от ноября 2010/. Избрание з/у: под обслуживание 2-х из 3-х объектов (гк признание права собственности), спорный-в контракте не прописан. Но, в контракте имеется пункт, соответственно которому, арендатор вправе выстраивать предметы на снятом в аренду з/у, после получения разрешительной документации.
Доп. документы: заключение специальной компании о соотношении выстроенного предмета (гк признание права собственности) град.и строй. нормам, заключение СЭС, заключение пож. - все отвечает нормам и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Власть отказывает в выдаче Разрешения на ввод предмета в эксплуатацию /55 ГрК РФ/, в (гк признание права собственности) связи с отсутствием Акта приемки подрядной компании.
В отзыве на исковое обращение характеризует предмет по ст. 222 ГК Российской Федерации. /стр-во на з/у, не отведенном для этих умыслов/.
Примечание: предмет выстроен (гк признание права собственности) до принятия 93-ФЗ от 30.06.2006 г., соответственно, может быть применен п.3 ст. 222 в ред. до вступления ввиду указанного выше фз.
Да, еще. Перелопатила массу практики судов. 30% к 70%, из которой отказы, вдобавок 30% - мой (гк признание права собственности) случай. И все больше по части целевого избрания з/у, и времени заявления за признанием права в суд, еще о стр-во предмета собственными силами, без привлечения подрядной орг-ции. все это ясно (гк признание права собственности)...минусы собственные я знаю.
Меня интересует практика судов в мою пользу. По-сути, и с меньшим кол-вом подтверждений-признают право. Значит решение нашлось.
У меня было сообщено 2 притязания: оспаривание деяний (гк признание права собственности) административных органов в части отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию предмета /не смотря на то, что, по формальным соображениям, они правы, принимая к сведенью ст. 55 ГрК РФ /не все документы продемонстрированы/, и второе притязание признание права (гк признание права собственности) собственности в режиме п. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации.
Вопрос: кто сталкивался с подобным признанием права? Я отказалась от 1го притязания, суд отложен. Необходима помощь, для конкретизации исковых притязаний. Необходима практика, нужно, по (гк признание права собственности) Северо-Кавказскому округу, может я что потеряла :(, в полной мере вероятно.Пожалуйста.




Гость ')"1 - 18.01.2012 - 20:21

Comments:

blog comments powered by Disqus
Печать