Право собственности участника... - ч. 2 | Priznanie prava
ГлавнаяПризнание права собственности → Право собственности участника... - ч. 2
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 
ликвидационная комиссия

Законом кроме того выяснен период, за который эти обращения принимаются 3 месяца с момента опубликования решения о грядущем исключении. В случае получения таких обращений решение об исключении неактуального (право собственности по решению суда) юрлица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юрлицо может быть ликвидировано лишь в установленном гражданско правовым регулированием режиме.

В отношении операций "обычной" ликвидации ООО Закон об (право собственности по решению суда) ООО предусматривает право участников таких общества получить часть имущества, оставшегося после расчетов с заимодавцами, либо его цена (ст. 58). Оставшееся после окончания расчетов с заимодавцами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидкомиссией (право собственности по решению суда) между участниками общества. Но в вашем случае ликвидация не была недобровольной и ликвидкомиссия не создавалась, а положений о распределении имущества исключенного из реестра неактуального юрлица в законе нет, потому применить указанные правила напрямую (право собственности по решению суда) в данной обстановке запрещено. Считаем, что признать ваше право на земельные наделы, принадлежавшие ликвидированному обществу, возможно лишь по суду.

Потребность в таком методе охраны прав гражданина, как признание права, появляется, в (право собственности по решению суда) частности, когда присутствие у лица конкретного права ведет к невозможности его применения, затрудняет такое применение. Иск о признании права собственности представляется внедоговорным притязанием хозяина имущества о констатации перед другими лицами обстоятельства принадлежности ему (право собственности по решению суда) права собственности на спорное имущество, следовательно, таковой иск направлен на то, чтобы суд засвидетельствовал, констатировал уже существующее правоотношение.

При разбирательстве исков о признании права собственности на имущество ликвидированных юрлиц суды (право собственности по решению суда) руководятся п. 7 ст. 63 ГК Российской Федерации, соответственно которому оставшееся после требований­и удов заимодавцев имущество юрлица передается его соучредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество либо обязательственные права в отношении этого (право собственности по решению суда) юрлица, в случае если другое не предусмотрено законом, другими юридическими актами либо учредительными документами юрлица (см. распоряжение ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2011 по делу № ­А32-16707/2008). Наряду с этим, в случае если бывший участник ликвидированного (право собственности по решению суда) общества не имеет доступа к спорным земельным наделам, ему кроме того нужно будет сообщить виндикационные притязания к практическому обладателю этого имущества. Операция госрегистрации прав на недвижимую собственность, появившихся на базе судейских актов, отрегулирована законом от (право собственности по решению суда) 21.07.97 № 122-ФЗ "О ­госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

решение суда

Распоряжение ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2009 по делу № А63-1765/2008

Один из трех участников общества, согласно решению налогового (право собственности по решению суда) органа исключенного из ЕГРЮЛ как практически остановившего собственную деятельность, пошёл к судье с иском о признании за ним права собственности на долю в имуществе общества. Суды признали за истцом право собственности на (право собственности по решению суда) долю имущества в виде помещения магазина, в силу того, что в связи с ликвидацией общества истец вправе претендовать на часть имущества, оставшегося после ликвидации учреждения.

Суды определили, что на момент завершения (право собственности по решению суда) деятельности юрлица размер доли истца в уставном фонд общества сделал 18,75%. Потому, что оно остановило деятельность, а у сторон появилась неясность в отношении прав на принадлежащее обществу строение магазина, исковые притязания, ссылаясь на (право собственности по решению суда) п. 7 ст. 63 ГК Российской Федерации и ст. 58 Закона об ООО, были удовлетворены. Суд подчернул, что настоящий разделение спорного строения может быть произведен в режиме, установленном ст. 252 ГК Российской Федерации.

право собственности по решению суда

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail