Обобщение судебной практики по применению исковой давности - новости петербургского правового портала - ч. 18 | Priznanie prava
ГлавнаяПризнание права собственности → Обобщение судебной практики по применению исковой давности - новости петербургского правового портала - ч. 18
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 

Признание долга, прерывающее период исковой давности (статья 203 ГК Российской Федерации ), может подтверждаться актом сверки расчетов, и кредитовыми авизо, по которым ответчик погашал задолженность.

Общество обратилось в арб суд с иском к (исковая давность признание права собственности) ЖСК о взыскании задолженности по уплате тепловой энергии. "судебным вердиктом" исковые притязания удовлетворены частично с учетом употребления периода исковой давности. Распоряжением апелляционной инстанции судебное решение сохранено силу . Кассационная инстанция аннулировала (исковая давность признание права собственности) судебные акты и отправила дело на новое разбирательство для изучения вопроса о перерыве периода исковой давности, потому, что об этом может свидетельствовать акт сверки расчетов, завизированный сторонами, в котором ответчик признает задолженность, и кредитовые (исковая давность признание права собственности) авизо, по которым ответчик создавал частичное погашение истцу имеющейся задолженности (Распоряжение ФАС СЗО от 06.11.03 N А05-1625/03-73/3 ).

Соглашение о реструктуризации признано судом в качестве осуществления деяния, которое прерывает течение периода исковой (исковая давность признание права собственности) давности (Распоряжение ФАС СЗО от 03.05.06 N А05-17210/05-5 ).

Акт сверки задолженности между сторонами признан деянием, прерывающим период исковой давности, потому, что он с бесспорностью удостоверяет признание долга (Распоряжение ФАС СЗО от 21.11.03 N А13-1585/03-04 ).

Оплата (исковая давность признание права собственности) процентов за пользование финансовыми средствами в пределах периода исковой давности говорит о признании должником собственного долга - к такому выводу пошёл суд кассационной инстанции в Распоряжении от 09.12.04 N А56-1353/04 .

Осуществление сотрудником должника деяний по выполнению (исковая давность признание права собственности) обязанностей, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение периода исковой давности при условии, что эти деяния входили в круг его обязательств либо основывались на доверенности или полномочия сотрудника на осуществление (исковая давность признание права собственности) таких деяний явствовали из обстановки, в которой он действовал. График от 14.02.01 завизирован от имени должника председателем совета директоров завода, другими словами полномочным лицом. Деяния, свидетельствующие о признании долга, произведены должником в пределах периода исковой (исковая давность признание права собственности) давности (Распоряжение ФАС СЗО от 02.09.04 N А56-36099/03 ).

Иначе делу кассационная инстанция не приняла акт сверки задолженности удостоверяющим признание долга, потому, что начальник, завизировавший акт, на момент его визирования лишился работы и (исковая давность признание права собственности) не владел полномочиями на его визирование (Распоряжение ФАС СЗО от 22.12.06 N А56-50604/2005 ).

Суд признал в качестве деяния, свидетельствующего о признании долга, оплату другим лиц части долга по указанию должника (Распоряжения ФАС СЗО от 28.01.05 N А (исковая давность признание права собственности)56-18444/04 , от 21.01.05 N А56-18487/04 ).

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail