Обобщение судебной практики по применению исковой давности - новости петербургского правового портала - ч. 10 | Priznanie prava
ГлавнаяПризнание права собственности → Обобщение судебной практики по применению исковой давности - новости петербургского правового портала - ч. 10
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 

Минфин РФ (потом - Министерство финансов РФ) обратилось (исковая давность признание права собственности) в арб суд с иском к обществу о взыскании для зачисления в доход бюджета задолженности согласно соглашению займа от 21.05.97 N 16, арестанту между Министерством топливно-энергитеческого комплекса РФ (потом - Минэнерго) и обществом, процентов за (исковая давность признание права собственности) пользование займом и административного штрафа за несвоевременную оплату процентов. "судебным вердиктом", сохранённым силу распоряжением апелляционной инстанции, в иске отказано в связи с пропуском периода исковой давности.

В кассационной жалобе Министерство финансов (исковая давность признание права собственности) РФ требовал аннулировать судебные акты и удовлетворить исковые притязания, потому, что между сторонами сложились отношения бюджетного кредитования, к каким период исковой давности, установленный ГК Российской Федерации, не используется. Кассационная инстанция не дала согласие с (исковая давность признание права собственности) аргументами жалобы о неприменении периода исковой давности, а выводы суда о том, что период исковой давности истек, признала верными, отметив следующее. Соответственно статье 200 ГК Российской Федерации по обязанностям с конкретным периодом выполнения течение исковой давности начинается (исковая давность признание права собственности) по завершении периода выполнения. По обязанностям, период выполнения коих не выяснен или выяснен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у заимодавца появляется право предоставить притязание об выполнении обязанности (исковая давность признание права собственности), а вдруг должнику даётся льготный период для выполнения такого притязания, исчисление исковой давности начинается по завершении указанного периода. Соответственно абзацу 2 пункта 1го статьи 810 ГК Российской Федерации в случаях, когда период возврата (исковая давность признание права собственности) контрактом не установлен либо выяснен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком на протяжении тридцати суток с момента предъявления займодавцем притязания об этом, в случае если другое не предусмотрено контрактом. Обстоятельство передачи Минэнерго ответчику денежных средств (исковая давность признание права собственности) в указанном размере по названному контракту займа подтверждается платежным поручением от 21.05.97 N 27 и сторонами не оспаривается. Период возврата займа контрактом от 21.05.97 не установлен. Так, право притязания возврата переданных обществу денежных средств (исковая давность признание права собственности) появилось 22.05.97. Период выполнения данного выполнения наступил 22.06.97. Следовательно, период исковой давности по главному притязанию заканчивался 22.06.2000. Иск сообщён 31.05.04, другими словами с пропуском периода исковой давности. В соотношении со статьей 207 ГК Российской Федерации с истечением (исковая давность признание права собственности) периода исковой давности по главному притязанию заканчивается период исковой давности и по добавочным притязаниям. В соотношении со статьей 203 названного Кодекса

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail