О возможности приобретения по давности доли в праве общей собственности - ч. 5 | Priznanie prava
ГлавнаяПризнание права собственности → О возможности приобретения по давности доли в праве общей собственности - ч. 5
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 
признание права собственности приобретательная давностьОпределением судейском комиссии по гражданским делам Ивановского облсуда от 20 октября 2004 года решение Ивановского райсуд от 21 сентября 2004 года аннулировано (признание права собственности приобретательная давность) и вынесено новое решение: за К.И.А. признана собственность на 3/10 доли в праве общей собственности на жилой дом ввиду приобретательной давности.
Как видим, суд признал, что совладение вещью может (признание права собственности приобретательная давность) привести к приобретению доли в праве общей собственности на эту вещь.
В том же обзоре практики этот же самый суд совсем справедливо отметил, что обладать фактически долей в праве собственности (признание права собственности приобретательная давность) запрещено: «согласно с притязаниями ст. ст. 606, 607 ГК Российской Федерации предметом контракта аренды может быть имущество, а не права». (10)
С.Е.А. пошла к судье с иском к С.А.К. и ООО «К» о (признание права собственности приобретательная давность) признании недействующим договора аренды нежилого помещения, размещённого по адресу: г. Иваново, арестанта 1 мая 2003 года между С.А.К. и ООО «К». Иск обоснован тем, что она и ответчик С.А.К (признание права собственности приобретательная давность). представляются собственниками нежилых помещений, размещённых по указанному выше адресу в одинаковых долях, которые в натуре не вычленены. Соглашения о режиме пользования и владения указанным имуществом между ними не достигнуто. 1 мая 2003 года ответчики заключили контракт (признание права собственности приобретательная давность) аренды, по которому С.А.К. передал во пользование и временное владение 1\2 долю в праве собственности на нежилые строения, размещённые по этому адресу, на неизвестный период без ее согласования. (признание права собственности приобретательная давность);
Истица, считая данный контракт ничтожным, требовала признать его недействующим и применить последствия недействительной сделки, то есть: предписать ответчика ООО «К» высвободить занимаемые им помещения. "судебным вердиктом" иск был удовлетворен. Кассационная инстанция оставила в (признание права собственности приобретательная давность) силе судебное решение инстанции первого уровня, определив следующее. Из договора аренды, заключенного между сторонами, следует, что С.А.К. передал арендатору во пользование и временное владение 1\2 долю в праве собственности на (признание права собственности приобретательная давность) нежилые строения на неизвестный период. Согласно с притязаниями ст.ст. 606, 607 ГК Российской Федерации предметом контракта аренды может быть имущество, а не права, каким образом это отмечено в опротестовываемом контракте. При таких событиях суд пошёл к верному (признание права собственности приобретательная давность) выводу о том, что указанный контракт не отвечает закону, и, следовательно, согласно с притязаниями ст. 168 ГК Российской Федерации представляется ничтожным.
Так, для приобретения по давности доли в праве собственности (признание права собственности приобретательная давность) нужно реализовать владение не долей в праве, которой еще и нет, а совладение самой вещью, часть в праве на которую и приобретается. Потому никакого потрясения баз университета приобретательной давности не случится, в случае если мы (признание права собственности приобретательная давность) признаем вероятным приобретение по давности не самого права собственности, а доли в таком праве.
Потому, что никакого владения правами либо другими нематериальными предметами наряду с этим не совершается, нет и потребности обращаться к университету (признание права собственности приобретательная давность) квазипосессии либо владения правами, углубляясь в рассуждения о конструкции «право на право» и телесных и бестелесных вещах.
Создатель: Осипов Дмитрий
Источник:


признание права собственности приобретательная давность

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail