О признании отсутствующим зарегистрированного... - ч. 2 | Priznanie prava
ГлавнаяПризнание права собственности → О признании отсутствующим зарегистрированного... - ч. 2
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 
признание отсутствующим права собственностиВыводы суда о том, что акт исследования от 12.08.2011 не удостоверяет нахождение объектов недвижимости на спорных участках, не (признание отсутствующим права собственности) обоснован. Суд кроме того не учел, что право собственности на предметы недвижимой собственности, переданные хозяином во владение учреждению, представляется Раньше появившимся, не требовало регистрации, одновременно с этим юридическая регистрация была произведена органами МосГорБТИ 12.10.1995. Данное имущество подлежит (признание отсутствующим права собственности) включению в конкурсную массу учреждения, исходя из этого регистрация права местной собственности на спорные участки после введения конкурсного производства незаконна ввиду ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Податели заявления жалоб (признание отсутствующим права собственности) требуют решение аннулировать, исковые притязания удовлетворить.
По ходатайству конкурсного управляющего ФГУП "Совхоз "Сочинский" с умыслом изыскания вопроса об образовании спорных земельных участков, присутствия на них объектов недвижимости, определением апелляционной инстанции от (признание отсутствующим права собственности) 28.02.2013 г. избрана судмед экспертиза, осуществление которой поручено ООО "Свободная экспертно-оценочная компания "СПЕЦИАЛИСТ", специалистам: Головневу И.Е. Киселеву Д.А. (том 6,лист дела 147) После осуществления экспертизы по делу (признание отсутствующим права собственности) в адрес Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда поступили материалы дела N А32-155/2012 и экспертное заключение N 2327-Э от 17.05.2013.
В судейском совещании был допрошен специалист Головнев И.Е., помимо этого, специалистом продемонстрированы письменные разъяснения (признание отсутствующим права собственности) о том, что достигнутом результате осмотра 16.05.2013 г.при осуществлении экспертизы определено, что на земельных наделах с кадастровыми : 23:49:0402050:1027, 23:49:размешались предметы недвижимой собственности.
ФГУП "Совхоз Сочинский" продемонстрировал письменное ходатайство о привлечении к участию (признание отсутствующим права собственности) в деле в качестве других лиц, не заявляющих независимых притязаний относительно предмета спора - МУП Сочинские электросети, Управление дорог горадминистрации Сочи.
Учитывая, что ФГУП "Совхоз Сочинский" не обосновало потребность привлечения (признание отсутствующим права собственности) к участию в деле указанных лиц, ходатайство судом апелляционной инстанции отклонено.
Определением апелляционной инстанции от 30.08.2013 г. к участию в деле в качестве другого лиц, не заявляющего независимых притязаний относительно предмета спора, притянут (признание отсутствующим права собственности) Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года.
Стороны, извещенные правильно о времени дате рассмотрения дела, явку представителей в судейского совещание 11.12.2013 г. не гарантировали.
апелляции рассмотрены (признание отсутствующим права собственности) в режиме ст. 156 АПК РФ.
В составе суда произведена замена судьи Попова А.А. на судью Ильину М.В., в связи с отпуском судьи.

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail