Как оформить мотоцикл без документов. - ч. 4
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 
гражданским кодексом российской федерации

Подобные положения содержатся в пункте 3.1 Правил регистрации автомототранспортных прицепов и средств к ним в Госинспекции безопасности дорожного перемещения МВД РФ (потом - Правила), утвержденных Приказом Министерства внутренних (признание права собственности на прицеп) дел РФ от 27 января 2003 г. N 59.

Пилюгина О.В. обратилась в Верховный Суд РФ с обращением о признании неактуальными пункта 2 пункта 3 и абзаца Постановления 3.1 Правил в части, обязывающей собственников либо (признание права собственности на прицеп) обладателей транспортных средств снять их с учета перед заключением контракта о завершении права собственности на транспортные средства или при завершении права собственности на транспортные средства в другом установленном законом РФ режиме.

Кроме того (признание права собственности на прицеп) заявительница требовала признать неактуальным абзац 5 пункта 2 Правил, предусматривающий, что не подлежат регистрации в Государственной автоинспекции и не принимаются к производству регистрирующих деяний транспортные средства, Раньше произведённые регистрацию в подразделениях Государственной автоинспекции и не снятые с регистрирующего (признание права собственности на прицеп) учета по месту регистрации в режиме, установленном данными Правилами.

В обращении отмечено, что закрепленное в опротестовываемых Правилах и Постановлении предписание о снятии с учета транспортных средств перед заключением контракта об (признание права собственности на прицеп) их отчуждении не имеет отношения к безопасности дорожного перемещения и не дает возможности произвести регистрацию и эксплуатировать транспортное средство, которое Пилюгина О.В. купила в установленном законом режиме, идёт вразрез ГК РФ и Федеральному (признание права собственности на прицеп) закону "О безопасности дорожного перемещения".

В судейском совещании представитель заявительницы Назаренко Д.Ф. уточнил притязания Пилюгиной О.В. и требовал суд признать Правила и Постановление неактуальными в (признание права собственности на прицеп) части, обязывающей собственников либо обладателей транспортных средств снять их с учета перед заключением контракта о завершении права собственности на транспортные средства. Представитель заявительницы разъяснил, что на базе опротестовываемых предписаний нормативно правовых юридических актов органы ГИБДД отказали (признание права собственности на прицеп) Пилюгиной О.В. в госрегистрации транспорта ВАЗ-2109, купленного 5 мая 2003 г. согласно соглашению продажа-, апеллировав на то, что транспорт не был снят прошлым хозяином с учета. Таким образом (признание права собственности на прицеп) опротестовываемые нормы создают такие препятствия в реализации права собственности, при коих теряется цель и суть идеальной ею сделки.

Представители Руководства РФ и МВД РФ Быченкова И.В. и (признание права собственности на прицеп) Зубриський С.Г., Минюста РФ Обушенко Л.А. притязания заявительницы не приняли, ссылаясь на то, что опротестовываемые ею Правил и предписания Постановления отвечают актуальному на текущий момент нормативному правовому положению РФ.

Comments:

blog comments powered by Disqus
Печать