Гражданское дело о признании недействительным договор безвозмездной передачи жилья в собственность - ч. 2 | Priznanie prava
ГлавнаяПризнание права собственности → Гражданское дело о признании недействительным договор безвозмездной передачи жилья в собственность - ч. 2
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 

В связи с чем сверх того были сообщены притязания о признании недействующим контракт продажа-, признании отсутствующим у клиента право собственности, на том основании, что он заключен ненадлежащим (признание недействительной регистрации права собственности) отчуждателем Севостьяновой, не владевшей правом собственности на квартиру и, следовательно, правом по ее распоряжению, включая осуществление сделок по её отчуждению.

Позиция его представителя и ответчика

Исковые притязания не приняли полностью.

Контракт о (признание недействительной регистрации права собственности) безвозмездной передаче жилья в собственность произведён регистрацию Властью правильно, нарушение прав и абсолютно законных интересов истца в части приватизации квартиры отсутствует, потому, что спорная квартира давалась Севостьяновой в 1986 на состав семьи (признание недействительной регистрации права собственности) 2 человека: ее и её супруга. Истец на момент представления жилья ни членом и супругом семьи Севостьяновой не представлялся, в квартиру был вселен в 1991году, не получая права на квартиру, он нотариально (признание недействительной регистрации права собственности) заверенным обращением от участия в приватизации отказался. Помимо этого, сообщил о пропуске истцом периода исковой давности.

Представитель ответчика представил в суд заверенное нотариусом обращение Давыдова об отказе от участия в приватизации квартиры.

Суд первой (признание недействительной регистрации права собственности) инстанции отказал в иске, по следующим мотивам:

Контракт, заключен согласно с действующим в то время законом.

Аргумент истца об отсутствии его согласования на приватизацию квартиры не отыскал собственного обоснования на протяжении (признание недействительной регистрации права собственности) рассмотрения дела, потому, что ответчиком продемонстрировано обращение не смотря на то, что и сделанное позднее, чем дата заключения контракта о безвозмездной передаче жилья в собственность, но содержащее отказ истца от участия в приватизации, данное обращение (признание недействительной регистрации права собственности) истцом не аннулировано. Наряду с этим формулировка самого обращения не может быть основанием для признания его не подобающим закону, потому, что конкретно высказывает согласование истца на приватизацию квартиры без его участия.

Аргумент представителя истца о (признание недействительной регистрации права собственности) том, что прошение об отказе от участия в приватизации спорной квартиры истцом никуда не предъявлялось, было без его согласования изъято посторонним лицом и не имеет возможность быть подтверждением, удостоверяющим позицию ответчика, суд кроме того находит (признание недействительной регистрации права собственности) несостоятельным, потому, что соответственно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ всякая сторона обязана доказать те события, на которые ссылается как на основания собственных возражений и требований.

Аргументы представителя истца о том (признание недействительной регистрации права собственности), что о контракте о безвозмездной передаче жилья в собственность истец определил в апреле 2011 года, следовательно период исковой давности истцом не упущен, суд отыскал несостоятельным, как определено на протяжении судейского слушания, Давыдов живёт в спорном (признание недействительной регистрации права собственности) жилье долгое время, указанный период представляется довольно продолжительным и разрешал истцу вовремя найти проявление оснований ничтожности сделки. Помимо этого, истцом не представлено подтверждений того, что он был ограничен в доступе к (признание недействительной регистрации права собственности) информации о правах на спорный предмет недвижимой собственности.

Ссылка

/modules.php?name=bsrop=show_textsrv_num=5id=

Выводы:

Представляется, что выводы суда представляются спорными (признание недействительной регистрации права собственности). Сейчас по этому делу составляется кассация.

P.S. При начальной консультации истец утверждал, что отсутствуют документарные подтверждения его отказа от приватизации квартиры. Ввод в заблуждение адвоката относительно имеющихся подтверждений, может (признание недействительной регистрации права собственности) сказаться отрицательно на достигнутом результате разбирательства судебного дела.

признание недействительной регистрации права собственности

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail