В тех случаях, когда в суде поставлен вопрос о признании права собственности в режиме приобретательной давности и на жилой дом (домовладение), и на земельный надел, нужно учитывать притязания, установленные земельным законом (право собственности по решению суда) РФ в отношении чужестранцев.

Помимо этого, при заявлении в суд с притязанием о признании права собственности на жилье по ст. 234 ГК Российской Федерации истцу нужно запастись полными подтверждениями, которыми по большей части будут помогать подтверждения свидетелей (право собственности по решению суда), и письменные подтверждения документы (к примеру, квитанции об оплате налогов, ЖКУ, иных затрат, которые связаны с проживанием и т.п.).

Перечень литературы, потреблённой автором при подготовке статьи

нормативно-юридические акты

1. Базы гражданско правового регулирования (право собственности по решению суда) Альянса ССР и республик, (утв. ВС СССР 31.05.1991 года № 2211-1)// Ведомости СНД и ВС СССР, 26.06.1991, № 26, ст. 733.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 21.10.1994 года (в ред. от 11.02.2013)//СЗ РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. закон от 30.11.1994 № 52-ФЗ (ред (право собственности по решению суда). от 07.06.2013) "О вводе в воздействие части первой ГК Российской Федерации"// СЗ РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3302.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 года № 188-ФЗ// СЗ РФ. 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 14.

практика судов

1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от (право собственности по решению суда) 28.04.1997 года № 13 "Обзор практики разрешения споров, которые связаны с охраной права собственности и других вещных прав"// Вестник ВАС РФ. 1997. № 7.
2. Распоряжение Пленума ВАС РФ № 22 и Пленума ВС РФ № 10 от 29.04.2012 "О некоторых (право собственности по решению суда) вопросах, появляющихся в практике судов при разрешении споров, которые связаны с охраной права собственности и других вещных прав" // Русский газета, № 109, 21.05.2010.
3. Распоряжение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу № А12-15778/2008//Доступ из СПС "КонсультантПлюсraquo (право собственности по решению суда);
4. Распоряжение Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 по делу № А33-17495/2008// Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
5. Распоряжение ФАС СЗО от 01.10.2012 по делу № А56-235/2012//Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
6. Решение (право собственности по решению суда) Саткинского городского суда Челябинской области от 24.07.2012 по делу № 2-1041//Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
7. Решение Нижнесергинского райсуд Свердловской области от 03.02.2012 года по делу №2-66/2012// Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
8. Апелляционное определение (право собственности по решению суда) Мосгорсуда от 14.02.2013 по делу № 11-5136 В//Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
9. Апелляционное определение Мосгорсуда от 12.02.2013 по делу № 11-2529// Доступ из СПС "КонсультантПлюс".

Постатейный комментарий к ГК (право собственности по решению суда) РФ, части первой (под ред. П.В. Крашенинникова). Статут, 2011// Доступ из СПС "КонсультантПлюс".

Детальнее см.: Захаров Н. Часть в праве за давностью лет// ЭЖ-адвокат.2013.№29.

Приобретательная давность: комментарии и судейский (право собственности по решению суда) практика / под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд-во Тихомирова М.Ю., 2010// Доступ из СПС "КонсультантПлюс".

Документ выпущен не был (Текст письма расположен на интернет сайте Федерального агентства кадастра объектов недвижимости в Internet (http (право собственности по решению суда)).

Эйриян Г.Н.Использование приобретательной давности к земельным наделам//Юрист. 2003. №7. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".

Comments: