| 24.02.2009 22:14 | |||
|
Выиграно дело по взысканию страхового возмещения по КАСКО в результате ДТП против ОАО «Альфа-Страхование». Дело прошло через три суда, т.к. изначально было подано истцом по неправильной подсудности и без уплаты гос-пошлины. Только наше вмешательство смогло спасти уже фактически загубленное дело и обратить его в пользу истца. Страховая компания выплатила возмещение в полном объеме. Особенностью данного дела было то, что истец отремонтировал автомобиль к началу суда, то есть провести экспертизу повреждений не представлялось возможным. Суд мог только постановить взыскать стоимость уже проведенного ремонта без экспертизы. Оно и понятно, что владелец автомобиля не может и не должен ждать от полугода до года пока пройдет весь процесс взыскания и все это время не иметь возможности ездить на спорном автомобиле, ожидающем экспертизы. Comments: |
|||
|
(495) 517-36-96 Пн.-Пт. с 9 до 20
- Приобретение имущества с длительной рассрочкой - правильный тип договора
- Виды налоговых споров
- Рассмотрение налоговых споров
- Скрытое видеонаблюдение - правовые аспекты
- Законопроект «Об основах деятельности по организации и проведению зрелищно-развлекательных мероприятий в Российской Федерации» - вопросы и ответы
- Ярославль, ликвидация ип ярославль...
- Я на втором месяце беременности, а фирма закрывается. что мне предпринять в такой ситуации? — eработа.ру®-новосибирск
- Все материалы
Facebook
ВКонтакте
JComments
Коллегия ЕЭК назвала критерии, по которым возможно отличить медицинские изделия от немедицинских
Все новости
28 Ноября
Коллегия ЕЭК указала критерии, которые употребляются для отнесения продукции к медицинским изделиям, в случае если такую принадлежность нельзя установить, основываясь на актах ЕАЭС (совет Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2018 г. № 25).Затронуты дезинфекционные...
>>