В настоящем деле ООО «Юристократ» защищало интересы ответчиков.

      Граждане А Б В (ответчики) обратились в ООО «Юристократ» со следующей проблемой.

      Гражданка Г (истица) обратилась о Подольский городской суд МО с  исковым заявлением основной целью, которого являлось снятие с регистрационного в квартире расположенной в г. Щербинке граждан А и Б.

      Исковые требования звучали следующим образом:

1. Признать регистрацию граждан А и Б недействительной;
2. Обязать Федеральную миграционную службу снять с регистрационного учета граждан А и Б.
3. Вселить гражданку Г (истицу) в квартиру;
4. Обязать ответчиков выдать ключи;
5. Обязать ответчиков не чинить препятствия в проживании пользовании квартирой.

       Фактически при удовлетворении исковых требований в полном объеме граждане А и Б остались без жилья и стали БОМЖами.

       Со стороной ответчиков также было подано встречное исковое  заявление в признании недействительной регистрации гражданки Г и снятии ее с регистрационного учета в квартире расположенной в г. Щербинке.

       14 октября 2010г. Подольским районным судом МО было вынесено Решение на основании, которого во встречном исковом заявлении было отказано, а исковое заявление гражданки Г было частично удовлетворено.     

1. Вселить гражданку Г (истицу) в квартиру;
2. Обязать ответчиков выдать ключи;
3. Обязать ответчиков не чинить препятствия в проживании пользовании квартирой.

        Таким образом, в связи с квалифицированными действиями сотрудников ООО «Юристократ» граждане А и Б остались проживать в квартире расположенной в г. Щербинке и не стали БОМЖами.

Comments: