ООО «Юристократ» в настоящем деле защищало интересы Общества (ответчика).

   В ноябре 2009г. гражданин К. обратился с исковым заявлением в Суд к ООО «Х».

   Лефортовский районный суд г. Москвы принял исковое заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу.

    Исковые требования истца были сформулированы следующим образом:

1. Взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованные дни отпуска.
2. Взыскать с ответчика компенсацию за питание.
3. Взыскать с ответчика  неустойку в соответствии со ст. 236 ТК РФ.
4. Взыскать компенсацию морального вреда.
5. Взыскать расходы на оплату юридических услуг.
6. Взыскать с ответчика заработную плату за период вынужденного прогула.
7. Признать увольнение незаконным и восстановить в должности.
8. Обязать ответчика восстановить дубликат трудовой книжки с соответствующими записями.
9. Взыскать с ответчика понесенные расходы на проезд и проживание в г. Москве в связи с ведением судебного дела (истец фактически проживал в г. Санкт-Петербурге).

   Общая сумма имущественных требований составила более 500.000 руб.

   Удовлетворение неимущественных требований также было нежелательно для Общества.

   2 июля 2010г. Лефортовский районный суд г. Москвы вынес Решение, которым частично удовлетворил требования работника, а именно обязал восстановить дубликат трудовой книжки и выплатить работнику 142.247 руб. В остальной (значительно большей части имущественных и неимущественных требований) Суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.   

Comments: