16.09.2010 11:11 |
Страховая компания пыталась взыскать денежные средства с физического лица. Представители компании ООО «Юристократ» в данном деле представляли интересы ответчика гражданина «Т».
30 октября 2009 года в Хорошевский суд г. Москвы поступило исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, которое было принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу. Исковое заявление было подано в связи со следующими обстоятельствами. 20 января 2007 года на ул. Берзарина в районе д. 20 произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-2114 (автомобиль ответчика) и БМВ-320. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ-2114 (ответчик), вследствие несоблюдения им требований п.п. 10.1 ПДД РФ. Автомобиль БМВ на момент ДТП был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия», которое и произвело ремонт автомобиля БМВ 320 на общую сумму 360.309,02 руб. Истец просил взыскать данную сумму с гражданина «Т» и ЗАО СК «Мегарусс-Д». Ответственность гражданина «Т» водителя автомобиля ВАЗ на момент ДТП была застрахована в ЗАО СК «Мегарусс-Д» на сумму 120000,00 рублей. Исходя из изложенного ОСАО «РЕСО-Гарантия» просило взыскать с гражданина «Т» 260.309 р. 2 к. и с ЗАО СК «Мегарусс-Д» 120.000 руб. Исходя из проведенного ремонта и представленных документов, в том числе и экспертной оценки проведенной по заказу ОСАО «Ресо-Гарантия», представителями гражданина «Т» был сделан вывод, что сумма восстановления транспортного средства существенно завышена и проведен ряд работ не имеющий отношения к произошедшему ДТП, 28 мая 2010 года Судом было удовлетворено ходатайство о проведении экспертизы по вопросу определения стоимости ремонта автомобиля БМВ-320. Согласно проведенной экспертной оценки стоимость восстановительного ремонта составила 186.653 руб. Проведение экспертизы оплачивалось ответчиком в размере 20.000 руб. С учетом проведенной оценки, данных об уплаченной государственной пошлине, а также оценкой судебных расходов, Судом 16 сентября 2010 года было вынесено Решение суда в соответствии с которым были взысканы следующие денежные средства: с ЗАО СК «Мегарусс-Д» 120.000 руб. с гражданина «Т» 53.303 руб. Таким образом, сумма исковых требований к гражданину «Т» была снижена на 209.897 руб. Comments: |
(495) 517-36-96 Пн.-Пт. с 9 до 20
- Приобретение имущества с длительной рассрочкой - правильный тип договора
- Виды налоговых споров
- Рассмотрение налоговых споров
- Скрытое видеонаблюдение - правовые аспекты
- Законопроект «Об основах деятельности по организации и проведению зрелищно-развлекательных мероприятий в Российской Федерации» - вопросы и ответы
- Ярославль, ликвидация ип ярославль...
- Я на втором месяце беременности, а фирма закрывается. что мне предпринять в такой ситуации? — eработа.ру®-новосибирск
- Все материалы
Налоговая служба (ИФНС) вызывает для дачи пояснений по низкой зарплате, ниже среднеотраслевой
Все новости
27 Января
В последнее время налоговые органы нередко вызывают налогоплательщиков на рабочие зарплатные комиссии, рабочие совещания по вопросам размеров начисляемой заработной платы, либо присылают требования о даче пояснений по вопросам низкой заработной платы, налоговые требования о зарплате ниже среднеотраслевой. Вызов налоговой на...
>>