Спор о взыскании задолженности и процентов по договорам займа.
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 
24.04.2012 07:18
ПБ «Юристократ» в настоящем деле защищало интересы ответчика, юридического лица. Спор о взыскании задолженности и процентов по договорам займа. ООО КН обратилось в ПБ «Юристократ» с целью представления и защиты интересов в суде по спору о взыскании задолженности и процентов по договорам займа. В ходе анализа представленных документов было установлено, что по договорам займа ООО КМ передало ООО КН денежные средства в качестве займа под процент. В установленный договорами срок заем не был возвращен, в связи с чем ООО КМ обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением. Юристами ПБ «Юристократ» подготовлен отзыв на исковое заявление, согласно которому исковое заявление подписано неуполномоченным лицом в нарушение положений АПК РФ, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. В частности, исковое заявление подписано представителем по доверенности, выданной от имени Общества заместителем генерального директора, действующего, в свою очередь, на основании доверенности от генерального директора. В соответствии с п.3 ст.187 ГК РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Нотариальное удостоверение доверенности на представителя отсутствовало. Кроме того, в доверенности на заместителя генерального директора отсутствовало право на подписание искового заявления, следовательно, ввиду отсутствия данного права, оно не может быть передоверено. Определением Арбитражного суда Московской области от 20.09.2011 г. Исковое заявление ООО КМ к ООО КН о взыскании займа и процентов оставлено без рассмотрения.

Comments:

blog comments powered by Disqus
Печать