Спор о включении в наследственную массу имущества – доли в праве собственности на квартиру | Последние новости
ГлавнаяНовостиПоследние новости → Спор о включении в наследственную массу имущества – доли в праве собственности на квартиру
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 
26.05.2011 08:52

ООО «Юристократ» в настоящем деле

защищало интересы ответчика, физического лица.

 

Гр-ка И. обратилась в ООО «Юристократ» с целью представления и защиты интересов в суде по спору о включении в наследственную массу имущества – доли в праве собственности на квартиру. В ходе разработки плана мероприятий было установлено, что гр-ка И. со своей дочерью и братом – гр-ном Б. подали заявление в ДЖПиЖФ о приватизации квартиры на троих в равных долях (по 1/3). Однако до государственной регистрации права собственности гр-н Б. умирает. Гр-ка И. со своей дочерью подают заявление о прекращении приватизации в связи со смертью одной из сторон договора. Управление Росреестра по заявлению гр-ки И. прекратило гос. регистрацию права собственности на квартиру.

Наследница гр-на Б. – гр-ка Т. обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ДЖПиЖФ, гр-кам И. о включении в наследственную массу 1/3 доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю. В обоснование правомерности заявленных требований Истица основывалась на п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Согласно данному разъяснению наследник гражданина, подавшего заявление о приватизации квартиры (выразившего волеизъявление), но умершего до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность либо до гос. регистрации права собственности, вправе заявить в суд о включении данного жилого помещения в наследственную массу.

ООО «Юристократ» составлены возражения на иск, согласно которым п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993г. № 8 неприменим по данному делу ввиду отсутствия волеизъявления нанимателей-ответчиков приватизировать спорную квартиру. В соответствии со ст.2 Закона от 04.07.1991г. № 1541  приватизация квартиры является правом граждан, понуждение к совершению данных действий путем принятия судом решения в пользу истицы недопустимо. Кроме того, квартира на момент рассмотрения искового заявления находилась в собственности г. Москвы, режим долевой собственности отсутствовал. В совокупности данные обстоятельства свидетельствовали об отсутствии оснований для удовлетворения требований истицы.

Решением от 11 мая 2011г. Зеленоградский районный суд г. Москвы отказал гр-ке Т. в удовлетворении искового заявления к ДЖПиЖФ, гр-кам И. о включении в наследственную массу 1/3 доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю.

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail