| 20.01.2012 09:06 | |||
|
Гр-ка Л. Обратилась в компанию ООО «ЮРИСТОКРАТ» с целью представления ее интересов в суде по вопросу признания права собственности на гараж. Между гр-кой Л. и ЗАО «К…. «Г» был заключен договор. Согласно данному договору Истец вносит денежные средства в деятельность ЗАО, которое впоследствии предоставляет в собственность инвестору гараж. Обязательства по договору гр-ой Л. были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, однако право собственности зарегистрировано не было. Сотрудниками ООО «ЮРИСТОКРАТ» было подготовлено исковое заявление. Ответчики против заявленных истцом требований возражали. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на гараж. Comments: |
|||
|
(495) 517-36-96 Пн.-Пт. с 9 до 20
- Приобретение имущества с длительной рассрочкой - правильный тип договора
- Виды налоговых споров
- Рассмотрение налоговых споров
- Скрытое видеонаблюдение - правовые аспекты
- Законопроект «Об основах деятельности по организации и проведению зрелищно-развлекательных мероприятий в Российской Федерации» - вопросы и ответы
- Ярославль, ликвидация ип ярославль...
- Я на втором месяце беременности, а фирма закрывается. что мне предпринять в такой ситуации? — eработа.ру®-новосибирск
- Все материалы
Facebook
ВКонтакте
JComments
Коллегия ЕЭК назвала критерии, по которым возможно отличить медицинские изделия от немедицинских
Все новости
28 Ноября
Коллегия ЕЭК указала критерии, которые употребляются для отнесения продукции к медицинским изделиям, в случае если такую принадлежность нельзя установить, основываясь на актах ЕАЭС (совет Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2018 г. № 25).Затронуты дезинфекционные...
>>