Недоработки в судебной системе должны исправлять ни кто иные, как работники прессы | Последние новости
ГлавнаяНовостиПоследние новости → Недоработки в судебной системе должны исправлять ни кто иные, как работники прессы
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 
10.08.2012 11:58

pussy-riot-russiaНаиболее заинтересованным процессом этого года стало дело о скандальной известной группе активисток Pussy Riot, а также Расула Мирзаева, который с самого начала должен был стать открытым и свободно транслироваться в режиме онлайн. Такое решение было принято в связи с тем, что все больше людей проявляли свою заинтересованность к данному делу, поэтому Хамовнический и Замоскворецкий суды пошли им на уступки. Правда, противниками такой открытости в данном судебном процессе выступили не только сами участники по этому скандальному делу, но и сторона обвинения, поскольку прокурор считает, что обнародование данных, совершенных в ходе судебного заседания, могут негативно отразиться на других свидетелях, которые ожидают свою очередь для дачи показания. Таким образом, они смогут изменить свои показания в корыстных целях, дабы создать определенную версию происшествия, которая будет им выгодна. К тому же, если каждый сможет узнать персональные данные свидетелей, подсудимых и независимых экспертов, тогда им может угрожать опасность со стороны левых лиц. Активно следя за этим процессом, заинтересованная общественность сможет разделиться на два лагеря, чего ни в коем случае нельзя допустить. До сих пор так и не удалось выяснить, принимались ли данные обстоятельства в счет при согласовании решения касательно открытости судебного процесса или нет, а также уровень профессионализма тех, кто за этим стоял, но одно ясно наверняка, что это решение смогло продержаться не так долго, как планировалось. А все потому, что Хамовнический и Замоскворецкий суды одновременно отменили прямую трансляцию, но, как выяснилось потом, это был лишь первый шаг. Следующим действием в этом резонансном деле стало заявление председателя Правительства Российской Федерации в высших судах Михаила Барщевского, который еще больше урезал права на распространение информации из стен суда раньше завершения судебного слушания, а именно, отменив передачу стенограммы, в которой, как известно, передается слово в слово показания всех опрошенных по делу свидетелей. Он также добавил, что данный метод передачи информации может быть использован теми свидетелями, которые только готовятся давать свои показания в суде, и они могут заметно изменить их в соответствии с трактовкой уже допрошенных свидетелей. Стоит отметить, что об этом запрете ни слова не говорится в судебной системе Российской Федерации, но если взять в качестве примера Америку, тогда там уже давно ввели полный запрет на съемку и трансляцию в реальном времени. В качестве доступных методом получения информации об итогах судебного процесса предлагаются рисунки и пересказы слов пострадавшей стороны, подсудимых и свидетелей. В завершении своей речи, он уточнил, что, согласно решению судей, работникам прессы категорически запрещается использование дословной речи, сказанной в ходе судебного процесса. Разрешено использование только цитат, сформулированными своими словами. Напомним, что аналогичного запрета еще никогда прежде не вводилось, поэтому оно вызвало наиболее сильное недовольство среди журналистов. Так или иначе, судебная система в очередной раз показывает свое несовершенство, на которое многие продолжают закрывать глаза.

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail