ООО «Юристократ» в настоящем деле

защищало интересы заявителя, юридического лица.

Налоговый спор о признании недействительным решения по камеральной проверке «о привлечении налогоплательщика к ответственности».

ООО Р. обратилось в ООО «Юристократ» с целью представления и защиты интересов в суде по налоговому спору. В ходе разработки плана мероприятий, было установлено, что ООО Р. представило в налоговую инспекцию уточненную налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2008г., в которой отразило налог к доплате в бюджет в размере 289 752 руб.

По результатам камеральной налоговой проверки уточненной декларации инспекцией было вынесено решение, которым Общество было привлечено к налоговой ответственности в соответствии со ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 57.950 руб. 40 коп. Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренные п.4 ст.81 НК РФ, налоговый орган не установил.

Вышестоящий налоговый орган (Управление) жалобу ООО Р. на вышеуказанное решение инспекции не удовлетворил, в связи с чем было принято решение обратится в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта государственного органа (инспекции).

В ходе судебного разбирательства Арбитражному суду были представлены доказательства наличия у ООО Р. переплаты по НДС как на момент подачи уточненной налоговой декларации, так и на момент вынесения налоговым органом решения (Акты сверки с инспекцией, декларации, платежные поручения). Наличие переплата по налогу на момент подачи уточненной декларации, принятия налоговым органом решения по результатам проверки является основанием для освобождения от ответственности  в соответствии с п. 43 Постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 г. N 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации».  Кроме того, данная позиция нашла отражение в судебной практике (Постановление ФАС МО № КА-А40/2697-09 от 13 апреля 2009г., Постановление ФАС МО № КА-А41/2942-09 от 17 апреля 2009г.)

16 ноября 2010г. Арбитражный суд признал недействительным принятое налоговой инспекции решение «о привлечении налогоплательщика к ответственности» в полном объеме и взыскал с налогового органа в пользу Общества сумму государственной пошлины за подачу заявления.

Comments: