ООО «Юристократ» в настоящем деле защищало интересы Общества (истца).

    20 октября 2008г. ИФНС по результатам камеральной налоговой проверки ООО «Т» были вынесены следующие Решения:

1. Решение № Х о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому общество было привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, п. 1 ст. 126 НК РФ, а также обществу был доначислен НДС свыше 16.000.000 руб.

2.  Решение № Х об отказе в возмещении НДС в сумме около 200 000 руб.

    Не согласившись с указанными Решениями налогового органа Общество обратилось в УФНС с жалобой, которая в последующем вышестоящим органом удовлетворена не была.

    Осознав сложность данной ситуации ООО "Т" обратилось за профессиональной поддержкой в ПБ "ЮРИСТОКРАТ". С учетом вышеуказанных обстоятельств специалистами нашей компании был проведен ряд мероприятий, нацеленных на установление фактических обстоятельств дела. Так, выяснилось, что в процессе применения норм Налогового Кодекса ИФНС были допущены многочисленные нарушения, как то направление простых писем вместо заказных, непринятие документов, представленных налогплательщиком и возражений налогоплательщика при рассмотрении результатов проверки, требование для подтверждения вычета НДС документов, не предусмотренных Налоговым Кодексом и пр.
    Нами было подготовлено и подано исковое заявление в Арбитражный суд МО о признании недействительными указанных Решений налогового органа и возмещением НДС. Арбитражный суд МО принял исковое заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу № А41-28116/09.

    Далее ООО «Т» и его юридическим сопровождением (ООО «Юристократ») было срочно подготовлено обоснованное ходатайство о приостановлении действий Решений Инспекции, которое было правомерно удовлетворено Арбитражным судом МО. Указанные действия не позволили списать с расчетного счета общества незаконно доначисленные налоги в размере свыше 16 000 000 рублей и приостановить движение по расчетному счету, что позволило обществу продолжать работать, платить заработную плату работникам и выполнять обязательства перед контрагентами.

    2 декабря 2009г. Арбитражный суд МО в полном объеме удовлетворил заявленные требования общества, и признал недействительными Решения налогового органа, а также обязал возместить НДС.

    Налоговый орган не согласившись с Решением Суда первой инстанции направил апелляционную жалобу, в которой просил отменить в полном объеме решения Суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявленных требований.

   17 февраля 2010г. Десятый арбитражный апелляционный суд Постановлением по делу № А41-28116/09 оставил без удовлетворения жалобу налогового органа.

  Налоговый орган не согласившись с принятым Постановлением обратился с кассационной жалобой.

  18 мая 2010г. Федеральный арбитражный суд МО оставил без изменений  Решение Суда первой инстанции и Постановление Суда второй инстанции отказав в удовлетворении жалобы налогового органа.

Comments: