Новости | Page 6-20
Главная → Новости
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП

Новости

17.01.2017 07:01
Инспекция ФНС Российской Федерации N34 требует арб суд Москвы включить долг перед ней в сумме 48,3 млн. рублей в реестр притязаний заимодавцев находящегося в операции банкротства Пбоюл Владимира Гнездилова, компания которого владеет демонтированного на ВВЦ колеса обозрения "Москва-850", отмечается в определении суда.

Обращение инспекции будет рассмотрено 1 марта.

Суд 14 ноября 2016 года по обращению ПАО Банк "ФК Открытие" включил в отношении Гнездилова операцию реорганизации долгов гражданина. Притязания банка в сумме 142,5 млн. рублей включены в реестр заимодавцев бизнесмена. Денежным управляющим имуществом Гнездилова избран Игорь Таланов.

Верховный суд (ВС) РФ в марте 2016 года отказал ЗАО "Русский выставка аттракционов" (РВА) в пересмотре судебных актов об освобождении земельного надела площадью в районе шести гектаров на котором находится колесо обозрения "Москва-850".

"Изложенные в претензии аргументы не удостоверяют значительных несоблюдений материальных и процессуальных норм , повлиявших на финал", - подчеркнул ВС. Аргументы подателя заявления, согласно точки зрения Верховного суда РФ, являлись объектом разбирательства судебных инстанций, получили подобающую юридическую оценку и по сути нацелены на другую оценку подтверждений и практических условий дела.

арб суд МО 10 февраля 2016 года сохранил силу судебные акты нижестоящих инстанций, которые по иску ОАО "ВДНХ" аннулировали контракт субаренды земельного надела с РВА и обязали его высвободить участок. Суд отклонил кассацию РВА, эксплуатирующей на ВДНХ аттракционы, в частности колесо обозрения "Москва-850", на решение арбитража Москвы, которое вступило в абсолютно законную силу в сентябре 2015 года, после одобрения апелляционным судом.

Соответственно этому решению, РВА должна была на протяжении месяца высвободить земельный надел и передать его по передаточному акту- ВДНХ. В октябре 2015 года податель иска получил исполнительный документ на выполнение судебного акта.

В марте прошлого года на ВДНХ начался демонтаж колеса обозрения и 11 аттракционов.

По данным арбитража Москвы, стороны заключили 19 марта 1999 года контракт, по условиям которого абсолютно "ВВЦ" (правопредшественник ВДНХ) представило в субаренду РВА земельный надел площадью 5,7 гектара на 46 лет для размещения и эксплуатации все время действующей выставки-парка российских аттракционов.

В решении суд отметил, что субарендатором позволены несоблюдения условий договора, что является основанием для его расторжения. Например, суд определил, что на спорном участке ведут рыночную активность третьи лица без согласования ВДНХ, и без согласования с балансодержателем местности расположены движимые и недвижимые предметы, в частности дизельный генератор, питающий колесо обозрения, и аттракционы.

Суд кроме того учёл обстоятельства привлечения к ответственности согласно административному законодательству ответчика и обладателей аттракционов.

 
13.01.2017 07:02
Отметим, что с 1 января 2017 года компании и ИП, оказывающие услуги сельхозпроизводителям на ЕСХН и имеющие от этого не менее 70% дохода за прошлый налоговый срок, могут перейти на льготный режим налогообложения в виде ЕСХН (ст. 1 закона от 23 июня 2016 г. № 216-ФЗ "О введении изменений в статьи 346.2 и 346.3 части второй НК РФ"; потом – Закон № 216-ФЗ). К услугам в этом случае относятся:

  • работы по растениеводству в части приготовления полей, посева, возделывания, выращивания, опрыскивания сельскохозяйственных культур, обрезки фруктовых деревьев и виноградной лозы, пересаживания риса, рассаживания свеклы, чистки урожая, обработки семян до посева (посадки);
  • работы в области животноводства в части исследования состояния стада, перегонки скота, выпаса скота, выбраковки сельскохозяйственной птицы, содержания сельскохозяйственных животных и ухода за ними.

Для этого таким бизнесменам и организациям нужно не позднее 15 февраля 2017 года предупредить налорг по месту своего нахождения о том, что они в этом году переходят на оплату ЕСХН (ст. 2 Закона № 216-ФЗ).

Напомним, что до 1 января 2017 года плательщиками ЕСХН признавались лишь аграрии, создающие и перерабатывающие сельскохозяйственную продукцию, доход от реализации которой образовывает не менее 70%. Наряду с этим, поставщики сельскохозяйственных услуг под ЕСХН не подпадали. Но такие услуги пользуются спросом на сельскохозяйственном рынке, поскольку не у всех фермеров имеется возможность, например, приготовить почву к посеву либо гарантировать медицинский уход за животными.

Добавим, что использование ЕСХН освобождает организации от обязательства по оплате налога на прибыль и налога на имущество, а ИП – от оплаты НДФЛ, налога на имущество физлиц, используемого для осуществления деятельности в области предпринимательства. Помимо этого, плательщики ЕСХН высвобождены от НДС (п. 3 ст. 346.1 НК).

 
12.01.2017 07:04

Все компании-работодатели, признаваемые налоговыми агентами, должны каждый год отчитываться в ФНС о доходах и налоге, который с него удержан, в отношении всех своих работников. Таких отчётностей законом предусмотрено пару, но справка 2-НДФЛ занимает промежь него особенное место. В этом материале отправится обращение о том, чем является этот отчётность, в какие периоды его необходимо сдать и на что обратить всеобщее пристальное внимание при заполнении.

Справка 2-НДФЛ имеет многофункциональную роль в оповещении налоргов и других учреждений, к примеру, банков, о размере дохода граждан и суммах удержанного с него налога. В случае если в органы ФНС этот отчётность сдается один раз за год, то на протяжении года она должна быть выдана по обращению плательщика налогов для представления им по месту притязания. Исходя из этого составление этого документа является одной из основных задач любого бухгалтера, который занимается вопросами зарплаты . Рассмотрим детальнее все нюансы, которые содержит этот документ и изменения, случившиеся с ним в 2016 году.

 

Период сдачи справки 2-НДФЛ за 2016 год

Сдать форму 2-НДФЛ за 2016 год в налорг по месту регистрации налогового агента нужно до 1 апреля 2017 года. Но в текущем году этот день выпадает на субботу и является выходным, исходя из этого конечный период сдачи переносится на 3 апреля. Поэтому до этой даты все справки должны быть сданы в налоговую.

Такое лимитирование касается лишь отчетности налоговых агентов. Сами плательщики налогов, страждущие получить имущественный вычет есть в праве сдавать в ФНС справки 2-НДФЛ на протяжении всего год .
 

Бланк 2-НДФЛ

Форма справки, которую работодатели должны применять в 2017 году, утверждена приказом ФНС Российской Федерации от 30 октября 2015 г. № ММВ-7-11/485. С того времени в сам блак госслужащие не вносили никаких изменений, а вот в режиме его заполнения имеются в наличии конкретные новации, которые непременно необходимо учесть при отчётности за 2016 год.
 

Коды доходов и вычетов

ФНС в конце 2016 года утвердила множество новых кодов доходов и вычетов, которые нужно применять при заполнении формы 2-НДФЛ. Указание неверного кода является оплошностью и влечет за собой скверные следствия для налогового агента, начиная с признания отчётности непредставленным, до административного штрафа. Исходя из этого, перед тем как заполнять справку 2-НДФЛ за 2016 год нужно изучить новые значения.

Все новые коды доходов приведены в таблице ниже. Например, изменилась кодировка премий, которые работодатели выплачивают работникам за производственные итоги и другие показатели самой хорошей работы, сейчас такие доходы обозначает код 2002, в случае, что они предусмотрены законом либо трудовым контрактом. В случае если поощрения были уплачены за счет прибыли компании -работодателя, то их следует обозначать кодом 2003. Обособленные коды ФНС присвоила доходам граждан от операций с денежными инструментами.

Вид дохода

Код

 

Дивиденды

1010

Заработная плата

2000

Премия связана с производственными итогами и является частью зарплаты

2002

Премии и другие поощрения за счет чистой прибыли, средств особого избрания либо целевых поступлений

2003

Поощрение согласно соглашению подряда

2010

Отпускные

2012

Больничное пособие

2300

Материальная выгода

2610

Материальная помощь

2760

Доходы, у коих нет своих кодов (сверхнормативные суточные, компенсация за неиспользованный отпуск и т.п.)

4800

 

Коды вычетов по НДФЛ, которые следует показывать в  справке кроме того изменились. По детским вычетам вместо кодов 114-125  налоговые агенты сейчас должны приводить коды 126-149, которые стали обособленными для:  

  • плательщиков налогов-отцов с матерью,
  • приемных отцов с матерью, опекунов,
  • попечителей.

Изменился режим указания на 1го, второго, третьего и предстоящих малышей. При таких обстоятельствах возможно легко допустить оплошность, которая вызовет в вслед за собой добавочную аудит отчетности. Так как, в случае если отметить в 2-НДФЛ обычный вычет, который положен  отцам с матерью на третьего малыша в сумме 3 тысяч рублей,  а код наряду с этим отметить по вычету на 1го малыша, сумма которого образовывает всего 1,4 тысячи рублей, то налоговые инспекторы непременно заинтересуются причинами такого расхождения.
 

Налоговому агенту нужно будет доказывать, что вычет был представлен легально и его сумма не превышает установленную НК . Так как в случае если налоговый агент безосновательно повысил сумму вычета, таким образом он снизил сумму налога к оплате, практически одурачив бюджет. При таких обстоятельствах его не только вынудят возвратить отличие с учетом пени по нормам статьи 75 НК РФ, но и заплатить штраф в сумме 20% от этой суммы, по нормам статьи 123 НК РФ.

Еще одни коды, на которые непременно необходимо непременно обратить всеобщее пристальное внимание, при заполнении отчётности за 2016 год — новые коды вычетов по НДФЛ на лечение и обучение. В первом случае необходимо применять код 324, а во втором — 320. Полный список новых кодов вычетов приведен в приложении к приказу ФНС от 22.11.2016 № ММВ-7-11/633@, который внес изменения в действующий приказ от 10.09.2015 № ММВ-7-11/387@.
 

Ответственная подсказка для работодателей: перед направление справки 2-НДФЛ в налоговую службу ее возможно проконтролировать посредством особого сервиса “Программные средства” на интернет сайте ФНС. Действительно, по несчастью, этот сервис способен выявить лишь несуществующие коды, а не оплошности, которые были допущены при разнесении данных с употреблением действующих кодов.

ИНН плательщиков налогов в 2-НДФЛ

Справку 2-НДФЛ вероятно сдать в налоговую даже без указания без ИНН получателя доходов. Об этом произнесено в письме ФНС от 27 января 2016 г. № БС-4-11/1068, где сотрудники налоговой администрации подтверждают тот факт, что указание ИНН в отчётности зависит от того, представил ли его плательщик налогов своему налоговому агенту. Исходя из этого отчётность  без этого реквизита обязана пробежать форматно-логический надзор.Действительно, с некоторыми специфическими моментами.
Так, при отправке справки  2-НДФЛ в электронной форме с незаполненным полем ИНН, от ФНС  в ответ пойдёт протокол с таким сообщением: "Предупреждение. Не заполнен ИНН для гражданина Российской Федерации". Но отчётность система все равно упустит, а таковой протокол является просто предупреждением, и в случае если иных оплошностей нет, то и волноваться не о чем.
А вот оплошность, допущенная в самом ИНН будет иметь свыше важные следствия. Так как за всякую неверную цифру нужно будет заплатить 500 рублей, согласно с нормами статьи 126 НК РФ. Ответственности возможно избежать, в случае если подметить неточность ранее налоговой службы и успеть подать исправляющую справку с правильными данными. В таком документе следует заполнить лишь то поле, в котором была допущена оплошность, а не переносить в него все сведенья из основного отчётности.

2-НДФЛ в электронной форме

При сдаче отчётности в электронной форме не необходимо прикреплять к нему реестр справок , каким образом это требуется при сдаче бумажных справок, согласно с приказом ФНС Российской Федерации от 16 сентября 2011 г. № ММВ-7-3/576. Так как программы налоговой службы не в состоянии выявить этот реестр.
Помимо этого, необходимо обратить всеобщее пристальное внимание на соотношение фамилии ответственного лица за сдачу справки с сертификатом электронной подписи. Они должны принадлежать одному и тому же человеку, в противном случае ФНС не примет отчётность. Принципиально важно не забывать, что  в инструкции к заполнению справки ФНС не приводит неукоснительного условия, что 2-НДФЛ обязан завизировать поэтому начальник либо главбух. Основное, чтобы данные совпадали. Кое-какие коллеги совсем не вписывают в справку фамилию того, кто несёт ответственность за сдачу справки. В это же время это неукоснительный реквизит отчётности. В случае если его не заполнить, справку не примут ни по электронным каналам связи, ни на бумаге.

Дивиденды в справке 2-НДФЛ за 2016 год

В форме  2-НДФЛ нужно показывать полностью все доходы интернет, облагаемые налогом. Но дивиденды держателей акций показывать в справке не необходимо.  Для этого существует обособленное приложение № 2 к декларации по налогу на прибыль. Но, таковой режим установлен только для акционерных предприятий, другие компании, выплачивающие дивиденды своим соучредителям непременно должны отметить их в форме 2-НДФЛ. Совершить это следует вместе с другими видами доходов определённого плательщика налогов, облагаемыми налогом по ставке 13%.

 
10.01.2017 07:52
Затраты (затраты) на осуществление мероприятий конкурсного производства в отношении АО "Связной банк" с 1 января по 31 марта составят 172,5 млн. рублей, сказано в сообщении Агентства по страхованию вкладов (АСВ).

В материалах управляющего отражены планируемые затраты на осуществление мероприятий конкурсного производства. Практические затраты производятся на базе документов, удостоверяющих обстоятельство оказания услуг (работ), подчеркнуло агентство.

АСВ, которое является конкурсным управляющим банка, раньше сказало о продолжении до 26 декабря 2016 года включительно периода осуществления расчетов с заимодавцами первой очереди (владельцы депозитов) АО "Связной банк", чьи притязания включены в реестр притязаний заимодавцев.

Размер уплаченной задолженности перед заимодавцами первой очереди, чьи притязания включены в реестр притязаний заимодавцев, образовывает 2,6 миллиарда рублей, общий долг перед владельцами депозитов — 11,8 миллиарда рублей.

В августе 2016 года управляющий сказал, что опись имущества АО "Связной банк" распознала недостачу в сумме 812,9 млн. рублей. Основная часть недостачи приходится на "иные активы" (604,7 млн. рублей). По данным управляющего, недостача появилась в связи с отсутствием на дату осуществления инвентаризации удостоверяющих документов (остатки по счетам на момент осуществления инвентаризации не обоснованы документарно).

Кроме того в ходе осуществления описи распознано имущество, неучтенное на счетах бухучета банка, в количестве 37 единиц (земельные наделы сельскохозяйственного избрания).

арб суд Москвы 20 января 2016 года по обращению Банка Российской Федерации признал банкротом Связной банк, входивший в топ-200 в Российской Федерации по степени активов.

Представитель Банка Российской Федерации сказал на совещании суда, что цена имущества Связного банка, по последней оценке, образовывает в районе 12,6 миллиарда рублей, а обязанности — в районе 12,9 миллиарда рублей. Так, имеется показатель банкротства — недостаточность имущества для выполнения обязанностей перед заимодавцами, свидетельствовал представитель регулятора.

Неприятности у банковской компании начались в конце 2014 года, когда ее обладатель Максим Ноготков получил извещение о дефолте по долгу, залогом по которому выступал мажоритарный портфель группы компаний "Связной". Владельцы депозитов с данного времени стали массово выводить деньги из банка. Преступать неукоснительные нормативы банк начал с конца марта 2015 года. Надзор над банком в последних числах Апреля перешел от Ноготкова к организации North Financial Overseas Олега Малиса. Управление Связного банка до последнего момента искало санатора, чтобы избежать отзыва лицензии, но так и не сумело отыскать его.

АСВ раньше информировало, что может уплатить владельцам депозитов банка в районе 12 миллиардов рублей, за оплатой покрытия по страховке могут обратиться режима 100 тысяч владельцев депозитов.

Национальный банк 24 ноября 2015 года отозвал у Связного банка разрешение и избрал в нем временную власть. Согласно данным ЦБ, по степени активов Связной банк на 1 ноября 2015 года занимал 150-е место в банковской системе РФ.

 
09.01.2017 07:08

Помимо отчётностей в налоговую службу и внебюджетные фонды все российские компании и Пбоюл должны постоянно сдавать отчетность в статистику. В 2016 году эта обязанность получила новый суть, поскольку пени за непредоставление отчётностей либо за недостоверные сведения в них значительно выросли. Какой минимальный набор отчётностей обязан сдать в статистику всякий предприниматель и как совершить это без оплошностей возможно определить из этой статьи.

Статистическая отчетность представляет из себя обособленный вид документации для бизнеса. Она является неукоснительной для всех хозяйствующих субъектов (юрлиц и ИП ). Эта обязанность определена законом от 29.11.2007 № 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации". Помимо этого, режим представления статотчетности регулируется иными нормативно правовыми актами, например распоряжением Руководства РФ от 18.08.2008 № 620 "Об условиях представления в неукоснительном режиме первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета".

Сведения в статистику даются по утвержденным формам в срок. Их возможно офорпить как в бумажном, так и по электронным каналам связи - законодатели пока оставили этот выбор за лицом, которое сдает отчётность. Для различных компаний предусмотрены различные формы представления данных и различные периоды их сдачи. Нередко, их заполнение и состав приводит к определённым для компаний и ИП. Это согласовано с недостатком информации по этому поводу. Исходя из этого, попытаемся разобраться, какие поэтому бизнесмены и компании должны отчитаться в органы статистики за 2016 год, какие неукоснительные формы действуют и какая ответственность угрожает за нарушение периодов из представления.

Кто обязан отчитаться в статистику?

Согласно с притязаниями статей 6 и 8 закона от 29.11.2007 № 282-ФЗ отчётности в органы статистики должны сдавать:

  • Органы власти и локального самоуправления.
  • Произведённые регистрацию в Российской Федерации правовые лица.
  • Действующие филиалы и представительства российских компаний по месту осуществления деятельности. Это установлено в приказе Росстата от 01.04.14 № 224. наряду с этим, отчитываться должны каждые обособленные подразделения, где функционируют стационарные места работы. Такая обязанность не зависит от упоминания обособленного подразделения в учредительных документах компании либо его полномочий. Например, это может быть магазин либо мастерская, работающие в другом городе либо районе.
  • Представительства, филиалы и подразделения зарубежных компаний, работающие в России.
  • ИП .

Хозяйствующие субъекты, использующие УСН либо другие особые режимы должны отчитываться в статистику на общих основаниях, в соотношении со своим статусом и сферой деятельности.

Направлять отчетность нужно в подразделения Росстата по месту регистрации респондента. Сдать данные возможно самолично, через офпреда либо почтовой службой заказным письмом. Предусматривается возможность направления статистических отчетных форм в электронном типе.

Какие отчётности и в какие периоды нужно сдать

Действующих форм для представления статистических сведений насчитывается в районе 300. Не все они являются неукоснительными. Но имеется те неукоснительные сведения, которые сдают фактически все компании, которые не относятся к небольшим учреждениям. В их числе:

Код формы по ОКУД

Название формы дата и № приказа Росстата о ее одобрении

Индекс формы

602001

Сведения о присутствии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов  03.07.2015 № 296 
Указания – приказ Росстата от 24.11.2015 №563

11

602002

Сведения о присутствии и движении основных фондов (средств) некоммерческих компаний 03.07.2015 № 296
Указания – приказ Росстата от 24.11.2015 №563

11(краткая)

602003

Сведения о сделках с основными фондами на вторичном рынке и сдаче их в аренду 03.07.2015 № 296

11(сделка)

602004

Сведения о присутствии, движении и составе контрактов, контрактов аренды, разрешений, маркетинговых активов и гудвилла (рабочий репутации компании) 03.07.2015 № 296

11-НА

601009

Основные сведения о деятельности компании 15.07.2015 № 320 
Указания – приказ Росстата от 09.12.2014 № 691

1-учреждение 

610016

Основные сведения о деятельности компании 26.08.2015 № 390 с изм от 03.12.2015 № 611
Указания – приказ Росстата от 28.10.2013 № 428 с изм. от 23.10.2014 № 625

П-5(м) 

Раздельно следует вычленить такие отчетные формы:

  • Форма 1-учреждение в которой даются основные сведения о деятельности компаний. За 2016 год нужно было сдать до 1 апреля 2017 года. Росстат приказом 15.07.2015 г. № 320 утвердил форму 1-учреждение, которую нужно применять для отчётности за 2016 год. Данный приказ актуален в редакции от 11 августа 2016 года, когда к форме было добавлено единоразовое приложение N 1-учреждение. В приказе кроме того заключаются указания к заполнению этой формы.
    Скачать форму 1-Учреждение
  • Форма П-3 "Сведения о денежном состоянии компании". За 2015 год нужно было отчитаться до 30 января 2016 года. Сведения направляются каждый месяц до 28 числа месяца, следующего за отчетным, но в конце квартала этот период смещается на 30 число. Сдают все компании, списочная численность сотрудников в коих превышает 15 человек. Форма и указания к ее заполнению утверждены приказом Росстата  от 26.10.2015 N 498  в редакции от 27.10.2016, которая начинает применяться 1 января 2017 года.
    скачать форму П-3
  •  
  • Форма П-4 "Сведения о численности, зарплате и движении сотрудников компании". Ее должны сдавать все компании и их обособленные подразделения по сроку 15 число после завершения отчетного квартала. Значит за 4 квартал 2016 года нужно будет отчитаться до 15 января 2017 года. Отчётность утвержден приказом Росстата от 05.08.2016 N 390 в редакции от  31.08.2016 года.
    Скачать форму П-4
  • Форма П-4 (НЗ) "Сведения о частичной занятости и движении сотрудников". Отчётность утвержден приказом Росстата от 02.08.2016 N 379, в редакции от 02.09.2016 года, и его нужно сдать до 8 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Значит за 2016 год отчётность необходимо сдать до 8 января 2016 года. Сдают все компании с численностью свыше 15 сотрудников.
    скачать форму П-4 (НЗ)

Помимо этого, наличествуют особые формы для небольших учреждений и бизнесменов. Они кроме того являются неукоснительными:

Код формы по ОКУД

Название формы дата и № приказа Росстата о ее одобрении

Индекс формы

601013

Сведения об основных показателях деятельности небольшого учреждения 15.07.2015 № 320 с изм от 03.12.2015 № 611
Указания – приказ Росстата от 29.01.2016 № 33

ПМ

1601377

Сведения о производстве продукции микропредприятием 15.07.2015 № 320 

МП(микро)-натура

1601305

Сведения о деятельности ИП  09.06.2015 № 263 

1-бизнесмен

1601308

Сведения об основных показателях деятельности небольшого учреждения 09.06.2015 № 263 

МП-сп

613005

Сведения о деятельности учреждения с участием зарубежного капитала 15.07.2015 № 320 

1-ВЭС

601011

Сведения о технологических инновациях небольшого учреждения 03.08.2015 № 357 

2-МП инновация

Промежь них выделяются:

  • Форма ПМ "Сведения об основных показателях деятельности небольшого учреждения". Отчётность сдают правовые лица, относящиеся к небольшим учреждениям, кроме микропредприятий. Период сдачи - до 29 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. За 4 квартал 2016 года форму необходимо сдать до 29 января 2017 года.
  • Форма ПМ-пром "Сведения о производстве продукции небольшим учреждением". Сдают все малые учреждения и бизнесмены, кроме микропредприятий, с численностью сотрудников от 16 до 100 человек. Направляется каждый месяц по сроку до 4 числа месяца, следующего за отчетным.
  • Форма 1-ИП "Сведения о деятельности ИП " Сдают все Пбоюл , которые не являются сельскохозяйственными изготовителями. Период сдачи - до 2 марта года, следующего за отчетным.
  • Форма 1-ИП (торговля) "Сведения о деятельности Пбоюл в торговля в розницу". Сдают ИП , которые занимаются торговлей в розницу и оказанием бытовых услуг населению. Период сдачи - не позднее 17 октября года, следующего за отчетным.

Микропредприятия должны сдавать в статистику сведения по форме МП (микро) "Сведения об основных показателях деятельности микропредприятия". Период сдачи - до 5 февраля года, следующего за отчетным.

Помимо этого, все компании, согласно с нормами статьи 18 закона от 06.12.11 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" должны продемонстрировать в орган статистики неукоснительный экземпляр годового бухотчета. Такая обязанность действует полностью для всех кроме государственных компаний и Банка Российской Федерации. Период сдачи годовой бухгалтерской отчетности - не позднее чем через 3 месяца после завершения года.

В ее состав входят такие неукоснительные формы:

  • Бухгалтерский баланс;
  • Отчётность о денежных итогах;
  • Неукоснительные приложения к бухгалтерскому балансу и отчётности о денежных итогах, подобные такие как: отчётность об изменениях собственного капитала, отчётность о движении финансовых средств и отчётность о целевом применении средств.

Субъекты малого бизнеса должны сдать в Росстат лишь бухгалтерский баланс и отчётность о денежных итогах. Это установлено в приказе Министерства финансов № 66н от 2 июля 2010 года.

Помимо этого компании и ИП направляют отраслевые сведения. Кое-какие формы подлежат одобрению на местном уровне, но большая часть из них все же является федеральными и их утверждает Росстат.

Чтобы узнать какие поэтому отчётности обязана сдавать определённая компания либо ИП, нужно обратиться в территориальный орган Росстата по месту учета и уточнить список действующих форм. Работники статистической службы должны информировать всех хозяйствующих субъектов обо всех отчетных формах и режиме их заполнения, согласно с правилами, утвержденными распоряжением Руководства РФ от 18.08.08 № 620. кроме того данные возможно получить на сайте Росстата. Совершить это необходимо непременно, потому, что с 1 января 2016 года за нарушение периодов статистической отчетности значительно выросли штрафы по законодательству об административынх правонарушениях.

Ответственность за непредставление статистической отчетности

В конце 2015 года Государственная дума приняла правки к КоАП РФ, предложенные Росстатом, об повышении административных штрафов за непредставление либо несвоевременное представление компаниями и ИП в органы Росстата статистических данных. С данного времени санкции статьи 13.19 КоАП РФ предполагают штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме от 10 тысяч до 20 тысяч рублей для чиновников, и в сумме от 20 тысяч до 70 тысяч рублей для юрлиц. Повторное осуществление такого нарушения административного законодательства повлечет штраф по законодательству об административынх правонарушениях на чиновников в сумме от 30 тысяч до 50 тысяч рублей, а на юрлиц - от 100 тысяч до 150 тысяч рублей. Аналогичная ответственность предусмотрена за представление недостоверных сведений в статистику.

 

 
05.01.2017 07:01

Подводя итоги года, мы изъяли пять важнейших судебных дел с российской составляющей, которые оказались в центре внимания в 2016 году.

"Союзплодоимпорт" отправился на второй круг

Начало года ознаменовалось тем, что Апелляционный суд по второму округу США возвратил на пересмотр в суд спор между Федеральным казенным учреждением "Союзплодоимпорт" и зарубежными организациями около бренда "Московская". Так, апелляционный суд частично удовлетворил претензию России на отказ суда в разбирательстве иска о защите прав на товарный знак.

Это вторая попытка РФ отстаивать права на водочный товарный знак. Первый иск был сообщён по десятка основаниям. Россия, кроме взимания компенсации за нанесенный ее интересам вред, требовала признать ее право на торговую марку "Московская" В США. Наряду с этим "Союзплодоимпорт" заявлял тогда, что, отстаивая это право, подобающим образом уполномочен функционировать в интересах РФ. В 2011 году по инициативе учреждения в деле в качестве заинтересованной стороны появился "Столичный завод "Кристалл".

Суд отказал в разбирательстве сообщённого иска, постановив, что "Союзплодоимпорт" не в состоянии считаться "абсолютно законным представителем" РФ. Признав, что "Кристалл" находится в этом случае исходя из  "Союзплодоимпорта", суд США посчитал, что завод кроме того не вправе учавствовать в споре за товарный знак. Апелляционный суд, рассмотрев претензию на это решение, в августе 2013 года оставил его в силе.

В декабре того же года стало небеизвестно о проекте распоряжения руководства РФ "Об обеспечении защиты прав РФ на торговый знак "Московская" на местности США". Документ предполагал передачу прав на "торговые знаки, содержащие словесный элемент абсолютно и (либо) Stoli, на местности США и на всех местностях, находящихся под их юрисдикцией, федеральному казенному учреждению "Союзплодоимпорт". В феврале 2014 года руководство поручило Росимуществу заключить подобающее соглашение.

За этим Россия снова обратилась в суд США с иском, ответчиками по которому были сообщены организации Spirits International B.V., SPI Group SA, and SPI Spirits Limited, Allied Domecq International Holding B.V., Allied Domecq Spirits and Wine USA Inc., William Grant & Sons USA, William Grant & Sons Inc., Stoli Group (USA) LLC, и Юрий Шефлер и Алексей Олийник. Наряду с этим Россия сказала, что пробел, в результате которого был отклонен первый иск, устранен, и "Союзплодоимпорт" получил права на торговые знаки.

Федеральный суд Нью-Йорка, однако, в последних числах Ноября 2014 года снова отказал в разбирательстве иска. Россия это распоряжение обжаловала, и дело, в итоге, возвратили на пересмотр. Решение по иску вряд ли стоит ждать раньше 2018 года – согласно с утвержденным судом графиком вплоть до декабря 2017 года стороны будут заняты приготовлением и обменом документов, конкретизацией спорных вопросов, ознакомлением с заключениями специалистов.

Интересы России в американском суде так же, как и прежде представляют адвокаты одной из старейших американских компаний Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP.

SPI Group SA, SPI Spirits Limited, Spirits International B.V., Stoli Group (USA) LLP, Шефлер и Олийник со своей стороны, отказались от услуг юрфирмы Covington & Burling LLP, обратившись к адвокатам из Cravath, Swaine & Moore LLP.

От лица William Grant & Sons USA, нормативно Grant & Sons Inc. выступают адвокаты из Andrews Kurth Kenyon LLP.

"Гражданским самолетам Сухого" напомнили об обязанностях  

Американская организация Delex Inc., требуя задолженность с "Гражданских самолетов Сухого" (потом – "Сухой"), добилась официального ареста имущества организации приблизительно на 420 тысяч американских долларов, которое чуть не удалилось с молотка.

По обращению Delex Inc., она заключила контракт аренды офисных и складских помещений от имени российской организации периодом на 3 года. Но, не получив ни одного платежа, организация была вынуждена аннулировать контракт с арендодателем и в марте 2012 года пойти к судье с обращением о невыполнении контрактных обязанностей.

В августе 2012 года Верховный суд округа Кинг, штата Вашингтон, вынес решение в адрес Delex Inc., потому, что Россия никак не среагировала на поданный к ней иск. Суд США постановил, что с "Сухого" может быть стребовано в районе 327,4 тысячи долларов. По одобрению Delex Inc., русский организация была предупреждена о вынесенном решении по email, но никакого ответа от нее получено не было.

В январе 2015 года Delex Inc. получила исполнительный документ, на базе которого влияниям штата предписывалось задержать имущество российской организации, оцененное примерно в 420 тысяч американских долларов, в городе Ситак.

Затем "Сухой" пошёл к судье, добиваясь отмены вынесенного в адрес Delex Inc. решения и официального ареста имущества. Суд инстанции первого уровня отклонил ходатайство российской организации, апелляционная инстанция в апреле 2016 года оставила решение в силе.

По договоренности сторон исполнительный документ был отменён, "Сухой" перечислил на особый депозит 475 тысяч долларов.

Русский организация объявила, что она не была подобающим образом предупреждена о подаче иска. Согласно с положениями Гаагской Конвенции о вручении за рубежом судебных и добровольных документов по гражданским либо торговым делам извещение должно было быть отослано через полномочный орган – Минюст. Но вместо этого Delex Inc. попользовалась услугами Почты Российской Федерации, послав общее извещение на правовой адрес организации и персональное на имя начальника Департамента юридического сопровождения деятельности организации за границей.

Суд США, однако, признал такое извещение подобающим, учитывая игнорирование Российской Федерацией запросов о помощи по гражданским и торговым делам.

Интересы "Сухого" в этом деле представляют адвокаты Phillips Law Group PLLC, и Schmitz & Socarras LLP.

На стороне Delex Inc. выступают эксперты Foster Pepper PLLC.

Сбербанк отыскал гаранта

Кредитный спор между Сберегательным банком и известным коллекционером русского фарфора Юрией Трайсманом вышел за пределы РФ после того, как банк обратился с иском в Федеральный суд округа Коннектикут – по месту проживания ответчика.

Суд США еще в апреле 2016 года вынес решение в адрес Сберегательного банка, постановив, что ему должно быть уплачено в районе 309,1 млн. рублей долга плюс проценты – 173,2 млн. по состоянию на 25 января по ставке 7,94% в год, что эквивалентно в районе 68,2 тысячам рублей в день. Помимо этого, начиная с 12 ноября 2015 года, сверх того начисляются 8% с общей суммы.

Сбербанк инициировал ряд шагов, в частности нацеленных на раскрытие активов, за счет коих вынесенное судом США решение может быть выполнено. Например, подобающие извещения были отосланы другим лицам.

О попытке уклониться от выполнения вынесенного решения банк сообщил после того, как, по его сведениям, со стороны Трайсмана этим лицам было рекомендовано игнорировать полученные извещения.

Наряду с этим банк смотрит на обстоятельства, свидетельствующие, согласно его точке зрения, о том, что Трайсман уже пробовал раньше утаить свои активы, не обращая внимания на предписание суда США представить данные по ним. Так, соответственно судейским документам, Трайсман признал, что владеет половиной дома в Гринвиче, сообщённая цена которого составила 18,5 млн. американских долларов, и отметил оставшуюся сумму займа на него – в районе 4 миллионов долларов. Общая цена иных поименованных активов, включая средства на счетах в банке, чуть превышала 17 тысяч долларов.

Банк усомнился в представленной отчетности, подчеркнув, что затраты Трайсмана существенно выше и это может сказать о присутствии у него иных счетов, о коих он предпочел умолчать. Например, банк смотрит на то, что ежемесячный платеж по займу на дом превышает 9 тысяч американских долларов, тогда как налоги достигают 5,5 тысячи долларов в месяц. Помимо этого, затраты на личные потребности превышают 20 тысяч долларов в месяц, утверждают в Сбербанке ссылаясь на выписку по кредитной расчётной карточке Трайсмана.

По данным следствия, коллекционер выступил гарантом по займу, выданному ООО "Силэнд" под строительство торгового центра в Москве. В 2007-2009 годах было оформлено 3 кредитных соглашения общей стоимостью практически в 620,5 млн. рублей. Но, как сообщил раньше банк, в апреле 2013 года "Силэнд" приостановила оплаты в счет закрытия долга в нарушение обязанностей по кредитным соглашениям, а с июня того же года закончились оплаты процентов по займу.

В процессе взимания задолженности по займу ООО "Силэнд" в октябре 2013 года заявило о банкротстве. К тому времени основным активом организации являлся торговый центр на Алтуфьевском шоссе, который был выставлен на продажу.

Сбербанк обратился в российский суд с притязанием к Трайсману, после чего отправил подобающее извещение по адресу его проживания в штате Коннектикут. Как считают в Сбербанке, коллекционер, под поручительство которого оформлялся заём, являлся бенефициаром "Силэнда" и входил в правление организации.

Раньше Трайсман обратился в суд США прося отклонить притязания банка, аргументировав требование тем, что претензии должны рассматриваться на местности РФ, потому, что его поручительство регулируется русским правом. В крайнем случае, Трайсман требовал приостановить рассмотрение дела в Соединенных Штатах, потому, что судебные слушания, в частности по операции банкротства "Силэнда", проходили в Российской Федерации.

На сегодняшний день апелляция коллекционера находится на рассмотрении в Апелляционном суде по второму округу США. Наряду с этим в середине декабря адвокаты Сберегательного банка предупредили суд США о вынесенном Гагаринским райсудом Москвы решении, соответственно которому Трайсману отказано в удовлетворении обращения о признании недействующими контрактов поручительства.

Интересы Сберегательного банка в Соединенных Штатах представляют адвокаты юркомпаний Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP, и Finn Dixon & Herling LLP.

Ответчика представляет местная юридическая фирма Fox Rothchild LLP.

Необычный натюрморт

Фонд Петра Кончаловского никак не среагировал на поданный к нему коллекционером Ричардом Фишером иск в Соединенных Штатах, в итоге чего Федеральный суд южного округа Нью-Йорка вынес в августе 2016 года решение в адрес последнего.

Нью-Йоркский суд признал официально свершившимся извещение российского фонда о подаче иска, не обращая внимания на то, что оно было произведено не правильно Гаагской Конвенции о вручении за рубежом судебных и добровольных документов по гражданским либо торговым делам.

Проблемы с извещением российских участников расследований в американских судах и заинтересованных лиц начались еще в 2003 году, когда Российская Федерация отказалась передавать судебные документы через Минюст. Так Москва среагировала на ввод Вашингтоном с 1 июня 2003 года госпошлины на обработку запросов по документам и извещениям. Ввод этой госпошлины для всех государств, включая Российскую Федерацию, обусловлено затратами, которые несет личный подрядчик, нанятый Минюстом США для обработки поступающих запросов. Наряду с этим в Соединенных Штатах выделяют, что Конвенция не предполагает запрет на ввод аналогичной госпошлины иными государствами, и ряд государств - участниц Конвенции включили особый сбор.

В связи с игнорированием запросов о помощи по гражданским и торговым делам, участникам расследований в Соединенных Штатах было рекомендовано искать альтернативные методы извещения лиц, находящихся в Российской Федерации, в частности по суду.

В свете этих осложнений Фишер шёл в судебные органы прося предупредить Фонд Петра Кончаловского о подаче к нему иска при помощи почтового отправления. Суд США отказался удовлетворить это ходатайство, апеллировав на положения Конвенции. Например, статьей 10 Конвенции разрешается направление извещения о подаче иска почтовой службой при согласии на это со стороны правительства страны, в которой находится ответчик. Потому, что Российская Федерация согласования не давала, Фишер, в итоге, пошёл к судье прося отправить извещение по email.

Он убедил Нью-Йоркский суд в том, что руководитель фонда Александр Конов с большой стадией возможности получит официальное сообщение на свой рабочий электронный ящик, не обращая внимания на то, что посланное раньше на него сообщение юриста осталось без ответа.

Фишер сдал в судебные органы исковое заявление 17 декабря 2015 года. Он утверждал, что фонд ошибочно признал подделкой картину Кончаловского "Натюрморт с кофемолкой" ценой 800 тысяч американских долларов, которую коллекционер собирался выставить на аукционе.

Интересы коллекционера представляли адвокаты Pryor Cashman LLP, на сегодняшний день выполнением решения занимаются адвокаты Rome & Associates. 

ЮКОС взял паузу

Федеральный суд округа Колумбия (Вашингтон) в последних числах Сентября 2016 года удовлетворил ходатайство трех организаций, аффилированных с GML, основным держателем акций ЮКОСа, о отмене процесса по признанию и выполнению решения межгосударственного арбитража о оплате Российской Федерацией в районе 50 млд дол.

Организации Hulley Enterprises ЛТД., Yukos Universal ЛТД. и Veteran Petroleum ЛТД. просили приостановить процесс в Соединенных Штатах до разбирательства апелляции на распоряжение Суда Гааги, отменившего решение арбитража.

Расследование в арбитраже было инициировано тремя организациями в 2005 году. Постоянная палата третейского суда в Гааге признала нарушение прав зарубежных инвесторов в связи с экспроприацией активов ЮКОСа в июле 2014 года, присудив держателям акций организации небывалую компенсацию.

Суд Гааги отменил это решение, постановив, что арбитраж не имел подобающей компетенции для разбирательства поданного держателями акций обращения. Как и предвиделось, гаагский суд не стал пересматривать дело по сути, ограничившись вопросами соблюдения процессуальных норм. После чего руководитель организации GML Тим Осборн сказал РАПСИ, что "неожиданное решение" Суда Гааги будет оспорено.

Ниуша Бассири, партнер юркомпании Hanotiau & vanden Berg, представляющей российские интересы в "деле ЮКОСа", поведала, со своей стороны, что отмена решения международного арбитража о оплате в адрес держателей акций ЮКОСа 50 млд дол дает основания для отклонения запросов об официальном аресте активов РФ.

Интересы РФ в Соединенных Штатах представляют адвокаты White & Case LLP.

Hulley Enterprises ЛТД., Yukos Universal ЛТД. и Veteran Petroleum ЛТД. представляют адвокаты Shearman & Sterling LLP.  

 
04.01.2017 07:04
ФНС Российской Федерации объяснила, что плательщик налогов, исполняющий работы, установленные различными подпунктами одного и того же пункта НК, в котором перечислены освобождаемые от НДС операции. Такие плательщики налогов при решении об отклонении требований от освобождения по всем операциям одного из подпунктов, не в состоянии быть лишены права на освобождение по иным подпунктам (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 5 декабря 2016 г. № 03-07-07/72105 "Об отказе от освобождения от налогообложения НДС некоторых операций").

В рассмотренном примере организация, занимающаяся научно-техническими изысканиями (ОКВЭД 72.19 "Научные изыскания и разработки в области естественных и технических наук иные"), просила разъяснить, возможно ли отказаться от льготы по НДС, действующей на базе подп. 16 п. 3 ст. 149 НК РФ и оставить льготу на базе подп. 16.1 п. 3 ст. 149 НК РФ. Данными подпунктами высвобождены от налогообложения НИОКР, вдобавок в п. 16 данные работы финансируются из бюджета РФ. Раньше (в 2006 году) организация подала в налорг обращение об отказе от употребления освобождения от НДС по подп. 16 п. 3 ст. 149 НК РФ. Затем 1 апреля 2006 г. в этом же обращении было отмечено, что о возобновлении употребления данной льготы организация скажет добавочным письмом. Но до настоящего момента возобновления не случилось. К тому же, в течение первых трех месяцев 2017 года, в связи с заключением договора, в рамках которого будут выполняться работы, подобающие списку, указанному в подп. 16.1 п. 3 ст. 149 НК РФ, организация собирается применять освобождение от налогообложения. Наряду с этим, она не собирается отказываться от употребления освобождения от НДС по подп. 16 п. 3 ст. 149 НК РФ в рамках контрактов с другими агентами на этот же самый список работ.

Отметим, что плательщик налогов, реализующий операции по реализации товаров (работ, услуг), установленные п. 3 ст. 149 НК РФ, вправе отказаться от освобождения таких операций от налогообложения, продемонстрировав подобающее обращение в налорг по месту своей регистрации. Обращение должно быть подано в период не позднее 1-го числа налогового срока, с которого плательщик налогов намерен отказаться от освобождения либо приостановить его применение. Таковой отказ либо приостановление вероятен лишь в отношении всех операций, установленных одним либо несколькими подп. п. 3 ст. 149 НК РФ (п. 5 ст. 149 НК РФ).

Следовательно, плательщик налогов, реализующий операции, установленные одним из подпунктов п. 3 ст. 149 НК РФ, в котором перечислены пару видов операций, и принимающий решение отказаться от освобождения одной из таких операций, должен отказаться от освобождения и по иным операциям этого подпункта.

Соответственно, в случае если плательщик налогов, реализующий операции, установленные несколькими подпунктами п. 3 ст. 149 НК РФ, в коих перечислены пару видов операций, принимает решение отказаться от освобождения от налогообложения в отношении ряда операций по всякому такому подпункту, таковой плательщик налогов должен отказаться от освобождения по иным операциям этих подпунктов.

В случае же, в случае если плательщик налогов реализует операции по реализации товаров (работ, услуг), установленных различными подпунктами п. 3 ст. 149 НК РФ, при принятии плательщиком налогов решения об отклонении требований использовать освобождение по всем операциям одного из подп. п. 3 ст. 149 НК РФ, лишать данного плательщика налогов права на использование освобождения по иным подпунктам данного пункта не. 149 НК РФ оснований не имеется.

 
30.12.2016 07:02
ФНС Российской Федерации утвердила изменённые форму, формат и режим заполнения декларации по автотранспортному налогу (приказ ФНС Российской Федерации от 5 декабря 2016 г. № ММВ-7-21/668@ "Об одобрении формы и формата представления декларации по налогам по автотранспортному налогу в электронной форме и режима ее заполнения").

В разделении 2 обновленной декларации, например, будут указываться даты регистрации средства передвижения и снятия с учета, и год выпуска средства передвижения (в действующей декларации таких реквизитов нет). Наряду с этим, количество лет, прошедших с года выпуска будет определяться по состоянию на 1 января этого года с года, следующего за годом выпуска.

Приказ был выпущен 28 декабря 2016 года. Он начнёт применяться по окончании 2 месяцев с момента официального опубликования, начнет использоваться с момента представления декларации за 2017 год (п. 3 ст. 363.1 НК РФ).

Отметим, что до 2016 года месяц регистрации средства передвижения и снятия его с учета считался полным с целью исчисления налога, вне зависимости от даты. Начиная с этого года, в случае если автомашина была произведена регистрацию (снята с учета) до 15-го числа месяца, то месяц считается полным. В случае если же регистрирующее воздействие было произведено после 15-го числа, то месяц не учитывается с целью налогообложения (п. 3 ст. 362 НК РФ, п. 8 ст. 1 закона от 29 декабря 2015 г. № 396-ФЗ "О введении изменений в часть вторую НК РФ").

Правки кроме того обусловлены вводом вычета на отчисления в систему "Платон" (п. 2 ст. 362 НК РФ). Последнее касается обладателей грузовиков, имеющих разрешенную большую массу более 12 т, произведённых регистрацию в этой системе. Данные нововведения начали применяться с 1 января 2016 года (ч. 2 ст. 2 закона от 3 июля 2016 г. № 249-ФЗ "О введении изменений в часть вторую НК РФ").

Новая форма декларации по автотранспортному налогу будет позднее расположена на интернет сайте в разделении "Бланки, формы, образцы документов".

 
29.12.2016 07:05
31 декабря 2016 года стоянка в Москве будет платной, но срок с 1 по 8 января 2017 года заявлен парковочными каникулами, другими словами оставить автомашину возможно будет безвозмездно. Такая информация была выпущена сейчас на Едином автотранспортном портале ссылаясь на заявление помощника главу горгосадминистрации города Москвы по вопросам транспорта Максима Ликсутова.

Напомним, согласно с столичным законом, безвозмездно возможно парковаться по воскресеньям и государственным праздникам с 00:00 до 24:00 (п. 3.6 распоряжения Столичной мэрии от 17 мая 2013 г. № 289-ПП "Об компании платных городских стоянок в городе Москве").

По общему правилу, эта норма не распространяется на субботы (а 31 декабря – это как раз суббота). Исключение составляют случаи, когда на субботу перенесен выходной день или если она следует за торжественным днем либо днем, на который перенесен выходной день.

 
28.12.2016 07:02
Работники Главного управления угрозыска МВД РФ задержали троих подозреваемых в осуществлении разбойных нападений на банк и транспортировщиков финансовых средств, а также в краже пяти картин из музея живописца Левитана, сообщила в среду офпред МВД РФ Ирина Волк.

Как подчеркнула представитель учреждения, полотна "Овраг за ограждением", "Негромкая речка", "Полустанок", "Речная заводь" и "Розы" были украдены в августе 2014 года из музея живописца Левитана в городе Плес Ивановской области. Общая цена украденных картин образовывает режима 77 миллионов рублей.

Как считает милиция, на счету предполагаемых преступников кроме того осуществление разбойного нападения на один из банков Нижнего Новгорода и похищение 5 миллионов рублей, помимо этого задержанные подозреваются в вооруженном нападении на инкассаторов и работников ГИБДД.

МВД информирует, что в итоге осуществления обыска по месту временного проживания задержанных были обнаружены и изъяты один килограмм кокаина, и одна из раньше украденных картин. Позднее в Нижнем Новгороде были отысканы остальные похищенные полотна Левитана.

Троим подозреваемым, двое из коих нижегородцы, а один - находящийся в розыске гражданин одного из сопредельных стран, выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму. Управление МВД РФ по Нижегородской области возбудило уголовные дела по показателям следующих правонарушений: разбой, воровство объектов, имеющих особенную ценность, и создание противозаконного сообщества.

 
«ПерваяПредыдущая12345678910СледующаяПоследняя»

Страница 6 из 28