Новости | Page 6-20
Главная → Новости
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП

Новости

23.12.2016 07:09

Верховный суд (ВС) РФ вынес решение, которое не в состоянии порадовать шофёров: верховная судейский инстанция посчитала, что сбой в работе парковочной системы - это неприятность не городских правительства, а автовладельцев.

Судья отказался аннулировать штраф за как будто бы неоплаченную стоянку, не обращая внимания на то, что автомобилист послал нужное SMS-сообщение, что подтверждалось детализацией с его телефона. Не обращая внимания на то, что остановку не удалось уплатить из-за сбоя в работе системы, а не из жадности либо принципиальной позиции обладателя автомашины, суд отказался высвободить его от ответственности, отметив, что имеются в наличии и другие методы уплаты стоянки.

Интересно, что в качестве подтверждения виновности шофёра суд апеллировал на свидетельства особого технического средства, которое, согласно суденому вердикту, закрепило превышение скорости, а не неоплаченную стоянку. Однако, штраф был признан абсолютно законным и обоснованным.

Суть дела

Судья ВС РФ Владимир Меркулов рассмотрел претензию обитателя Москвы, которого столичные суды признали виноватым по  части 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях - "неуплата за размещение средства передвижения на платной муниципальный стоянке". Шофёра наказали на 2,5 тысячи рублей. ??Податель заявления Шалаев А.И. требовал аннулировать решения Пресненского суда столицы и Городского суда столицы. По данным следствия, 3 июля 2015 года он припарковался на улице Красина на платной муниципальный стоянке. Шофер считал, что сумел уплатить остановку методом SMS-сообщения, но потом получил оповещение о административном штрафе.

Москвич посчитал, что его наказали безосновательно, поскольку он не виноват в сбое работы системы. Для обоснования своей невиновности, автовладелец представил суду детализацию оказанных услуг по своему абонентскому номеру, и распечатку sms-сообщений.

Но судья позицию шофёра не поддержал и сохранил за ним обязанность уплатить 2,5 тысячи административного штрафа.

"Данный метод уплаты стоянки (через SMS-сообщения) согласно с пунктом 2.3 Правил пользования муниципальными стоянками и размещения на них средств передвижения является не исключительным вероятным методом уплаты.

Сведений, свидетельствующих о том, что Шалаев А.И. не имел возможности уплатить стоянку другими методами, то есть, через паркомат, расположенный вблизи стоянки, посредством банковских карт и заблаговременно купленных парковочных карт, в томах дела не имеется и к претензии не приложено", - подчеркнул судья ВС РФ в своем решении.

Позиция суда

Суд напомнил, что соответственно распоряжению столичного руководства, шофер должен на протяжении пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать уплату "отдыха от вождения".

Правила предполагают пару способов уплаты стоянки:

- через паркомат, расположенный вблизи стоянки, посредством банковских карт и заблаговременно купленных парковочных карт;
- методом списания финансовых средств с виртуального парковочного счета шофёра на портале Столичного парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Такое списание выполняется с момента регистрации постановки средства передвижения на платной муниципальный стоянке до момента регистрации снятия с парковочного места.

"Регистрация постановки средства передвижения на парковочное место платной муниципальный стоянки, и регистрация снятия средства передвижения с парковочного места платной муниципальный стоянки выполняется методом направления маленького текстового сообщения (SMS) на особый номер посредством приложения для смартфонов, которое расположено на портале, или в "личном кабинете" шофёра", - напоминается в решении.

За отказ уплачивать стоянки предусмотрена ответственность согласно административному законодательству в виде пени, который шофер должен уплатить в случае регистрации.

Суд кроме того апеллировал на положения, соответственно которым хозяин средства передвижения освобождается от ответственности согласно административному законодательству, в случае если в ходе разбирательства претензии будут обоснованы информацию о том, что в момент регистрации нарушения средство передвижения пребывало во обладании либо в пользовании другого лица или к данному моменту выбыло из его обладания в итоге противозаконных деяний иных лиц.

В это же время, согласно данным Верховного суда, в данном деле виновности шофёра подтверждается фотоматериалом, полученным с употреблением работающего в автоматическом режиме особого технического средства "PN02".

Судья отметил, что данное подтверждение не вызывает у него никаких сомнений, но в решении цитирует, что техсредство закрепило превышение шофёром скорости, а не отказ от уплаты стоянки. "Верность свидетельств работающего в автоматическом режиме особого технического средства "PN02", которым было закреплено превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает", - отмечено в решении.

Затем судья снова возвращается к вопросу о стоянках совершает вывод об обоснованности привлечения Шалаева к ответственности согласно административному законодательству по части 2 статьи 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.?? Так, суд оставил в силе все прошлые распоряжения по делу и отклонил претензию шофёра.

Алиса Фокс

 
22.12.2016 07:03

Сейчас Государственная дума приняла во втором рассмотрении правки в закон "Об исполнительном производстве", соответственно которым в Российской Федерации будут принимать к выполнению документы из иных стран, с которыми у нашей страны будут подписаны подобающие соглашения.

Документом предлагается дополнить ст. 13 закона (притязания, представляемые к исполнительным листам) п. 6.1. В нем произнесено, что в случае если исполнительный лист выдан компетентным органом зарубежного страны и, согласно с межгосударственным контрактом, подлежит выполнению на местности РФ, он может быть оформлен, соответственно закону этой страны.

Сейчас, соответственно ст. 13 закона, судебный судебный исполнитель может вынести распоряжение об отказе в возбуждении исполнительного производства, в случае если зарубежный исполнительный документ не отвечает притязаниям российского законодательства.

Например, такое положение дел идёт вразрез соглашению между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о режиме взаимного выполнения судебных распоряжений по делам о взимании алиментов от 3 марта 2015 года, потому, что документы, оформленные соответственно белорусскому закону, российские исполнители принять к выполнению не в состоянии, произнесено в пояснительной записке к закону (см. "Российская Федерация будет принимать "зарубежные" исполнительные документы").

Принятие такого закона будет содействовать защите прав малышей на получение содержания от отцов с матерью, и разрешит в грядущем принимать к выполнению документы, выданные в других странах, с которыми наша страна заключит похожие соглашения, указывают авторы документа.

Данная новелла призвана устранить важный пробел в русском законе, считает управляющий партнер правовой организации Law Office of Fedor Kozlov & Associates Федор Козлов. Согласно его точке зрения, принятие этого проекта законодательного акта позволит РФ полноценно выполнять взятые на себя обязанности на интернациональном уровне и заметно укрепит степень интеграции российской правовой системы в глобальное нормативно правовое пространство. Кроме того, данная мера будет косвенным образом содействовать падению уровня юридического нигилизма. "Одновременно с этим нужно подчернуть, что появление потребности аналогичных изменений в законе является тревожным знаком. Присутствие данной потребности показывает на то, что при заключении соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о режиме взаимного выполнения судебных распоряжений по делам о взимании алиментов от 3 марта 2015 года Россия не учла возможности происхождения юридических коллизий, другими словами документ не был подобающим образом проработан", – подчеркнул специалист.

 
21.12.2016 07:03

На этой неделе сотрудники налоговой администрации ожидают налог на прибыль, НДПИ, косвенные налоги. Помимо этого, бизнесмены отчитываются о численности работников и уведомляют об применении льготы по оплате НДС.

 
20.12.2016 07:06
Сейчас Минстрой Российской Федерации расположил для публичного дискуссии закон1, в случае одобрения которого все граждане сумеют уплачивать услуги ЖКХ на базе единых платежных документов, вдобавок разрешается в частности их электронный цифровой тип. Типовую форму единого платежного документа утвердит Российское правительство.

Определено, что таковой документ обязан быть содержать данные о размере платы за жильё и услуги ЖКХ, о задолженности по их уплате, и особые коды – идентификаторы плательщика и получателей платы. Документ будут предоставлять собственникам жилых многоэтажных домов, которым обеспечивается представление двух и свыше услуг ЖКХ.

Тем же законом предлагается поменять систему взаимоотношений по снабжению многоквартирных домов коммунальными ресурсами. Предполагается, что контракты ресурсоснабжения будут заключаться ресурсоснабжающими компаниями прямо с покупателями услуг ЖКХ. Другими словами и вносить плату за коммунальные ресурсы собственники и наниматели помещений будут прямо ресурсоснабжающим компаниям.

А защищать интересы собственников и нанимателей станет лицо, реализующее управление многоквартирным домом (другими словами управляющая компания, ТСЖ, жилищный кооператив либо другой специализированный потребительский кооператив). Наряду с этим законом предусмотрено разделение ответственности ресурсоснабжающих компаний и лиц, управляющих домом. За несоответствие качества и режима непрерывности подачи коммунального ресурса установленным притязаниям будет отвечать ресурсоснабжающая компания, а за неполадки в работе внутридомовых инженерных систем – лицо, реализующее управление многоквартирным домом.

Предвидится, что в связи с принятием нового закона сведутся к минимуму неплатежи за услуги ЖКХ. Помимо этого, Минстрой Российской Федерации выделил, что для заключения договора с ресурсоснабжающей компанией не необходимо будет подписывать его в бумажном виде с всяким хозяином помещения в многоквартирном доме либо проводить собрание собственников.

Отметим, что сейчас, по общему правилу, контракты ресурсоснабжения заключаются между управляющей компанией, ТСЖ, жилищным кооперативом либо другим специализированным потребительским кооперативом – с одной стороны, и ресурсоснабжающими компаниями – с другой (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса). Одновременно с этим, сейчас собственники и наниматели уже могут платить ресурсоснабжающим компаниям напрямую, но для этого требуется решение собрания участников ТСЖ, жилищного кооператива либо другого специализированного потребительского кооператива (ч. 6.3 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Обсуждение инициативы Минстроя Российской Федерации продлится до 30 декабря.

 
19.12.2016 07:03

Замоскворецкий суд Москвы признал абсолютно законным введение межгосударственного правозащитного центра "Мемориал" в реестр НКО-иноагентов, информирует Интерфакс.

В административном иске Межгосударственной публичной компании "Межгосударственное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал" к Минюсту Российской Федерации об обжаловании распоряжения отказать", – цитирует агентство судью Нелли Рубцову.

Раньше "Мемориал" отказался добровольно пройти регистрацию в качестве НКО-иноагента, из-за чего Минюст отправил в Тверской районый суд Москвы протокол об нарушении административного законодательства (см. "На "Мемориал" пожаловались в суд за отказ зарегистрироваться в качестве иноагента"). День назад поступила информация, что суд наложил штраф на правозащитный центр за публикацию материалов на интернет сайте без указания статуса зарубежного агента на 300 000 рублей. (см. "Суд наложил штраф на "Мемориал" на 300 000 рублей.")

В октябре сего года межгосударственное историко-просветительское общество "Мемориал" было включено в реестр зарубежных агентов. Госслужащие такое решение аргументировали тем, что компания принимала участие в политдеятельности и как будто бы получала деньги от зарубежных источников. Началось же все с того, что в сентябре Минюст по заявлению Генеральной прокуратуры осуществил внеплановую ревизию (см. "Минюст начал внеплановую ревизию "Мемориала").

 
16.12.2016 09:42

Незадолго до, 15 декабря, Владимир Владимирович Путин издал указ о наделении Министерства Юстиции полномочиями по регулированию, а ФССП по контролю за коллекторской деятельностью, но все выяснилось не так просто: его исполнение может всецело приостановить работу взыскателей с января из-за отсутствия нормативно правовых актов, регулирующих их деятельность.

Документ предполагает, что исполнители будут вести реестр, нахождение в котором с 1 января 2017 года является неукоснительным условием для легальных опытных взыскателей. Но ФССП требуется аналогичное распоряжение руководства, без которого она не в состоянии создать множество нужных нормативно правовых актов, сделать сам реестр и занести в том направлении участников рынка (см. "Путин передал надзор за работой коллекторов Минюсту и ФССП"). Потому, что Кабмин пока ничего не завизировал, как минимум в январе коллекторский рынок будет парализован, поведали специалисты "Коммерсанту". Помимо этого, источники субсидирования контроля за взыскателями не установлены – Министерство финансов давал предупреждение, что добавочных средств вычленять не будет.

Летом служба продемонстрировала свои расчеты в рамках решения вопроса: соответственно им, в ближайшие пару лет потребуется добавочное субсидирование свыше чем на 1,6 млрд рублей. (см. "ФССП просила на контроль за коллекторами сверх того 1,6 млрд рублей."). В октябре власти решили сделать автоматизированную систему обработки данных для контроля за работой коллекторов, цена которой оценивается в 150 миллионов рублей. Помимо этого, была установлена примерная численность работников ФССП, которые будут контролировать коллекторов (см. "Отслеживать работу коллекторов будут режима 400 исполнителей").

Одновременно с этим руководство и Верховный суд осуждают закон парламентариев-эсеров, который включает ответственность по уголовному законодательству за превышение полномочий при взимании просроченных долгов. Самая строгая санкция предполагает до 20 лет тюрьмы за деяния по отношению к должнику, которые сопровождались угрозами и насилием. Согласно точки зрения Белого дома и ВС, потребности в новых правках нет, потому, что упомянутые деяния подпадают под уже существующие положения УК (см. "Кабмин и Верховный суд раскритиковали закон о статье УК для коллекторов-беспредельщиков").

 
16.12.2016 09:35
Рособрнадзор принял подобающий приказ (приказ Рособрнадзора от 18 ноября 2016 г. №1967).

Напомним, что минимальные баллы по ЕГЭ если сравнивать с нынешним годом не изменятся.

Как и сейчас, пятибалльная система оценивания будет употребляться только в одном случае – при сдаче базовой математики (для оценки "удовлетворительно" довольно набрать 3 балла). А по русскому языку для поступления в высшее учебное заведение нужно будет набрать 36 баллов, тогда как для получения аттестата довольно только 24 баллов.

Определить о минимальных баллах по иным объектам в 2017 году возможно из нашей новости.

 
07.12.2016 07:00

Государственная дума рассмотрела закон, детализирующий режим заключения обвиняемым досудебного соглашения со расследованием. Подобающие изменения предполагается внести в Уголовный кодекс.

гос Дума приняла во втором рассмотрении закон  № 812345-6 «О введении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации  (по вопросу развития режима досудебного соглашения о партнерстве)». Соответственно документу, преступник, заключивший внесудебное соглашение о партнерстве со расследованием, сумеет стать свидетелем против своих подельников. Вместо он получит право на обособленное следствие своего дела и, быть может, смягчение приговора суда.

Данное новшество активизирует преступников разоблачать своих подельников по таковой трудно открываемой категории дел, как  коррупционные либо экономические правонарушения. Разобщение противозаконных сообществ изнутри разрешит сократить процент латентной преступности и упростит следствие таких правонарушений.

Закон предполагает возможность заключения досудебного соглашения о партнерстве с лицом, которое готово изобличить не только подельников, но и других лиц, произвёдших правонарушения, несвязанные с инкриминируемым ему деянием.

Авторы документа утверждают, что раздельное разбирательство уголовных дел в отношении подельников правонарушения и лица, которое пошло на сделку со следствием, часто мешает всесторонности и объективности принятия решения. Этим обусловлены расхождения  в приговорах суда в отношении лица, заключившего внесудебное соглашение о партнерстве, и подельников правонарушения в части квалификации сделанного, объема обвинения и других значительных условий. В связи с этим закон устанавливает  возможность производить расследование дело в отношении всех лиц, произвёдших правонарушение, и выделения дела с согласования прокурора в обособленное производство в отношении лица, которое заключило сделку со следствием.

Проект затрагивает кроме того ситуации, когда подозреваемый либо обвиняемый не исполняет обязанности внесудебного соглашения о партнерстве. К примеру, когда он информирует о тех, кого нереально притянуть к суду (в связи с их кончиной, безвестным отсутствием), или информирует лишь о своем участии в осуществлении правонарушения. В связи с этим прокурорский работник, наделенный правом заключать внесудебное соглашение о партнерстве ( статья 317.3 УПК РФ ), обязан владеть правом заканчивать соглашение. Подобающее изменение предполагается внести в статью 317.4 УПК РФ .

Кроме того расширяются полномочия прокурора при заключении такого соглашения.  Статьи 37 и 317.1 УПК РФ предлагается дополнить нормами о праве прокурора изъять материалы не только дела, но и ревизии сообщения о правонарушении. Наряду с этим дознаватель либо начальник следственного органа будут должны представить их в период не позднее 5 дней с момента получения запроса.

Сейчас закон утвержден специализированным Комитетом Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону и нацелен на разбирательство в третьем и окончательном чтении.

 
05.12.2016 07:08
Дознавателями задержан представитель Пбоюл , практически организовавший представление автотранспортных услуг, по делу о ДТП с малышами в Ханты-Мансийском автономном округе, и вдобавок шофер автобуса и шофёры грузовиков, информирует пресс-служба местного СК.

"По подозрению в осуществлении правонарушения, установленного частью 3 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности), задержан представитель Пбоюл , практически организовавший представление автотранспортных услуг...Шофёры грузовиков и шофер автобуса были довезены в следственный отдел для дачи свидетельств. При осуществлении опроса мужчины дали противоречивые свидетельства относительно месторасположения средств передвижения в момент ДТП...Сейчас оба шофёра притянуты в качестве подозреваемых. Разрешается вопрос об избрании в отношении них меры прерывания в виде заключения в тюрьму", — сказано в сообщении.

По данным расследования, автобус, перевозивший малышей, принадлежит ИП из Нефтеюганска. Но компанией экспедиции команды на соревнования занимался представитель ИП и чиновники спортивного центра "Сибиряк" Нефтеюганска.

Как информирует пресс-служба учреждения, 4 декабря на автостраде Тюмень — Ханты-Мансийск столкнулись автобус, грузовик и два автомобиля , в итоге чего умерли 12 человек, 11 из коих — малыши. В салоне автобуса пребывало 30 человек, в числе коих шофер, 27 не достигших совершеннолетия, участники команды по спортивной акробатике из Нефтеюганска, и двое сопровождающих, которые возвращались домой с соревнований.

Как сообщили в СК, шофер автобуса преступил ПДД , выбрав скорость движения не учитывая дорожных и метеорологических условий, в связи с чем не справился с управлением и допустил столкновение с 2 грузовыми средствами передвижения, и вдобавок с автомобилем , следовавшими во встречном направлении.

"В качестве причин аварии и смерти пассажиров автобуса расследование пересматривает нарушение шофёрами автобуса и грузовика ПДД и оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности жизни и здоровья пассажиров, представителем Пбоюл ", — указывают в учреждении.

 
01.12.2016 07:01
Как информирует департамент экономической политики и продвижения Москвы, в список 2017 года (распоряжение Московской мэрии от 29 ноября 2016 года № 789-ПП) вошло в районе 24 тыс. объектов недвижимости, в частности торговые, офисные здания и помещения, предметы публичного питания и бытового обслуживания. Суммарная площадь объектов если сравнивать с 2016 годом подросла на 23%.

Власти Москвы указывают, что повышение количества объектов случилось в итоге плановой работы Московской мэрии, связанной с изменениями параметров налогообложения от кадастра. С учетом данных параметров были осуществлены нужные исследования недвижимости и образован новый список.

Добавим, что с 2017 года будут сняты ограничения по площади объектов недвижимости, облагаемых налогом от кадастровой стоимости, в случае их размещения на земельных наделах с торгово-офисным видом разрешенного применения. Помимо этого, случится понижение минимального порога площади зданий, практически применяемых для торгово-офисных целей – с 2 тыс. до 1 тыс. кв. м (п. 2 ст. 1.1 Закона г. Москвы от 5 ноября 2003 г. № 64 "О налоге на имущество компаний").

Согласно точки зрения Министра Московской мэрии, начальника департамента экономической политики и продвижения города Максима Решетникова, расширение круга объектов в новом списке нацелено на честное распределение и выравнивание налоговой нагрузки исходя из настоящей стоимости имущества. "Создаются одинаковые условия налогообложения для схожих объектов торговой и офисной недвижимости", – выделил он.

С списком объектов недвижимости, по которым налог на имущество компаний считается от кадастровой стоимости, возможно на интернет сайте департамента экономической политики и продвижения Москвы (http://depr.mos.ru/deyatelnost_departamenta/tax-policies/normative-legal-acts-for-the-payment-of-tax-organizations-of-the-cadastral-value/4321648/).

Отметим, что налоговая база по налогу на имущество компаний считается исходя из кадастровой стоимости в отношении таких объектов недвижимости, как (п. 1 ст. 378.2 НК):

  • административно-деловые и торговые центры (комплексы) и помещения в них;
  • нежилые помещения, избрание коих согласно с кадастровыми документами объектов недвижимости либо документами техучета (инвентаризации) объектов недвижимости, предполагает размещение офисов, торговых объектов, объектов публичного питания и бытового обслуживания, или которые практически употребляются для размещения офисов, торговых объектов, объектов публичного питания и бытового обслуживания;
  • предметы недвижимости зарубежных компаний, не реализующих деятельности в Российской Федерации через постоянные представительства, и вдобавок предметы недвижимости зарубежных компаний, не относящихся к деятельности данных компаний в Российской Федерации через постоянные представительства;
  • жилые дома и жилые помещения, не принимаемые в расчет на балансе в качестве объектов основных средств в режиме, установленном для ведения бухучёта.

Наряду с этим, перечень таких объектов определяется законом субъекта Российской Федерации (п. 2 ст. 378.2 НК РФ).

 
«ПерваяПредыдущая12345678910СледующаяПоследняя»

Страница 6 из 28