Новости | Page 4-20
Главная → Новости
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП

Новости

30.03.2017 07:02
Верховный суд (ВС) РФ подтвердил решение о незаконности списания финансовых средств в размере 42 миллиардов рублей с расчетного счета компании Ubenord Investments Limited (Кипр) в счет досрочного погашения кредита перед ОАО "Банк "Народный кредит", говорится в определении суда.

Аргументы, изложенные в жалобе кипрской компании, не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, отметил ВС.

Ранее в рамках дела о несостоятельности банка "Народный кредит" государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в суд с заявлением о признании недействительной банковской операции по списанию 42 миллиардов рублей с расчетного счета Ubenord Investments Limited в счет досрочного погашения кредита перед банком-должником.

Арбитражный суд Москвы 23 мая 2016 года признал операцию недействительной и применил последствия недействительности в виде восстановления задолженности банка перед Ubenord Investments Limited согласно соглашению банковского счета в размере 42 миллиардов рублей. Девятый арбитражный апелляционный суд 11 августа 2016 года и кассационная инстанция 1 декабря 2016 года оставили без изменения акт первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в ВС, кипрская компания просила отменить судебные акты по этому делу.

Погашение кредита произведено заемщиком в канун банкротства кредитной организации – менее чем за месяц до назначения временной администрации и "в следствии ее совершения кипрской компании оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения ее требований, нежели чем в случае, если бы оспариваемая операция не состоялась", говорится в определении ВС.

Наряду с этим судами принято во внимание, что кредит погашался формальной банковской проводкой, не имеющей настоящего финансового обеспечения, потому, что на момент ее совершения имелась картотека неисполненных платежных документов. Отклоняя аргументы Ubenord Investments Limited о совершении оспариваемой банковской операции в процессе простой хозяйственной деятельности, суды исходили из положений пункта 5 статьи 189.40 закона о банкротстве и констатировали феноменальный характер данной операции, отметил ВС.

Арбитраж Москвы 3 декабря 2014 года удовлетворил заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным банка "Народный кредит". Размер задолженности банка перед вкладчиками образовывает 16,9 миллиарда рублей, общий долг перед кредиторами – 22,6 миллиарда рублей.

Банк являлся участником системы страхования вкладов. По величине активов на 1 сентября 2014 года он занимал 112-ое место в банковской системе РФ.

 
29.03.2017 07:00

Трудовая книжка — это документ удостоверяющий факт трудоустройства и наличие стажа. Что, со своей стороны, довольно часто становится предметом рассмотрения в суде. Судьи выясняют обоснованность сделанных в ней записей, обязывают их поменять либо дополнить, и принимают трудовую книжку в качестве доказательства.

1. Правила ведения и хранения трудовых книжек не противоречат законодательству

Верховный суд РФ признал соответствующими действующему трудовому законодательству пункты 10 и 12 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных распоряжением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. N 225. Такое решение было принято по рассмотреню административного иска гражданина, который решил, что невнесение в трудовую книжку сведений о переводе на другую постоянную работу, нарушает его права.

Сущность спора

Гражданин обратился в Верховный Суд РФ с административным исковым заявлением о признании частично недействующими пунктов 10 и 12 Правил, указав, что они не соответствуют нормам многих статей Трудового кодекса РФ и закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Так, нормы, которые предусматривают внесение в трудовую книжку записей о переводе работников на другую постоянную работу, являются неизвестными и расплывчатыми, что разрешает работодателям толковать их на свое усмотрение. Истец думает, что это нарушает его права, потому, что в трудовую книжку должны вноситься записи о всей трудовой деятельности работника. А в то время как он временно выполнял обязанности начальника юротдела, администрация организации-работодателя отказалась внести в его трудовую книжку запись о временном переводе на другую основную работу.

Решение суда

Верховный суд РФ решением от 1 февраля 2017 г. N АКПИ16-1221 отказал гражданину в удовлетворении его административного иска, указав, что оспариваемые положения Правил соответствуют принципу правовой определенности, не допускают неоднозначного либо неясного толкования. Судьи подчернули, что статьи 282 - 288 Трудового кодекса РФ регулируют особенности труда лиц, работающих по совместительству. Относительно данной категории работников установлено, что по их жажде сведения о работе по совместительству вносятся в трудовую книжку по месту основной работы на основании документа, подтверждающего работу по совместительству. Исходя из этого нарушение прав работника действиями работодателя не делает несоответствующими законодательству пункты нормативного акта, которые просто устанавливают обязанность работодателя и не могут нарушать каких-либо прав работника.

2. Директор не имеет права сделать себе запись в трудовой книжке по своему решению

Начальник предприятия выполняет свои обязанности до момента включения в ЕГРЮЛ записи о прекращении его полномочий. Запись в трудовой книжке в этом случае может быть внесена лишь на основании решения, принятого собственниками либо акционерами организации. К таким выводам пришел Арбитражный суд Северо-Западного округа. 

Сущность спора

Гражданин работал директором общества с ограниченной серьезностью, согласно сведениям из ЕГРЮЛ он был в праве функционировать без доверенности от имени организации в качестве ее представителя. Он решил уволится по собственному зеланию и сделал себе запись в трудовой книжке об увольнении, после чего обратился в арбитражный суд с иском, в котором просил установить факт неисполнения им обязанностей единоличного аккуратного органа организации и внести нужные изменения в ЕГРЮЛ.

Решение суда

Суды двух инстанций отказали гражданину в удовлетворении заявления, указав, что он не представил в суд доказательства обращенияк своему работодателю с заявлением об освобождении его от должности директора, и документов о принятии единственным соучредителем ООО решения об освобождении истца от выполнения обязанностей единоличного аккуратного органа организации. Наряду с этим, в самой трудовой книжке в качестве основания истец указал конкретно такое решение соучредителя от 31.07.2007. Также судьи подчернули, что истец не выполнил свою обязанность при увольнении по передаче организации всей документации, материальных ценностей и печатей в рамках освобождения его от выполнения обязанностей начальника.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в распоряжении от 6 февраля 2017 г. по делу N А56-1834/2016 с этими выводами сотрудников дал согласие. Арбитры указали, что запись в трудовой книжке не говорит о прекращении выполнения истцом обязанностей аккуратного органа юрлица. Более того, они подчернули, что при процедуре банкротства ООО в 2015 году истец фигурировал в суде, как начальник организации и лично принимал участие в совещаниях. 

2. Запись в трудовую книжку может быть внесена лишь на основании трудового договора

В случае если гражданин оказывал услуги органам внутренних дел, не заключая наряду с этим договора и трудового договора, он не может рассчитывать на запись в трудовой книжке, и стаж работы в этой области. Так как в этом случае не выполнены условия, предусмотренные в статье 15 Трудового кодекса РФ. Так решил Верховный суд РФ.

Сущность спора

Министерство внутренних дел завлекало к оперативно-розыскной работе гражданина по договору. Всего с гражданином было заключено 16 контрактов. Последний осуждённый договор от 1 августа 2013 года был расторгнут 31 марта 2014 года.

Потому, что все правоотношения между внутренними органами и их сотрудниками регулируются законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законы РФ". В статье 89 данного закона предусмотрена обязанность уполномоченного начальника либо уполномоченного лица выдать сотруднику в последний день службы трудовую книжку и произвести окончательный расчет, то гражданин счел, что работодатель не выполнил данную обязанность и не внес в трудовую книжку запись, которая подтверждала бы его трудовой стаж.

Но Управление МВД РФ по городу Ульяновску, которому оказывал услуги гражданин, указало, что практически гражданин службу в органах внутренних дел не проходил, в трудовых отношениях с Управлением не состоял, трудовой контракт с ним не заключался, трудовая книжка не оформлялась в связи с отсутствием к этому правовых оснований.

Решение суда

"судебным вердиктом" первой инстанции в удовлетворении заявленных гражданином исковых требований было отказано. Верховный суд РФ оставил это решение без изменений. В апелляционном определении Верховного Суда РФ от 10.11.2014 N 80-АПГ14-8 судьи указали, что конфиденциальное сотрудничество по договору с органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, не основывается на нормах трудового законодательства. Ответчик не создавал за него уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Исходя из этого оснований для внесения в трудовую книжку истца записи о периоде его сотрудничества на контрактной базе нет.

Такая позиция суда подтверждается нормой из части 1 статьи 17 закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". В соответствии с которой отдельные лица могут с их согласия привлекаться к подготовке либо проведению оперативно-розыскных мероприятий с сохранением по их жажде конфиденциальности содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в частности по договору. Наряду с этим, в статье 18 закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ предусмотрено, что период сотрудничества граждан по договору с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, в качестве основного рода занятий включается в трудовой стаж граждан. Указанные лица есть в праве на пенсионное обеспечение в правовом поле РФ. Помимо этого, в соответствии с нормами статьи 15 ТК РФ, трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работодателем и работником о личном исполнении работником за плату трудовой функции. В такие функции входит: работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, профессии с указанием квалификации, и подчинение работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным контрактом, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым контрактом.

В спорной ситуации истец не служил по договору в соответствии со штатным расписанием ответчика, и с ним не заключался трудовой контракт о исполнении им какой-либо трудовой функции по должности в соответствии со штатным расписанием ответчика и с соблюдением всех условий, предусмотренных частью 1 статьи 15 Трудового кодекса РФ. Помимо этого, орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, не выступает в рамках спорных правоотношений в качестве работодателя в силу того, что, не снабжает постоянную занятость гражданина и его зачисление в штат. Наряду с этим, возможность включения периода сотрудничества граждан по договору в трудовой стаж предусмотрена только в отношении ограниченного круга лиц, для которых такое сотрудничество становится основным щанятием. 

4. Затраты на вкладыши к трудовым книжкам необходимо доказать

В случае если арбитражный управляющий в процеесе конкурсного производства в отношении организации-должника понес затраты на приобретение вкладышей к трудовым книжкам работников, для возмещения ему понесенных затрат, он должен представить суду доказательства. В неприятном случае в возмещении затрат ему будет отказано. Так решил Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

 
28.03.2017 07:03

В четверг в АСГМ поступило сразу два иска от АО холдинговой компании "Главмосстрой" к ЗАО "Мособлжилстрой".

Дело № А40-51961/2017 поступило на рассмотрение в суд первой инстанции 23 марта. Сумма требований образовывает более 762 миллионов рублей. За ним от "Главмосстроя" поступил еще один иск на 6,3 миллионов рублей (дело № А40-51962/2017). Так всего с "Мособлжилстроя" желают взыскать более 768 миллионов рублей., исковые требования по обоим делам пока не раскрываются.

Компания "Главмосстрой" – преемница созданного в 1954 году Главного управления по жилищному и гражданскому постройке, с 2005 года она принадлежит группе "Базовый элемент". Компания вела комплексную жилищную застройку Москвы, также она выступала подрядчиком при стройке здания Арбитражного суда Столичного округа, и Белого дома и госадминистрации города Москвы.

"Мособлжилстрой" появилась на рынке в 2002 году, компания занимается застройкой городов Подмосковья – Ногинска и Подольска.

 
27.03.2017 07:01

В канун начала туристического сезона Консульский департамент МИД России подготовил памятку1 для любителей зарубежных путешествий. В любом стране рекомендуется проявлять дружелюбие к местному населению, считаться с его образом жизни, строго соблюдать законодательство страны нахождения, воздерживаться от вызывающих большие сомнения знакомств и избегать поездок по неблагополучным районам.

Помимо этого, МИД России дает кое-какие практические советы по правилам поведения в некоторых государствах. Так, рекомендуется:

  • не махать на человека рукой, что во многих государствах является демонстрацией пренебрежения либо презрения;
  • уважать обычаи и традиции, не проявлять гордости и пренебрежения к местной культуре, не допускать оскорбительных высказываний по отношению к начальникам страны, не вступать в конфликт с представителями МВД;
  • не использовать в диалоге как английскую, так и русскую ненормативную лексику и в целом оскорбления на любом языке;
  • воздерживаться от нелицеприятных оценок манер поведения местных обитателей и их языка либо культурно-религиозных традиций;
  • не осуждать местную (иногда специфическую) кухню в присутствии местного населения;
  • учитывать специфику чаевых в стране нахождения;
  • не злоупотреблять алкоголем;
  • соблюдать правила дорожного движения и быть вежливым за рулем;
  • по возможности соблюдать минимальную расстояние в 50-60 см от собеседника;
  • следовать примеру поведения местных обитателей при выполнении гимна страны нахождения либо в условиях траурных мероприятий в стране;
  • иметь при себе документы, удостоверяющие личность, или их заверенную копию;
  • осторожно относиться к своим документам, личным вещам и ценностям, потому, что в местах скопления туристов распространены небольшие кражи.

В исламских странах не рекомендует обращать пристальные взоры на дам, пробовать заговорить либо познакомиться с ними на улице. Помимо этого, не следует при знакомстве протягивать даме руки, входить в мечети в обуви и шортах, заказывать в местных кафе и ресторанах блюда из свинины, брать и предлагать пищу левой рукой, и обниматься и целоваться на улице.

Министерство предостерегает от прикосновений к голове местного обитателя либо чужого ребенка в государствах с буддийскими традициями.

Кроме этого, ведомство говорит, от каких действий рекомендуется отказываться, посещая кое-какие страны. Так, в Греции, не cтоит поворачивать ладонь к собеседнику, растопырив пальцы. Этот жест означает, что человека не желают больше слушать или он совершил постыдный поступок. В Египте запрещено даже не в серьез сравнить человека с каким-либо животным. Также в этом государстве за пределами туристических территорий дамам не рекомендуется надевать маленькие платья, а мужчинам не нужно оказывать символы внимания местным дамам и пробовать с ними заговорить. Так как пристальное разглядывание дамы, носящей никаб либо чадру, в Египте может быть истолковано как поведение, оскорбляющее ее честь и членов ее семьи.

В Казахстане не следует использовать такие слова как: "мамбет", "калбит", "топас", "акымак" и "мырк". Находясь в Канаде, не следует сравнивать эту страну с США. В Норвегии законодательно не разрещаеться насилие в отношении детей, включая шлепки, подзатыльники, увеличение голоса – подобные действия могут вызвать обращения местных граждан в органы опеки и полицию.

В Таиланде не рекомендуется повышать голос на местных обитателей и трогать их за голову. В Швеции в публичном транспорте нельзя занимать места конкретно рядом с пассажирами, в случае если имеются другие свободные места. А в Японии не следует продолжительно наблюдать собеседнику в глаза, поскольку это считается показателем агрессии.

 
24.03.2017 07:01

Концепция Министерства экономики о единой методике вознаграждения топ-менеджеров одобрена на заседании у первого помошника премьер-министра Игоря Шувалова, но может так и не быть утверждена. Об этом пишут "Ведомости".

Создать такую методику прошлым летом поручал глава правительства Медведев (см. "Медведев обяжет корпорации отчитываться о заработных платах управления"). По задумке министерства экономразвития фиксированный годовой оклад должен составлять менее половины вознаграждения управленцев высшего звена. Большинство будет поставлена в зависимость от достижения ключевых показателей эффективности (KPI) их работы.

Документ одобрен в целом, но послан на доработку до 5 апреля без объяснения причин. Источники уверяют, что идею решено заморозить. Другие спикеры говорят, что методику решено принять, но с оговорками – к примеру, не распространять на уже заключенные контракты. Они утверждают: Шувалов желает, чтобы методика соответствовала руководствам Банка России об оплате менеджмента, также он попросил сопоставить документ с интернациональными практиками.

Отсутствие единой модели расчета вознаграждений продемонстрировало себя применительно к резонансной ситуации с генеральным директором "Почты России" Дмитрием Страшновым. Как утверждает Генеральная прокуратура, он незаконно выписал премию в 95,4 млн рублей за 2014 год, не смотря на то, что предприятие не выяснилось убыточным лишь благодаря бюджетной субсидии (см. "СКР возбудил первое дело по факту начисления премий главе "Почты России"). По обвинению в завышении премии себе на 73,2 млн рублей находится под подозрением и бывший генеральный директор "Русгидро" Евгений Дод (см. "Суд перевел Евгения Дода из СИЗО под домашний арест"). И в том и другом случае вознаграждение было привязано к размеру чистой прибыли компании.

Затея с методикой приводит к активному сопротивлению госкомпаний, на которые сейчас не распространяется требование о раскрытии вознаграждения топ-менеджерами корпорации. Год назад экспертный совет при "Открытом правительстве" проанализировал 68 госкомпаний и заявил: осознать, как бонусы топ-менеджеров 43 из них зависят от эффективности работы, нереально (см. "Специалисты раскритиковали отчеты госкомпаний о внедрении показателей эффективности").

 
23.03.2017 07:06
Арбитражный суд Ярославской области прекратил производство по заявлению личного предпринимателя Евгения Мухина о банкротстве ФК (ФК) "Шинник", говорится в материалах дела.

Производство прекращено в связи с утверждением мирового соглашения по делу.

Суд 7 сентября 2016 года прекратил производство по заявлению бывшего генерального директора ФК "Шинник" Александра Рожнова о признании организации банкротом. Такое определение было вынесено судом в связи с отказом заявителя от требований. Ранее Рожнов уже подавал в суд иск о банкротстве ФК. Но 12 марта 2015 года делопроизводство было прекращено в связи с выплатой долга перед заявителем в размере 3,2 миллиона рублей.

Помимо этого, суд в декабре 2015 года прекратил производство по заявлению двух физических лиц о банкротстве "Шинника". Делопроизводство было прекращено в связи с отказом Михаила Казакова и Геннадия Смоляренко от заявления.

Суд пересматривал еще пару заявлений о банкротстве клуба.

Арбитражный суд Ярославской области 24 марта 2014 года прекратил производство по заявлению ООО "Про-Спортс-Менеджмент" о банкротстве ФК "Шинник". Причиной прекращения делопроизводства стал отказ заявителя от требований. Областной арбитраж 20 сентября 2012 года удовлетворил иск компании "Про-Спортс-Менеджмент" о взыскании с ФК 5,6 миллиона рублей долга по выплате агентского вознаграждения и 1,2 миллиона рублей неустойки.

Суд в октябре 2011 года прекратил производство по заявлению новозеландской компании Bestmax Limited о банкротстве "Шинника" в связи с выплатой долга. Источник в Футбольной национальной лиге (ФНЛ) сказал РИА Новости, что ярославский "Шинник" выплатил компании Bestmax Limited 50% от существующей задолженности за трансфер защитника Дмитрия Семочко, выступавшего в ярославской команде в 2008 году.

Как сказал собеседник агентства, ранее "Шинник" обращался в компанию Bestmax c просьбой об уменьшении трансферной стоимости футболиста из-за вылета команды в 2008 году в первоначальный дивизион и сокращением поэтому клубного бюджета, а основное, из-за досрочного расторжения договора с футболистом. Собеседник агентства сказал, что "соглашение с Семочко было подписано на два года, но уже на следующий год по причине понижения спортивного мастерства у игрока управление ФК рассталось с защитником".

Но компания Bestmax Limited все-таки инициировала суд, в ходе которого ярославский ФК обязали выплатить долги по трансферному договору.

ФК "Шинник" ведет свою историю с 1957 года, лишь раз сыграв в высшей лиге чемпионатов СССР. Лучшим достижением команды в российских национальных первенствах является четвертое место в сезоне-1997. Сейчас команда выступает в ФНЛ.

 
22.03.2017 12:35

Банки не смогут начать пользоваться новым принципом системы Visa, в силу того, что, чтобы его ввести, необходимо согласие всех платежных систем, с которыми работает кредитная организация, а "Мир" отказалась.

Как информирует "Коммерсант", до сих пор правила платежных систем не предусматривали возможности взятия комиссии с клиента за снятие наличных с "чужих" карт. Комиссию от банка, выпустившего карту, получал банк – обладатель банкомата, а потом банк-эмитент сам принимал решение взимать либо нет комиссию с клиента за пользование "чужим" банкоматом.

Visa предлагает банку выбор: работать по-старому либо самому взимать комиссию с "чужого" клиента за пользование своим банкоматом. По данным "Коммерсанта", новый подход предполагает, что 0,25% от суммы снятия будет уплачивать эквайеру банк-эмитент карты, а для клиента, возможно, будет установлена дополнительная комиссия, фиксированная в рублях, вне зависимости от суммы снятия, при таком подходе банк должен весьма точно вычислить размер комиссии, взимаемой с клиента, чтобы не отпугнуть его и получить больше, чем при нынешнем подходе.

Но Национальная система платежных карт (НСПК), оператор российской системы "Мир" не поддержала такое новшество, значит, применить его нереально. С 1 июля прием карт "Мир" будет обязательным для всех банков.

Взимать с клиентов комиссию за снятие наличных Visa разрешила с середины февраля (см. "Банкам разрешили брать комиссию за снятие денег с карт Visa в своих банкоматах").

 
22.03.2017 12:34
Соответствующий закон1 внесло в государственную думу Правительство России. Кабмин предлагает дать правонарушителям право уплачивать штрафы в размере 50% от их суммы в течение 30 дней с момента вступления в силу распоряжения о наложении административного штрафа. Но для этого нужно будет (при наличии) выполнить обязанность, за неисполнение которой это административное наказание было назначено. В частности, речь заходит о предоставлении нужных таможенных деклараций, уплате таможенных платежей, получении разрешительных документов на товары и т. д..

Напомним, что право на "скидку" не будет функционировать в случаях, в случае если выполнение распоряжения о назначении административного штрафа было отсрочено или рассрочено судьей, органом либо соответствующим должностным лицом. При таких условиях штраф возможно будет оплатить лишь в полном размере.

Правительство считает, что принятие предлагаемых поправок будет стимулировать правонарушителей добровольно оплачивать штрафы и в более маленькие сроки. Так, согласно данным кабмина, по состоянию на 31 декабря 2015 г. на выполнении в таможенных органах находилось более 66 тыс. распоряжений по делам об административных правонарушениях (с учетом распоряжений прошлых лет) общей стоимостью более 2,8 млрд. руб. Наряду с этим без принуждения штрафы были уплачены лишь по 42 тыс. распоряжениям на сумму более 933 млн. рублей.

Помимо этого, отмечает правительство, возможность уплаты половины суммы штрафа уже сейчас предусмотрена КоАП по отдельным видам правонарушений. Но для получения права на скидку по этим составам, штраф нужно уплатить не позднее 20 дней с момента вынесения распоряжения. Это быть может, к примеру, по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, за некоторым исключениям. Так, это не относится к наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ).

 
22.03.2017 12:24

Совет Федерации утвердил кандидатуру 68-летней Ольги Хохряковой в должности помощника председателя Конституционного суда, информирует пресс-служба верхней палаты парламента.

Ее полномочия истекали уже в апреле – на 6-летний срок зампредом КС она была назначена в 2011 году. В последних числах Февраля президент Владимир Владимирович Путин внес предложение назначить Хохрякову на новый срок – до достижения предельного возраста нахождения в должности судьи КС, другими словами до 70 лет (см. "Путин внес предложение переназначить зампреда Конституционного суда").

Ольга Хохрякова – заслуженный юрист РФ, выпускница Свердловского юридического университета. Защитила диссертацию по профессии "Трудовое право; право социального обеспечения". Вначале работала следователем райпрокуратуры в Свердловске, позднее стала аспиранткой Всесоюзного НИИ советского законодательства Министерства Юстиции СССР. До 1994-го работала в Университете законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве. До 2008-го занималась педагогической деятельностью, будучи доктором наук кафедры трудового права и права социального обеспечения МГЮА. Судьей КС назначена в 1994 году. Прошлым летом получила признательность "за большой вклад в развитие конституционного правосудия в Российской Федерации и долгую плодотворную деятельность" (см. "Путин поощрил зампредседателя и судей КС").

 
22.03.2017 12:13
Московский горсуд отклонил апелляционную жалобу защиты основателя фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера на распоряжение об избрании в отношении него меры пресечения в виде заочного ареста, сказали РАПСИ в суде. 

Так, решение Тверского райсуд Москвы о заочном аресте Браудера вступило в законную силу. 

Как ранее информировал РАПСИ юрист Александр Антипов, Браудеру предъявлен ряд обвинений по экономическим правонарушениям, таким как преднамеренное банкротство, уклонение от уплаты налогов и невыполнение обязанностей налогового агента.

Антипов объявил, что выделение и расследование выделенного дела в отношении Браудера происходило в малейшие сроки, то есть в период с 8 по 17 февраля 2017 года. Наряду с этим ни обвиняемый, ни защита не уведомлялись подобающим образом о ходе следствия по делу.

"Считаю это показательным примером так именуемого "тайного правосудия", осуществляемого в нарушение норм УПК. Желаю также подчернуть, что следствие вводит в заблуждение суды и СМИ, говоря о том, что Браудер находится в интернациональном розыске, в то время как в самом деле Интерпол отказался объявлять его в розыск", — пояснил юрист.

Ранее Тверской райсуд Москвы уже выдавал санкцию на заочный арест Браудера в рамках дела о хищении акций "Газпрома". Но Браудер является подданным Англии, в связи с чем страна отказалась выдать его России.

В июле 2013 года Браудер был осужден на 9 лет в России по "делу Магнитского". Судом и следствием установлено, что юрист фонда Сергей Магнитский, осуществляя деятельность в области общего аудита и оказывая услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета клиентам филиала компании "Файерстоун Данкен Лимитед", в интересах обвиняемого в период с 1997 года по 2002 год создал и реализовал незаконную схему уклонения от уплаты налогов, применяя ООО "Дальняя степь" и ООО "Сатурн инвестменс", находившиеся под управлением Hermitage Capital. В отношении Магнитского дело было прекращено в связи с его смертью в СИЗО в ноябре 2009 года.

 
«ПерваяПредыдущая12345678910СледующаяПоследняя»

Страница 4 из 28