Новости | Page 26-20
Главная → Новости
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП

Новости

Выигран суд на стороне работодателя против иска работника о восстановлении на работе, выплате среднего заработка за период вынужденного прогула, морального ущерба и судебных расходов. Общая сумма требований работника составила свыше 3 млн. рублей, т.к. период вынужденного прогула составил около полугода, работник занимал одну из ключевых позиций в компании и имел высокий оклад. Прошло более 10 слушаний, суд сменилось 3 адвокатских бюро, но, в конце концов, именно мы смогли выработать нужную позицию и благодаря нашим продуманным действиям работнику было отказано в иске в полном объеме, права работодателя защищены.

 
Рейтинг пользователей: / 1ХудшийЛучший 

в текущем месяце проведена регистрация ООО в Москве - 8 компаний, регистрация ЗАО в Москве - 2 компании, ликвидировано 3 ООО в соответствии с действующим законодательством

 
Рейтинг пользователей: / 2ХудшийЛучший 

выиграно дело и получен исполнительный лист на взыскание с застройщика текущей стоимости квартиры, не построенной по договору соинвестирования

 

 

 

Принята на абонентское обслуживание по услуге Ведение кадрового делопроизводства (кадрового учета) крупная компания-разработчик программного обеспечения в области мотивации персонала.
Особенностью оказания услуги по ведению кадрового делопроизводства (кадрового учета) для данной компании является использование современных средств удаленной коммуникации (Google Documents, серверная программа оценки выполнения KPI, смарт-задач и ключевых показателей).
Такие средства использовуются компанией как внутри со своими сотрудниками, так и со внешними подрядчиками.
Услуга по ведению кадрового делопроизводства позволила наладить все внутренние процессы в компании и задокументировать имеющийся распорядок и структуру подчиненности.

 
28.02.2009 22:16
ПБ ЮРИСТОКРАТ представляло в данном деле интересы истца
Дело по взысканию стоимости ремонта автомобиля в результате ДТП в полном объеме, а не по оценке страховой компании



Выиграно дело по взысканию страхового возмещения по ОСАГО в результате ДТП со страховой компании ОСАО «Ингосстрах». Решающую роль сыграла встречная экспертиза размера ущерба.
Страховая компания отказывалась выплатить страховое возмещение в размере стоимости ремонта, мотивируя это тем, что по оценке специалиста страховой компании стоимость ремонта в связи с ДТП в несколько раз ниже.
Судом по нашей просьбе была назначена дополнительная экспертиза и оценка ущерба, эксперт приглашен в заседание, в результате чего удалось отстоять наши требования в полном объеме.
Страховое возмещение было выплачено страховой компанией в полном объеме, покрывающем ремонт.

 

 
24.02.2009 22:14

Выиграно дело по взысканию страхового возмещения по КАСКО в результате ДТП против ОАО «Альфа-Страхование». Дело прошло через три суда, т.к. изначально было подано истцом по неправильной подсудности и без уплаты гос-пошлины. Только наше вмешательство смогло спасти уже фактически загубленное дело и обратить его в пользу истца. Страховая компания выплатила возмещение в полном объеме.

Особенностью данного дела было то, что истец отремонтировал автомобиль к началу суда, то есть провести экспертизу повреждений не представлялось возможным. Суд мог только постановить взыскать стоимость уже проведенного ремонта без экспертизы. Оно и понятно, что владелец автомобиля не может и не должен ждать от полугода до года пока пройдет весь процесс взыскания и все это время не иметь возможности ездить на спорном автомобиле, ожидающем экспертизы.

 
Рейтинг пользователей: / 2ХудшийЛучший 

Подготовлен высокопрофессиональный пакет документов по обеспечению деятельности известной транспортной компании, включая:

- договор перевозки;

- договор транспортной экспедиции;

- договор аренды транспортных средств с экипажем;

- договор аренды транспортных средств без экипажа;

- договор аутсорсинга;

- регламент по работе с должниками;

- типовая претензия неплательщикам;

- типовой иск;

- трудовой договор с водителями;

- должностные инструкции для водителей;

- инструкции по охране труда и технике безопасности;

- и пр.

 
Рейтинг пользователей: / 1ХудшийЛучший 

Выиграно дело против Управы района «Царицыно» о незаконном отказе в постановке гражданина РФ на очередь на жилое помещение. Глава Управы района Царицыно незаконно отказал в постановке на очередь на квартиру (на улучшение жилищных условий) малоимущих граждан - одинокой матери и дочери, площадь которых не отвечает установленной учетной норме площади на человека. Дело продолжалось на протяжении года, несколько раз проходило через кассационную инстанцию.
В первой инстанции суд первоначально отказал в удовлетворении требований о постановке на очередь по незаконному основанию, в связи с тем, что якобы истцы пропустили срок на обжалование. Однако истцам не вручалось решение об отказе в постановке на очередь, которое предусмотрено Жилищным Кодексом РФ, а было вручено только некое письмо из управы. В силу данных обстоятельств истцы были лишены возможности ознакомиться с решением об отказе в постановке на очередь на квартиру. Решение суда первой инстанции было успешно обжаловано в суде кассационной инстанции (Мосгорсуд).
В такой ситуации суд первой инстанции был вынужден принять решение в пользу малоимущих граждан, однако опять таки создал сложности - не указал дату, с которой осуществить постановку на учет. Мы обратились за разъяснением и суд постановил поставить на очередь с даты вынесения данного решения, т.е. истец таким образом терял больше года, так как заявление то подал уже свыше года назад и все это время шли суды.
Данное разъяснение мы обжаловали в Мосгорсуд, который постановил уже законное решение - поставить на учет нуждающихся в улучшении жилой площади истцов с даты подачи заявления в управу.
Решение суда было передано в управу, которая под нашим постоянным контролем уже вынесла требуемое решение.

 
Рейтинг пользователей: / 1ХудшийЛучший 
ПБ ЮРИСТОКРАТ в данном деле представляло интересы истца
дело о признании права собственности на квартиру через суд, адрес: г. Москва, ул. Туристская, д.33.



Выиграно дело о признании права собственности на квартиру в новостройке через суд по адресу г. Москва, ул. Туристская, д.33.
Признание прав собственности на квартиру через суд - один из способов защиты права в тех случаях, когда другие методы исчерпаны.
Застройщики все чаще сталкиваются с проблемами, когда они оказываются не в состоянии выполнить свои обязательства и закрепить право собственности на квартиру за инвестором/гражданином. Оформление права собственности на квартиру затягивается на годы и все постепенно вообще забывают об этой необходимости, тогда как проблема никуда не уходит, а остается. В неоформленной квартире нельзя прописаться, ее нельзя передать по наследству, подарить, продать, коммунальные платежи платятся по повышенным расценкам, проценты по ипотеке также идут выше, чем когда право собственности на квартиру оформлено.
Признание права собственности на квартиру через суд в этих случаях высокопрофессионально проводится нашими юристами ПБ ЮРИСТОКРАТ.

 
Рейтинг пользователей: / 1ХудшийЛучший 

Проведена крупная сделка с недвижимостью, нежилым помещением площадью свыше 1600 кв.м в центре Москвы, проведен due diligence сделки, включая анализ правоустанавливающих документов, анализ продавца и предыдущих собственников помещения.

 
«ПерваяПредыдущая212223242526СледующаяПоследняя»

Страница 26 из 26