Новости | Page 2-20
Главная → Новости
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП

Новости

14.06.2017 07:08

Существующая в России правовая система должна быть реформирована, убеждены специалисты Центра стратегических разработок Алексея Кудрина. Для этого они предлагают создать коллегиальный административный трибунал под управлением первого лица страны. По задумке, таковой орган устранит "точки торможения" избыточные и противоречивые нормы, но юристы считают в противном случае.

Создание административного трибунала предусмотрено в рамках созданной ЦСР программы стратегического развития России на ближайшие семь лет, пишут "Ведомости". В состав такого органа должны войти максимум девять человек, "не обязательно юристы и экономисты", а возглавит его президент или глава правительства. Задача трибунала – устранить "точки торможения в праве": преграды, с которыми сейчас сталкиваются бизнес и простые россияне из-за противоречивого и излишнего правового регулирования. Информировать о проблемах в законодательстве сможет любой человек через особую автоматизированную систему, причем тех, кто выступил с наиболее занимательным предложением об их устранении, будут премировать. Но и самостоятельно инициировать проверку любого подзаконного акта трибунал вправе. Все принятые до 1992 года документы предлагается отменять машинально, и оценить, как штат сотрудников госорганов соответствует их полномочиям, и при возможности его сократить.

Юрист "Делькредере" Антон Демченко думает, что мысль любопытная, но пока остается под вопросом, кто войдет в состав нового органа и каким будет направление его деятельности. Он додаёт, что одним из ключевых моментов является обязательный отказ от формального подхода к решению проблемы: "Создание трибунала должно привести к настоящим изменениям в законодательстве".

Нарушение принципа разделения правительства

Одновременно с этим юристы не исключают происхождения значительных неприятностей в случае реализации задумки. Первая из них – как создание административного трибунала впишется в существующую систему законодательных органов, установленную Конституцией, подмечает Демченко. Юрист корпоративной практики Nektorov, Saveliev & Partners Виталий Силин в этом вопросе категоричен: согласно его точке зрения, трибунал не сможет действенно осуществлять свои функции без нарушения Фундаментального закона. В частности, в силу того, что основной принцип административного права – "подзаконный акт может отменить тот, кто его принял, и вышестоящий орган". "В случае если в стране появится особый орган, талантливый давать по мотиву целесообразности обязательные указания правительству, то это будет нарушать базы конституционного строя страны, устанавливающие самостоятельность аккуратной власти (ст. 10 Конституции)", – растолковывает Силин. Также неясно, как орган будет взаимодействовать с властью "на местах", – довольно часто конкретно с ними как на уровне субъекта, так и на муниципальном уровне устанавливаются разного рода административные ограничения. "В случае если высказать предположение, что административный трибунал сможет своим решением влиять на них, то это нарушит принцип разделения правительства", – продолжает специалист. Раздражает его и предложенная отмена всех норм, созданных во времена РСФСР и СССР: кое-какие из них до сих пор могут удачно употребляться – к примеру, Распоряжение ЦИК СССР № 104/1341 "О введении в воздействие Положения о переводном и несложном векселе", принятое 7 августа 1937 года, уверен Силин.

"Разламывать – не строить"

В предложении ЦСР просматривается недостаток, который характерен для весьма многих инициатив соотечественников, не только в юриспруденции, считает юрист компании "Хренов и партнеры" Дмитрий Шнигер: "Мы не хорошо можем работать с тем, что имеем. Все отлично знают, как должно быть, а как это сделать – решить не могут, и исходя из этого выбирают самый простой вариант – сделать что-то новое. Вместо того, чтобы модернизировать старое здание, его разламывают и строят новое. Недовольны те, кому нравилось старое, новое приводит к вопросам, в итоге хорошая цель губится "радикальными" средствами, – говорит он. – Так и тут – мысль устранить "точки торможения в праве" превосходная. Весьма интересно было бы взглянуть на человека, который в какие-либо времена не дал согласие бы, что в праве таких точек быть не должно. Но у нас уже имеется судебная процедура (и не одна) отмены незаконных правовых актов. Имеется конституционное судопроизводство и нормы, определяющие, в каких случаях ограничения прав и свобод допустимы, а в каких – нет. Вынудите эти механизмы работать, а не создавайте новый механизм".

Юридическое сообщество уже признало многие недостатки в правовых актах, они отлично обрисованы и годами циркулируют из монографии в монографию, продолжает Шнигер: "Доходит до того, что о недостатках в праве уже пишут в книжках и преподают это студентам. Существует множество авторитетных учебных и пару научно-исследовательских учреждений, которые уже (без всякого трибунала) на опытной базе выявляют "точки торможения" и предлагают методы их устранения. По какой причине бы не проработать то, что уже придумано, и не отыскать методы решения уже распознанных неприятностей, перед тем как придумывать новые?"

Инициатива создания административного трибунала вызывает и вопросы концептуально-юридического толка – к какой ветви власти будет относиться этот трибунал, если он будет курироваться президентом? Как это соотносится с Конституцией, устанавливающей, что правосудие осуществляется лишь судом? "Тезис о том, что сокращение штата органов управления приведет к сокращению их функций, через чур оптимистичен. Думается, в этом тезисе перепутаны посылки и следствия. Все-таки функции – причина, а штат – следствие. Сокращение штата приведет не к сокращению функций, а к их менее качественному выполнению", – подытоживает Шнигер.

 
13.06.2017 07:05
ambrozinio / Shutterstock.com

День назад Комитет Госдумы по денежному рынку поддержал закон о продлении срока действия претензионного порядка рассмотрения споров по ОСАГО до 1 января 2019 года. Глава Комитета Анатолий Аксаков подчернул, что норма о прекращении с 1 июля 2017 года применения претензионного поряддка (ст. 3 закона от 28 марта 2017 г. № 49-ФЗ) принималась с расчетом на то, что сейчас вступит в силу закон о денежном омбудсмене. Но Сейчас соответствующий закон еще проходит стадию дискуссии. Дело в том, что в компетенцию денежного омбудсмена планируется включить вопросы досудебного разрешения конфликтных обстановок по автогражданской ответственности.

Отметим, что претензионный порядок предполагает, что при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно выполнения последним своих обязательств согласно соглашению ОСАГО, потерпевший до обращения в суд направляет страховщику претензию с документами, обосновывающими его требования. А страховщик наряду с этим должен рассмотреть ее в течение десяти календарных дней: или удовлетворив требование, или направив мотивированный отказ (ст. 16.1 закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности обладателей транспортных средств").

 
12.06.2017 15:11
Wichy / Shutterstock.com

Как информируют представители ФНС России на своем сайте, сервис "Персональный кабинет плательщика налогов личного предпринимателя" стал доступен в мобильном приложении на платформах iOS и Android. Данное приложение доступно для скачивания в магазинах приложений AppStore и GooglePlay, и на сайте ФНС России на странице одноименного сервиса.

Причем, авторизоваться в мобильном приложении возможно посредством того же логина и пароля, что употребляются для входа в сервис "Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц".

Посредством приложения возможно совершить следующие операции:

  • получить выписку из ЕГРИП в отношении самого себя, и сведения обо всех постановках на учет в налоговых органах;
  • получить актуальную данные о налоговой задолженности, суммах начисленных и уплаченных налоговых платежей, наличии переплат, решениях налоговых органов о зачете и возврате излишне уплаченных (излишне взысканных) сумм (ст. 78 Налогового кодекса), об урегулированной задолженности, о неисполненных налогоплательщиком требованиях на уплату налога и других обязательных платежей, и мерах принудительного взыскания задолженности (ст. 45 НК РФ).

Помимо этого, ИП в мобильном приложении может просматривать сведения о используемой системе налогообложения, о ККТ, и отслеживать данные о прохождении своих документов и другие действия.

Согласно данным налоговой службы, пользователями сервиса "Персональный кабинет плательщика налогов личного предпринимателя" уже являются более 677 тыс. человек.

 
09.06.2017 07:02

Как мы знаем, с 1 июля 2017 года все предприятия, деятельность которых связана с торговлей, обязаны перейти на онлайн-кассы. Обязательным условием для обеспечения полноценной работы новых устройств, является применение услуг операторов фискальных данных. Мы решили детально разобраться, что такое ОФД, как к нему подключиться и где отыскать перечень аккредитованных операторов.

Работу и подключение к ККТ нового типа регламентирует закон №54-ФЗ. В частности, эта норма дает определение ОФД. Из него следует, что это организация, созданная на территории РФ, которая осуществляет деятельность по обработке и передаче фискальных данных в налоговые органы в соответствии с существующим законодательством. Наряду с этим в понятие "обработка" входит не только накопление полученных сведений, но и их систематизация, проверка достоверности, хранение и другое. В частности, применение их для формирования статистических документов. Из всего этого возможно сделать вывод, что ОФД, по своей сути, является посредником при передаче информации между предприятием и налоговой службой.

Операторы фискальных данных в России: перечень

Все операторы должны отвечать требованиям, установленным существующим законодательством, и иметь аккредитацию особой экспертной группы. Перечень аккредитованных ОФД, согласно пункту 2 статьи 3.1 закона №54-ФЗ, вносится в особый реестр.

Перечень ОФД на сайте www.nalog.ru периодически обновляется и пополняется новыми организациями. Сейчас в нем числится десять  операторов. Ниже представлен список, и ИНН каждого из них и распоряжения ФНС о выдаче разрешения на осуществление деятельности.

ОФД: перечень операторов, ИНН и подтверждающий документ

1. АО "Энергетические системы и коммуникации" - ИНН 7709364346 (Приказ ФНС России от 31.08.2016 № ЕД-7-20/468@)

2. ООО "Такском" - ИНН 7704211201(Приказ ФНС России от 31.08.2016 № ЕД-7-20/468@);

3. ООО "Эвотор ОФД" - ИНН 9715260691 (Приказ ФНС России от 31.08.2016 № ЕД-7-20/468@);

4. ООО "Ярус" - ИНН 7728699517 (Приказ ФНС России от 31.08.2016 № ЕД-7-20/468@);

5. Обществос ограниченной серьезностью "ПЕТЕР-СЕРВИС Спецтехнологии" - ИНН 7841465198 (Приказ ФНС России от 18.10.2016 № ЕД-7-20/565@);

6. ООО "Яндекс.ОФД" - ИНН 7704358518 (Приказ ФНС России от 10.04.2017 № ЕД-6-20/20@);

7. ООО "Электронный экспресс" - ИНН 7729633131 (Приказ ФНС России от 14.04.2017 № ЕД-7-20/312@);

8. ЗАО "КАЛУГА АСТРАЛ" - ИНН 4029017981 (Приказ ФНС России от 14.04.2017 № ЕД-7-20/313@);

9. Общество с ограниченной серьезностью "Компания "Тензор" - ИНН 7605016030 (Приказ ФНС России от 14.04.2017 № ЕД-7-20/314@);

10. ООО "КОРУС Консалтинг СНГ" - ИНН 7801392271 (Приказ ФНС России от 12.05.2017 № АС-7-20/441@);

Перечень ОФД на сайте ФНС может не только пополняться новыми организациями, он может и сократиться. Согласно пункту 8 статьи 4.4 закона №54-ФЗ, уполномоченные органы могут отменить разрешение на обработку фискальных данных. Использование таких санкций может быть связано со следующими факторами:

  • выявление несоответствия оператора требованиям российского законодательства, по итогам проверок контролирующих органов;
  • двукратное либо многократное не выполнение предписаний контролирующих органов в установленный срок в течение года;
  • прекращение деятельности в качестве оператора в соответствии с правилами;
  • подача заявления оператором об аннулировании разрешения на обработку фискальных данных.

Согласно пункту 13 статьи 4.4 того же Закона, на сайте ФНС должно быть опубликовано извещение о прекращении деятельности ОФД в течение трех рабочих дней со дня принятия соответствующего решения.  

Выбор ОФД

Как мы говорили в прошлом материале PPT, при выборе оператора стоит поинтересоваться, ведет ли он деятельность в интересующем вас регионе. В случае если организация работает в нужном населенном пункте, не лишним будет позникомиться с гарантиями стабильности работы ее оборудования. Так как от этого зависит скорость передачи фискальных данных и сам факт их доставки в налоговые органы. В случае, если они окажутся вовремя в налоговой, это в полной мере предсказуемо угрожает штрафом.

Что касается расценок за применение услуг ОФД, то Сейчас они составляют приблизительно 3000 рублей за каждую кассу в год. Соответственно, вопрос цены при выборе оператора не играет ключевую роль.

 

 
08.06.2017 07:08

Национальный банк обсуждает с представителями бюро кредитных историй внедрение системы неповторимых номеров кредитных контрактов, которая разрешит избежать путаницы из-за их дублирования в разных банках. Об этом "Коммерсантъ" определил от участников рынка.

Благодаря таковой системе возможно будет идентифицировать конкретный кредит по его номеру. Планируется, что этот номер будут вносить в кредитную историю заемщика, поведал один из собеседников издания. Система будет работать по аналогии с практикой, применяемой при выпуске банковских карт: в то время как каждое кредитное учреждение получает перечень доступных только ему номеров.

Чтобы упорядочить кредитные истории, и избежать неразберихи с клиентами и их кредитами, ЦБ изначально желал использовать СНИЛС (лицевой счет, который содержится в свидетельстве обязательного пенсионного страхования). Сейчас он выступает единственным неповторимым идентификатором граждан, потому, что гражданин получает его один раз в отличие от паспорта, который приходится периодически поменять. Планировалось, что кредиторы будут вписывать в титульные части кредитных историй информацию о СНИЛС (см. "ЦБ требует ПФР дать банкам доступ к базе СНИЛС"). Новшество должно было получить В первую очередь этого года. Но Пенсионный фонд, который держит всю базу данных СНИЛС, после затяжных переговоров отказался предоставлять банкам такие сведения (см. "ПФР отказался открыть банкам доступ к базе СНИЛС клиентов").

Исходя из этого ЦБ задумался о новом идентификаторе. Для этого нужно внести поправки в закон "О кредитных историях", которые дадут регулятору полномочия самостоятельно определять содержание титульной части кредитной истории. Пока в ней прописываются паспортные данные физлиц, и СНИЛС и ИНН в качестве необязательной информации. Участники рынка поддерживают идею однозначной идентификации заемщиков. Но, согласно их точке зрения, решение этой задачи может усложнить сам процесс выдачи кредитов. Систему единого идентификатора будет затруднительно реализовать на практике, считают в бюро кредитных историй: для это пригодятся новые технологии, и дополнительные затраты со стороны всех участников процесса.

 
07.06.2017 07:38

Страсбург обязал власти России выплатить €15 000 бывшему главе службы безопасности ЮКОСа Алексею Пичугину, отбывающему пожизненный тюремный срок. В такую сумму Европейский суд по защите прав человека оценил несоблюдение в отношении мужчины презумпции невиновности и нарушение при изучении свидетельских показаний в судах.

Пичугин жаловался на процесс рассмотрения второго дела против него. Он просил компенсировать ущерб, "нанесенный ему русским судом" из-за инициирования нового судебного слушания, и требовал взыскать с российской федерацией по €100 за ежедневно его заключения под стражей, начиная с августа 2007 года и до освобождения на время подготовки к новому процессу. В качестве компенсации нематериального ущерба экс-сотрудник ЮКОСа требовал выплатить ему €13 000.

Это не первый раз, когда Страсбург стал стороником Пичугина: в 2012 году была удовлетворена его жалоба на нарушение ст. 6 Конвенции по защите прав человека, гарантирующей право на честное судебное слушание. Ему удалось взыскать €9500 в качестве компенсации материального и нематериального ущерба.

В 2005 году Пичугин получил 20 лет колонии по делу об организации убийства тамбовского предпринимателя. Позднее его обвинили в убийстве директора ТОО "Торговая компания "Феникс" Валентины Корнеевой, двух покушениях на убийство, а также в убийстве главы горадминистрации Нефтеюганска Владимира Петухова в 1998 году. Вначале его приговорили к 24 годам лишения свободы, но Верховный суд вернул дело на пересмотр в Московский горсуд, который по результатам рассмотрения дела дал пожизненный срок экс-сотруднику ЮКОСа. Однако своей вины он не признает и говорит, что все уголовные дела имеют политическую подоплеку. Прошлым летом Пичугин просил президента о помиловании (см. "Экс-сотрудник ЮКОСа Пичугин подал Путину прошение о помиловании"). Бывшему главе и сооснователю нефтекомпании ЮКОС Михаилу Ходорковскому в 2015 году были предъявлены заочные обвинения в организации убийства Петухова (см. "Суд заочно арестовал Ходорковского – он заявлен в интернациональный розыск").

 
06.06.2017 07:02
Milos Muller / Shutterstock.com

Проект соответствующего закона1 размещен Минтрансом России на Федеральном портале проектов нормативных актов с целью проведения независимой антикоррупционной экспертизы. Министерство предлагает с 15 июля этого года повысить размер штрафа за неоплату проезда в системе "Платон" до 20 тыс. руб. вместо нынешних 5 тыс. руб. (ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП). При это предполагается отменить существующий штраф в размере 10 тыс. руб. за повторное совершение указанного правонарушения (ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ). Напомним, что штраф за это нарушение уплачивает хозяин транспортного средства, а если оно принадлежит иностранному обладателю – шофер грузовика.

Отметим, что с 15 апреля этого года льготный коэффициент в системе "Платон" возрос на 25% и образовывает 0,51. Так, за пробег одного км пути по федеральным автострадам для большегрузных транспортных средств с разрешенной большой массой более 12 тысячь киллограм необходимо заплатить 1,91 руб. (п. 2 распоряжения Правительства РФ от 3 ноября 2015 г. № 1191 "О некоторых вопросах взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого трассам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную большую массу более 12 тысячь киллограм").

Независимая антикоррупционная экспертиза законопроекта завершится 7 июня.

 
05.06.2017 09:58

Предъявленный "Роснефтью" иск на 170,6 млрд руб. к "Системе" нанёс тяжёлый удар по рыночной капитализации АФК, заявил ее глава Михаил Шамолин.

В сообщении корпорации говорится, что "Система" будет решительно отстаивать свои интересы всеми законными методами, потому, что считает требования истцов являются незаконными и необоснованными. "Все корпоративные действия, упомянутые в иске, были направлены на максимизацию стоимости "Башнефти" в канун потенциального IPO на международных рынках. Реорганизация "Башнефти" осуществлялись поэтому с целью этого и проходила в полном соответствии с русским законодательством", - отмечает Шамолин. Он выделил, что АФК будет функционировать в интересах акционеров и контрагентов и продолжит "снабжать большую открытость в вопросах, связанных с данным иском". Для этого "Система" создала на сайте особый веб-портал с актуальной информацией по делу № А07-14085/2017.

По интернациональным стандартам денежной отчетности (МСФО) консолидированная выручка "Системы" в течение первых трех месяцев этого года уменьшилась на 0,6% если сравнивать с показателем за теже месяцы 2016-го и составила 163,35 млрд руб. Скорректированная чистая прибыль в доле АФК уменьшилась на 29,3% и составила 1,58 млрд руб. Чистая прибыль - на 20,8%, до 1,58 млрд руб.

В рамках прошедшего несколько дней назад Петербургского международного экономического форума глава "Роснефти" Игорь Сечин не исключил возможность заключения мирового соглашения по "Башнефти". Сразу после этого акции "Системы" выросли на торгах Столичной биржи практически на 8% (см. "Сечин не исключил возможность заключения мирового соглашения с АФК "Система").

В мае Арбитражный суд Башкирии зарегистрировал иск "Роснефть" к АФК "Система" на 106,6 млрд руб. Позднее нефтекомпания просила об повышении требований до 170,6 млрд руб. Предлогом для подачи заявления стала реорганизация "Башнефти" (сейчас управляющим пакетом акций владеет "Роснефти", прим.) в 2014 году, когда ее контролировала АФК. Такую сумму, по утверждению "Роснефти", компания утратила с учетом обесценения рубля. "Система" именует претензии необоснованными: во-первых, в силу того, что корпорация не может отвечать изменение платежеспособности валюты. Помимо этого, цена "Башнефти" после реорганизации выросла, не смотря на то, что "Роснефть" настаивает на ущербе, нанесённом в следствии ее процесса (см. "Система" считает безукоризненной свою правовую позицию в споре с "Роснефтью").

 
02.06.2017 07:05
Арбитражный суд Республики Татарстан продлил на три месяца конкурсное производство в отношении компании (АК) "Татарстан", говорится в определении суда.

Ходатайство о продлении срока банкротства было подано в суд управляющим компании Евгением Грабалиным. Арбитраж назначил на 25 августа судебное слушание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении компании.

Суд в августе 2016 года отказал в удовлетворении иска конкурсного управляющего компании о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора АК Заура Хуснутдинова.

Конкурсный управляющий Грабалин ранее представил в суд данные о денежном состоянии должника. В нем говорится, что предварительная цена активов компании образовывает 303,3 миллиона рублей (основные средства — 75,4 миллиона рублей, запасы — 10,6 миллиона рублей, возможная сумма взыскания дебиторской задолженности — 217,2 миллиона рублей). Одновременно с этим, по данным суда, общая сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов компании "Татарстан", образовывает 2,8 миллиарда рублей.

Суд 31 октября 2014 года признал авиакомпанию банкротом. Заявление о банкротстве было направлено в суд самой компанией.

Авиалайнер Boeing 737 компании "Татарстан", летевший из Москвы, 17 ноября 2013 года разбился при посадке в аэропорту Казани. Авиакатастрофа унесла жизни шести членов экипажа и 44 пассажиров. При крушении самолета погибли, например, сын президента Татарстана Ирек Минниханов и глава управления ФСБ по Татарстану Александр Антонов.

По результатам проведенной проверки Росавиация распознала в компании множество нарушений и с 31 декабря 2013 года отменила ее сертификат эксплуатанта. Сейчас парк самолетов АК "Татарстан" передан другому татарстанскому перевозчику — компании "Ак Барс Аэро".

 
01.06.2017 07:11
Мещанский райсуд Москвы на 5 июня отложил оглашение приговора суда по уголовному делу в отношении бывшего директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной, обвиняемой в возбуждении неприязни и вражды, и растрате вверенного ей имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юлия Бочарова.

В понедельник в ходе прений сторон прокурор попросил суд назначить Шариной наказание в виде 5 лет лишения свободы условно. Ее юристы и одна подсудимая настаивают на оправдательном приговоре суда.

В октябре 2015 года в Библиотеке украинской литературы в Москве прошли обыски, из-за которых  была изъята печатная продукция, якобы содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде.

По мнению следователей, в 2011–2015 годах Шарина распространяла среди визитёров книжные издания Дмитро Корчинского, признанные судом экстремистскими материалами и запрещенные к применению. Своими действиями, согласно точки зрения следствия, экс-директор нарушила закон "О противодействии экстремистской деятельности".

 
«ПерваяПредыдущая12345678910СледующаяПоследняя»

Страница 2 из 28