Проблемы добровольной ликвидации фирмы - ч. 3
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 

Хотелось бы избежать категоричных обращений о том, что все следует сделать согласно законодательству (), исходя из этого следует ликвидировать компанию. Одновременно с этим нельзя уходить и в другую крайность, заняв противоположную позицию. Всякая обстановка сугубо лична и собственники компании должны решить какое решение будет в наивысшей степени () оптимально.

Представляется вероятным вычленить главные причины, по которым нужно предпочесть ту либо другую модель поведения:

(); 1. Необязательная ликвидация общества:

а) Присутствие промежь участников общества прямо бизнесмена, или его родных родственников, доверенных лиц может без шуток () осложнить их судьбу.

При таком раскладе "бросать" компанию оказывается невыгодным, и не только вследствие того, что "безлюдная" организация может привлечь интерес налоговых и других проверяющих органов (). Дело в том, что соперники организации, получив доступ к аналогичной информации, могут непорядочно потребить ее в корыстных умыслах.

Кроме этого "забытые" компании могут еще напомнить о себе в грядущем. Очень поучительна история, случившаяся () в 2001 году в одном из городов Центральной Российской Федерации. Один бизнесмен решил побороться за пост депутата законодательного собрания. У него были довольно хорошие шансы если сравнивать с соперниками. Решающую роль () играло присутствие у него важных денег. Но кандидатура бизнесмена настораживала руководителя региона, в связи с чем локальный избирком получил команду -во что бы то ни начало снять с дистанции участника предвыборной гонки. В скором () времени было обнаружено хорошее основание. Кандидат представлялся участником многих хозяйственных обществ, были промежь них и в далеком прошлом уже не действующие, о коих не помнил не только бизнесмен, но и люди из () его ближайшего окружения. Но национальные органы не забывали все. Избирком возразил- непорядочный кандидат включил в заблуждение избирателей, не отметив, что ему принадлежат акции некоторого закрытого акционерного предприятия. Это и послужило основанием для отмены регистрации бизнесмена () в качестве кандидата.

б) В случае если "безлюдная" организация представляется дочерним обществом удачно функционирующего учреждения, это может очень плохо () отразиться на положении последнего.

В первую очередь, не действующие организации усложняют корпоративную структуру, наряду с этим ухудшается управляемость другими активами. Одновременно с этим "мертвые" организации могут привести к излишним подозрению у проверяющих деловых партнёров () и органов главного общества. Особенно это проявляется в случае продажи бизнеса. Цена организации при таких обстоятельствах может быть уменьшена.

в) В () случае налоговой ревизии "безлюдная" организация может ухудшить положение главного бизнеса бизнесмена.

Сотрудники налоговой администрации будут более шепетильно реализовать диагностику действующих организаций, пробуя определить, обстоятельство увиливания от оплаты налогов.

();2. Завершение деятельности организации.

а ()) в случае если организация приняла участие в "тёмных" или "серых" схемах ее необязательная ликвидация приведет к осуществлению тщательной налоговой ревизии, что вскроет имевшиеся нарушения и может очень плохо отразиться () на иных участниках схемы.

Comments:

blog comments powered by Disqus
Печать