Преимущества и недостатки ликвидации ооо через реорганизацию путем присоединения. | Likvidatsija OOO
ГлавнаяВсе материалыLikvidatsija OOO → Преимущества и недостатки ликвидации ооо через реорганизацию путем присоединения.
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 

Достоинства и недочёты ликвидации ООО через реструкуризацию

Реструкуризация, проводимая в форме присоединения, относится к группе других способов ликвидации юрлица. Ликвидируемое ООО приобретает свидетельство, которое удостоверяет обстоятельство завершения деятельности в связи с осуществлённой () операцией реструкуризации методом присоединения.

Главным достоинством данного вида ликвидации представляется то событие, что при благополучном окончании процессы реструкуризации методом присоединения прошлое юрлицо легально заканчивает собственную деятельность, о чем свидетельствует подобающая запись в () Едином национальном реестре юрлиц (ЕГРЮЛ). Целый комплекс прав и обязательств ликвидируемого ООО переходит к правовому преемнику.
Следует выделить, что правовой преемник приобретает неисполненные, и невыявленные на момент реструкуризации обязанности.

В случае если пересматривать () необязательную ликвидацию, то в этом случае достигнутым результатом основного выездных налоговых ревизий представляется доначисление налогов, пеней и санкций . В ситуации реструкуризации ООО методом присоединения картина носит прямо противоположный характер. Исходя () из практики, в случае если юрлицо, участвующее в операции реструкуризации, не относится к группе больших плательщиков налогов либо недоимщиков, налоговая ревизия не выполняется. Скорее всего, это обусловлено тем обстоятельством, что при реструкуризации методом присоединения обязанности по оплате () налогов, пеней и административных штрафов возлагаются на правопреемника. Соответственно, при грядущем обнаружении недоимок вероятно их взыскание с организации-правового преемника (основание статья 50 НК РФ).();

В качестве главного минуса ликвидации ООО через присоединение выступает обстоятельство присутствия правового преемника. До тех пор до тех пор пока правовой преемник официально реализует собственную деятельность, сохраняются риски, которые связаны с его привлечением () к ответственности перед кредиторами и налоговой инспекцией за деяния организаций-предшественников. Закон устанавливает субсидиарную ответственность за нарушения. Следовательно, к ответственности будут притянуты бывшие руководители и собственники ликвидируемого ООО.

Еще один () риск ликвидации ООО через реструкуризацию связан со следующим событием. Исходя из положений ГК РФ РФ, цель реструкуризации пребывает в осуществлении предпринимательстве , а не в ускорении ликвидационного процесса юрлиц. В следствии, сам обстоятельство реструкуризации () может быть оспорен. Имеют место прецеденты, когда налоргами выигрывались дела по искам, предметом коих выступала недействительность регистрации правового преемника. Причинами таких оспариваний в суде может быть отсутствие предпринимательской активности, непредставление неукоснительной () отчетности, долгов и наличие недоимки по налогам.

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail