Правовые аспекты опасности ликвидации... | Likvidatsija OOO
ГлавнаяВсе материалыLikvidatsija OOO → Правовые аспекты опасности ликвидации...
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 

Ни для кого из бизнесменов не секрет, что реалии нашего бизнеса диктуют жёсткую потребность иметь около действующей компании орбиту так называемых «помоек». Цели их деятельности могут быть различными. Это – хороший «обнал», оптимизация базы для обложения налогами при () общей и 15-ти процентной не столь сложной совокупностях налогообложения, создание страховочных дружественных заимодавцев, а при потребности инициация «междусобойчиков» (судейских слушаний между аффилированными коммерческими структурами), возможность «залезть» в реестр заимодавцев при операции банкротства и () т.д. и т.п.
В большинстве случаев эти компании или совсем де-факто не ведут бизнес активности, или ведется усеченная деятельность для конспирации их главных умыслов.

За время употребления этой практики налорги () обучились с легкостью распознавать такие правовые лица и ставить их на внутренний надзор. Налоговая ревизия таких юрлиц в большинстве случаев выявляет массу нарушений налогового, административного и и других сфер () закона с предстоящим употребления санкций (пеней, пеней, доначисление НДС, налога на прибыль, изменение правовой квалификации сделок и т.п.). ФНС так же может инициировать встречные налоговые ревизии агентов компании, что чревато отрицательными последствиями () для других, довольно часто невиновных организаций.

Помимо этого, причиной происхождения потребности спасения от компании могут быть долги, которые по различным причинам участники дать не могут .
Поэтому, происхождение вопроса о () потребности «слития» таковой «конторы» для бизнесмена представляется только делом времени. В большинстве случаев это делается до успехи компаниями трехлетнего «возраста» (помимо «долговых» организаций, тут «слитие» совершается по потребности).
Необязательная ликвидация в таких случаях не всегда () целесообразна потому, что ФНС в большинстве случаев проводит в ее рамках налоговою диагностику, где вышеуказанные нарушения легко выявляются. Это угрожает предпринимателю пенями, пенями, большими затратами на налоговых адвокатов, утратой () времени и нервов при призрачной возможности отбиться в вышестоящем арбитражных судах и налоговом органе всех инстанций от упрямых «мытарей». В случае же «долговых контор» — опасность представления заимодавцами притязаний выполнения обязанностей в () ликвидационном процессе. В случае если же у компании долг перед бюджетом (ФНС, ПФР), то возможность необязательной ликвидации возможно совсем пересматривать как очень призрачную.
Поэтому по этой причине весьма в далеком прошлом наши видавшие виды коммерсанты () прибегают в таких случаях к так называемой «другой» ликвидации. Такая ликвидация с правовой точки зрения не всегда является ликвидацией.
Эта операция может производиться при помощи:
1. Присоединения компании-предмета к иной компании, с исключением из реестра правовых () лиц (ликвидацией) компании-предмета.
2. Слияния компании предмета с другой компанией, с образованием нового юрлица и ликвидацией сливающихся организаций.
3. Заменой Генерального директора и участников компании-предмета, что по сути () ликвидацией не представляется, а представляется завершением корпоративных директора и отношений участников с организацией.
4. Инициация процессы банкротства компании-предмета, что стоит больших денежных средств и времени (минимум – 200 000 рублей. и 6 месяцев при не столь сложной операции), и как расследование () не каждый раз приемлема. В настоящей статье данный метод ликвидации мы пересматривать не будем, т.к. операция его осуществления – тема для изыскания в важной научной работе, коих написано много ().

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail