Общественный вердикт // дела // дело о закрытии «общества российско-чеченской дружбы» - ч. 2 | Likvidatsija OOO
ГлавнаяВсе материалыLikvidatsija OOO → Общественный вердикт // дела // дело о закрытии «общества российско-чеченской дружбы» - ч. 2
Абонентское обслуживание
Аутстаффинг персонала
Подбор персонала, кадровые услуги
Строительство
Недвижимость
Информационные услуги
Арбитражные дела
Кадровый учет
Налоговое право
Защита от потребителя
Авторское право
Трудовое право
Бухгалтерское сопровождение
Ликвидация фирм
Регистрация ООО, ЗАО
Регистрация НКО, НП, АНО
Регистрация ЗАО
Выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕГРП
Регистрация ИП
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 

12 сентября 2005 года судья Арбитражного суда Нижегородской области Евгения Белянина вынесла Определение, согласно с которым (закрытие общественной организации) Решение № 25 ФНС по Нижегородскому району о привлечении ОРЧД к налоговой ответственности объявляется приостановленным.

11 октября 2006 года Верховный суд Российской Федерации рассмотрел жалобу "Общества российско-чеченской дружбы" (ОРЧД) на решение Нижегородского облсуда о ликвидации (закрытие общественной организации) публичной компании. Верховный суд засвидетельствовал решение о ликвидации публичной компании.

"Иск о закрытии компании был сделан тем же прокурорским работником отдела по надзору за соблюдением прав и свобод человека, который (закрытие общественной организации) возбуждал дело против меня", расказал журналистам Радио Свобода Станислав Дмитриевский.

Помощь в отстаивании правых "Общества российско-чеченской дружбы" окажет фонд "Публичный вердикт", об этом сообщила руководитель (закрытие общественной организации) фонда Наталья Таубина: "К большому сожалению, данный иск удостоверяет опасения русских и зарубежных гражданских активистов о том, как новый закон об НКО будет использоваться и что нам, русским правозащитникам, следует ожидать в (закрытие общественной организации) ближайшей возможности. По данным, полученной от ОРЧД, промежь предоставленных в иске оснований для ликвидации особенное внимание завлекает пункт о том, что после вступления ввиду судебного решения в отношении Станислава (закрытие общественной организации) Дмитриевского по 282 ст. УК РФ он занимает управляющего должность в НКО, а коллектив компании публично не приговорил его как экстремиста. Следовательно и компания согласно точки зрения прокурорской службы не в праве на последующее (закрытие общественной организации) существование. Т.е. мы видим применение в деянии положений нового закона об НКО, которые согласно точке зрения многих специалистов представляются антиконституционными. Фонд "Публичный вердикт" готов оказать все нужное содействие коллективу компании в (закрытие общественной организации) отстаивании собственных прав в суде".

закрытие общественной организации

Comments:

blog comments powered by Disqus
PDF Печать E-mail