2.2. Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве) - ч. 7
Рейтинг пользователей: / 0ХудшийЛучший 
продажи в виде открытого конкурса и выяснило начальную цену имущества. Информация об условиях конкурса была размещена в локальных органах печати. К моменту завершения периода (ликвидация кредитной организации) подачи обращений от клиентов о стремлении купить имущество были поданы заявки на приобретение. Но ни один из подателей заявления не явился для приобретения имущества.

Решением собрания заимодавцев форма продажи имущества была поменяна (ликвидация кредитной организации) и определена в виде продажи без конкурса по цене не ниже перво-наперво установленной. наряду с этим появился вопрос, идут вразрез ли указанные деяния п. 3 ст. 63 Гражданского кодекса РФ, предусматривающему, что в случае если имеющиеся у ликвидируемого правового (ликвидация кредитной организации) лица (помимо учреждений) финансовые средства недостаточны для удовлетворения притязаний заимодавцев, комиссия по ликвидации реализует продажу имущества юрлица с публичных торгов в режиме, установленном для выполнения решений суда. В этом случае нужно обратиться к (ликвидация кредитной организации) п. 3 ст. 65 ГК РФ РФ, в соотношении с которым основания признания судом юрлица банкротом или объявления им о собственном банкротстве, и режим ликвидации такого юрлица устанавливается  Законом о (ликвидация кредитной организации) банкротстве. Следовательно, в данном случае действует особый режим реализации имущества, установленный ст.Закона о банкротстве. Форма продажи, начальная цена имущества и период начала продажи определяются собранием (комитетом) заимодавцев по представлению конкурсного (ликвидация кредитной организации) управляющего.

Арбитражный суд при избрании внешнего управления имуществом должника в один момент назначает арбитражного управляющего. арб суд вынес определение о приостановлении делопроизводства о несостоятельности (банкротстве) акционерного предприятия и избрании внешнего управления (ликвидация кредитной организации) имуществом должника. При этом арб суд поручил собранию заимодавцев выяснить кандидатуру арбитражного управляющего и размер его поощрения. Нужно, но, учитывать, что ходатайство о осуществлении внешнего управления должно содержать предложение по кандидатуре арбитражного (ликвидация кредитной организации) управляющего с приложением письменного согласования кандидата на осуществление внешнего управления имуществом должника. Соответственно п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве арбитражный управляющий назначается при вводе внешнего управления имуществом должника.

При избрании аудиторской ревизии арбитражный (ликвидация кредитной организации) суд руководится Временными правилами аудиторской деятельности в РФ и притязаниями Арбитражного процессуального кодекса РФ. арб судом приостановлено делопроизводство о признании подателя заявления-должника банкротом и избрана аудиторская ревизия (ликвидация кредитной организации) хозяйственно-экономической деятельности этой компании.

Comments:

blog comments powered by Disqus
Печать